«По оценке экспертов, рыночная цена данного авто до повреждения составляла 174 600 рублей, годных остатков — 24 786 рублей. На все экспертизы женщина потратила 25 тысяч рублей, затраты на эвакуацию похищенного авто составили 4 200 рублей. Все эти суммы легли в основу размера убытков, которые автоледи просила Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга взыскать с индивидуального предпринимателя», — сообщили в Свердловском областном суде.

Ответчик заявил в суде, что договор подряда с истцом не заключал, автомобиль на ремонт и хранение не принимал, поэтому считает виновным в причинении вреда третье лицо, которое похитило и разбило Iran-Khodro Samand.

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил исковые требования екатеринбурженки, взыскав с индивидуального предпринимателя убытки в размере 179 013 рублей, 2 тысячи рублей в качестве компенсации морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 90 506 рублей. Кроме того, взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя — 10 тысяч рублей, а также затраты на копирование и почтовые расходы. Всего — 283 162 рубля.

Ответчик подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, но тот оставил решение суда первой инстанции без изменения.