Подробности экс-министр объяснять не стал, однако отметил, что «государство обычно не вмешивается в сектор общественного питания, где хватает предложения услуг и традиционно сильная конкуренция».
Государство обычно не вмешивается в сектор общественного питания, где хватает предложения услуг и традиционно сильная конкуренция
— Алексей Кудрин (@Aleksei_Kudrin) 9 апреля 2015
Как ранее уже писал РБК, в соответствии с поручением президента вице-премьер Аркадий Дворкович провел совещание, посвященное проекту «Едим дома! «, который членам правительства представил Андрей Кончаловский. Согласно тексту письма президенту Владимиру Путину, подписанного «народным артистом России Андреем Кончаловским и народным артистом России Никитой Михалковым» (РБК ознакомился с текстом письма), планируется построить две фабрики-кухни, 41 кафе и 91 точку продажи готовой продукции. Срок окупаемости вложения — 4,8 года. Предполагаемые инвестиции в проект — 971,8 млн руб.
На совещании решили, что проект будет финансироваться по программе поддержки малого и среднего предпринимательства по схеме 30 на 70. Треть начальной стоимости проекта должен будет найти инвестор, 70% (680,3 млн руб.) профинансирует банк под гарантии Агентства кредитных гарантий (АКГ). На совещании у Аркадия Дворковича обсуждалось, что банком-кредитором может оказаться Сбербанк, рассказал тогда РБК правительственный чиновник.
Губернатор Московской области Андрей Воробьев уже поддержал идею создания сети фастфуда «Едим дома!» на территории Подмосковья. Он отметил, что создание сети «Едим дома!» станет стимулом для развития сельского хозяйства в регионе. «Мы активно поддерживаем фермеров. У нас все большее количество продуктов выращивают аграрии. Это еще один способ стимулирования сельского хозяйства. Поэтому надеюсь, что те продукты, которые будут использованы в этих сетях, будут производиться на территории Подмосковья», — сказал губернатор.
Источник РБК рассказал, что на совещании у Дворковича присутствовали представители регионов. С предложенной схемой финансирования Андрей Кончаловский согласился, рассказывает источник РБК. По его словам, пилотный проект «Едим дома!» будет реализовываться в Московской и Калужской областях.
...деньги на ветер... Очередная показуха "отечественного производителя"...
Знаю, как сейчас сложно у банков выбить деньги под какой либо инвест-проект, какие адъские проценты под это дело подведут, да еще придется кучу бумаг, обязательств, поручительств собрать... и еще полгодика или годик тебе мозги будут компостировать, проверять и перепроверять... а тут легко и непринужденно .. 680 миллионов под фантазии Михалковых, под минимальный процент по госпрограмме? Да пожалуйста!
Мдааа..Придет великий и ужасный Михалков и загнобить весь средний и малый бизнес.
щас чтобы чето начать и быстро с больши размахом - надо тупо быть артистом, клоуном или иным чудом
А что вы хотели. Пиар он и в африке пиар.
Создание сети питания по схеме Михалкова и Кончаловского создаст больше проблем рос среднему и малому бизнесу, чем конкуренцию Макдональдсу
Мдааа..Придет великий и ужасный Михалков и загнобить весь средний и малый бизнес.
Цитата senegal:
щас чтобы чето начать и быстро с больши размахом - надо тупо быть артистом, клоуном или иным чудом
А что вы хотели. Пиар он и в африке пиар.
Мдааа..Придет великий и ужасный Михалков и загнобить весь средний и малый бизнес.
даже если очень сильно захочет....сможет только снять средненький фильм...не догоняет уже...
сделал для поддержки малого и среднего бизнеса?
Что толкового вообще он сделал? Напомните кто-нибудь?
Мы бы хотели, чтобы у всех были одинаковые права и обязанности.
Всем по потребностям, от всех по способностям. Результат помните?
Что толкового вообще он сделал? Напомните кто-нибудь?
Ммм...
Кудрин был назначен на должность министра финансов 18 мая 2000 года и занимал этот пост в течение 11 лет. Кроме того, он был заместителем председателя правительства в 2000—2004 и в 2007—2011 годах. Как министру финансов, Кудрину ставят в заслугу разумное управление финансами, проведение налоговой и бюджетной реформ и приверженность свободному рынку. Кудрин — учредитель Комитета гражданских инициатив (с 6 апреля 2012 года).
При Кудрине российское правительство выплатило большую часть существенной внешней задолженности, которая накопилась к концу 1990-х годов, оставив страну с одним из самых низких внешних долгов среди крупнейших экономик.Значительная часть средств была собрана в государственном стабилизационном фонде, который помог России выйти из мирового финансового кризиса 2008—2009 годов в гораздо лучшем состоянии, чем ожидали многие эксперты.За свою карьеру Кудрин получил несколько наград, в том числе приз «Министр финансов 2010 года» от журнала Euromoney. 26 сентября 2011 года, реагируя на критику со стороны Кудрина, президент РФ Дмитрий Медведев потребовал от него уйти в отставку.
Ну, конечно, Вам как "эксперту" виднее... Не сомневаюсь, Вы намного умнее и экономически более подкованы, нежели Кудрин... Наверняка, на должности министра финансов Вы достигли бы намного большего...
Всем по потребностям, от всех по способностям. Результат помните?
лучше вспомните зарплату сечина, миллера, якунина ....
разумное управление финансами
ноль
проведение налоговой и бюджетной реформ и приверженность свободному рынку
Хотите сказать, что у нас нормальная налоговая система и свободный рынок?
При Кудрине российское правительство выплатило большую часть существенной внешней задолженности, которая накопилась к концу 1990-х годов. Значительная часть средств была собрана в государственном стабилизационном фонде, который помог России выйти из мирового финансового кризиса 2008—2009 годов в гораздо лучшем состоянии, чем ожидали многие эксперты
Цены на нефть назначает не министр финансов России, к сожалению.
Вот и получается, что единственная его заслуга:
был назначен на должность министра финансов 18 мая 2000 года и занимал этот пост в течение 11 лет.
И не надо на меня ядом брызгать, я далеко не эксперт и не дай Боже мне оказаться на месте министра финансов.
лучше вспомните зарплату сечина, миллера, якунина
При чем здесь это? Лишь бы серануть в комментах?
При чем здесь это? Лишь бы серануть в комментах?
только слепой не видит откуда растут ноги...
И не надо на меня ядом брызгать
...........
При чем здесь это? Лишь бы серануть в комментах
При том, что в отношении данных товарищей Вы почему то молчите в тряпочку... Вас, как понимаю, устраивает их гениальное управление и заработная плата, выплачиваемая из моего и Вашего кармана в частности...
ноль
Это экспертное мнение? Или Ваше личное? Ибо...
, я далеко не эксперт и не дай Боже мне оказаться на месте министра финансов.
Думается это во благо, ибо никто потом не сможет сидеть на диване и писать посты в интернете... Мол, а что такого толкового сделал SKP на посту министра финансов?
Цены на нефть назначает не министр финансов России,
Высокие цены на нефть держались и после ухода Кудрина... Но что то не заметил, что мы в последние пять лет ощутимо лучше жить стали, нежели в предыдущее десятилетие...
И не надо на меня ядом брызгать
.....я сам отравлюсь...своим...
только слепой не видит откуда растут ноги...
Из попы??
При том, что в отношении данных товарищей Вы почему то молчите в тряпочку... Вас, как понимаю, устраивает их гениальное управление и заработная плата, выплачиваемая из моего и Вашего кармана в частности...
Не понял выпада. В тряпочку - детский сад на лямках, милота. Каких товарищей? Дилетанта? Так он специальный бот-дурачок, с ним не интересно общаться. С Вами - интереснее)
Ибо...
Ибо что? Что такое разумное управление финансами? Как именно разумно ими управлял Кудрин? Либо конкретика, либо просто слова ни о чем.
Думается это во благо, ибо никто потом не сможет сидеть на диване и писать посты в интернете... Мол, а что такого толкового сделал SKP на посту министра финансов?
Опять какой-то сумбур. Я спросил, что конкретно сделал Кудрин. Мне в ответ: сам ни хрена ни эксперт, что бы ты сам сделал и чего бы не сделал, если бы да кабы, нну что за глупости? Я не был министром финансов и не буду никогда, не надо на меня стрелки переводить) Лучше про Кудрина по делу скажите.
Высокие цены на нефть держались и после ухода Кудрина... Но что то не заметил, что мы в последние пять лет ощутимо лучше жить стали... нежели в предыдущее десятилетие...
Вы говорите, что при Кудрине мы резко стали жить лучше, а после его ухода - хуже? Я не знаю, может быть лично Вы и стали, но какое это имеет значение в масштабах страны?
Я еще раз спрашиваю, что именно сделал Кудрин, чтобы его мнение стало ценностью?
Я еще раз спрашиваю, что именно сделал Кудрин, чтобы его мнение стало ценностью?
Я Вам конкретно привел пример...
При Кудрине российское правительство выплатило большую часть существенной внешней задолженности, которая накопилась к концу 1990-х годов, оставив страну с одним из самых низких внешних долгов среди крупнейших экономик.Значительная часть средств была собрана в государственном стабилизационном фонде, который помог России выйти из мирового финансового кризиса 2008—2009 годов в гораздо лучшем состоянии, чем ожидали многие эксперты.
Как именно разумно ими управлял Кудрин?
См. выше...
Вас это не устраивает? Мало? Вы хотите чего то большего? Что конкретно?
Мы бы хотели, чтобы у всех были одинаковые права и обязанности.
А они есть. По Конституции, а вот по факту...И все равно обьясните мне "тёмному", как Михалков может загнобить бизнес то ?
Вот скажите , гуру экономики , Михалков один такой по этой программе деньги будет получать ?! Была бы у вас такая возможность, положа руку на сердце, вы отказались бы , а ? Что у него есть, тем и пользуется. Смысла злопыхать тут не вижу. Если честно, не знаю ни одного крупного бизнесмена без грешка. Нету у нас таких, т.к. ИМХО в наших условиях ЧЕСТНО получить (заработать) первоначальный капитал и потом платить все налоги и поборы..это из области фантастики
Вас это не устраивает? Мало? Вы хотите чего то большего? Что конкретно?
Я утверждаю, что никакой заслуги Кудрина в этом нет. Долги были выплачены за счет высоких цен на нефть, это - коньюнктура рынка, а не заслуга министра. Если Вы несогласны со мной, то поясните, как именно зависят цены на нефть от действий министра экономики России.
Если Вы несогласны со мной, то поясните, как именно зависят цены на нефть от действий министра экономики России.
Министр финансов -распоряжается финансами... И в итоге он определяет финансовую политику страны... Можно взять деньги от продажи нефти и профукать их на организацию никому не нужной Олимпиады (к примеру) или на какие либо другие бесперспективные проекты, а можно излишек денежных средств предусмотрительно сохранить в резервном стабилизационном фонде...
Можно взять деньги от продажи нефти и профукать
То есть заслуга Кудрина в том, что он деньги, свалившиеся можно сказать ниоткуда, направил на погашение гос.долга и создание резервного фонда? Это по-Вашему заслуга?
Не позорьтесь, уважаемый.
Можно взять деньги от продажи нефти и профукать их на организацию никому не нужной Олимпиады (к примеру) или на какие либо другие бесперспективные проекты
....что благополучно и сделали... но уже после Кудрина...
Ну, конечно, Вам как "эксперту" виднее... Не сомневаюсь, Вы намного умнее и экономически более подкованы, нежели Кудрин... Наверняка, на должности министра финансов Вы достигли бы намного большего...
Немедленно возник вопрос: а как быть с Путиным? Можно ли его критиковать? Ведь, наверное, никто из здесь присутствующих никогда государством не управлял. И, наверное, никто из здесь присутствующих не является "экспертом" в управлении государством. Как же быть в этой ситуации?
Немедленно возник вопрос: а как быть с Путиным? Можно ли его критиковать?
по-вашему, кто критикует Путина совершает преступление против государства ?
То есть заслуга Кудрина в том, что он деньги, свалившиеся можно сказать ниоткуда, направил на погашение гос.долга и создание резервного фонда?
Ок, хочу послушать, Ваше мнение на тему того, чем же должен заниматься министр финансов, как он должен грамотно распределять финансовые потоки, и что должен сделать человек на этом посту, чтобы Ваше святейшество, признало его заслуги перед отечеством? (если выше сказанное мной для Вас позорные мелочи и пустяки...и любой дурак бы, по Вашему мнению, до этого и без Кудрина додумался) Очень хотелось бы Ваше мнение на этот счет услышать...
Немедленно возник вопрос: а как быть с Путиным? Можно ли его критиковать? Ведь, наверное, никто из здесь присутствующих никогда государством не управлял. И, наверное, никто из здесь присутствующих не является "экспертом" в управлении государством. Как же быть в этой ситуации?
Конечно можно... если есть конкретные факты... И Путина, и Кудрина... Только вот я пока не вижу никакой конкретики и аргументов, чем же товарищу не угодил Кудрин... кроме как непонятной личной неприязни, и тем, что по его личному мнению Кудрин ничего не сделал за 11 лет... Что он должен был сделать, товарищ также не может сказать...
Конечно можно... если есть конкретные факты... И Путина, и Кудрина...
...а что по этому поводу думает товарищ.... Tim_On ?
Ваше мнение
При чем здесь мое мнение, что Вы опять выворачиваете наизнанку? Кудрин ни хрена не сделал на своем посту, речь об этом. Если у Вас кончились аргументы, это не значит, что нужно изворачиваться и переводить стрелки на меня.
Хорошо, любой финансист должен грамотно вложить деньги, заработать больше и снова грамотно их вложить и так далее по нарастающей. Мне странно, что Вы не понимаете сути работы финансиста и пытаетесь ее комментировать. И предвидя Ваш следующий комментарий, практически случайные нефтяные деньги не являются заслугой Кудрина.
Только вот я пока не вижу никакой конкретики и аргументов, чем же товарищу не угодил Кудрин
Формальная логика отсутствует напрочь Какие могут быть конкретика и аргументы с моей стороны? Это с Вашей стороны их нет, Вы же находите результаты его работы. Я-то как раз говорю о том, что их нет.
И, кстати, я Вам ни хрена не товарищ.
Какое мое святейшество, зачем юродствовать?
по-вашему, кто критикует Путина совершает преступление против государства ?
Вы здоровы? Почему господин Weder81 понял мой вопрос, а Вы этого сделать не в состоянии?
...а что по этому поводу думает товарищ.... Tim_On ?
Я думаю, что общаться с Вами нет абсолютно никакого смысла.
Только вот я пока не вижу никакой конкретики и аргументов, чем же товарищу не угодил Кудрин...
Приведу мнение Михаила Делягина, который в отличие от меня является экономистом:
"Главным результатом его работы во главе Минфина представляется создание уникального механизма, при котором деньги налогоплательщиков не направляются бюджетом на нужды страны, а выводятся за рубеж и вкладываются в ценные бумаги стратегических конкурентов России.
При этом расходы бюджета беспощадно урезаются, а Россия продолжает занимать под более высокие проценты как на внутреннем, так и на внешнем рынке, что с коммерческой точки зрения представляется откровенным грабежом.
В 2003 и 2006 годах английский журнал Emerging Markets назвал его лучшим министром финансов года: сначала в Центральной и Восточной Европе, а затем и на всех развивающихся рынках (в 2006 году Кудрин добился досрочной выплаты 22 млрд.долл. внешнего долга России -- и миллиардного штрафа за это).
Но "петля Кудрина" не сводится к простому выводу денег России на службу ее стратегическим конкурентам.
Этот вывод стал важным фактором искусственного создания в России жестокого "денежного голода", приведшего даже в "тучные" для бизнеса "нулевые" годы к запредельной дороговизне кредитов. В итоге успешные корпорации были вынуждены кредитоваться не в стране, а за рубежом, принимая на себя валютные риски (что стало важным фактором зависимости России от Запада и нанесло нам огромный ущерб в ходе нынешнего кризиса и кризиса 2008-2009 годов).
Удивительно, но внешний долг корпоративного сектора России (с учетом, разумеется, банковского мультипликатора) примерно соответствует средствам, выведенным за границу возглавляемым Кудриным Минфином!
Таким образом, либералы вынудили российский бизнес заимствовать за границей свои же деньги, уплаченные им государству в виде налогов!
Это действительно петля, душащая Россию и сейчас, и Кудрин не просто затянул ее на горле нашей Родины, но и обосновал ее необходимость своим друзьям из высшего руководства".
Вот статья полностью: http://worldcrisis.ru/crisis/1800043
Немедленно возник вопрос: а как быть с Путиным? Можно ли его критиковать?
...у вас же возникли эти вопросы.... Не надо было их задавать...
Приведу мнение Михаила Делягина,
Ну Вы нашли кого цитировать... ))))) достаточно на биографию сего товарища посмотреть... На мой взгляд, бред... но, тем не менее заслуживает того, чтобы посмотреть и под этим углом...
Хорошо, любой финансист должен грамотно вложить деньги, заработать больше и снова грамотно их вложить и так далее по нарастающей. Мне странно, что Вы не понимаете сути работы финансиста и пытаетесь ее комментировать. И предвидя Ваш следующий комментарий, практически случайные нефтяные деньги не являются заслугой Кудрина.
Уважаемый... можно долго спорить о том, что является заслугой Кудрина, а что нет... Но факт остается фактом... в бытность Кудрина министром финансов экономика и благосостояние граждан росли ударными темпами... Его это заслуга или так сложились обстоятельства... время и история покажет... А вот то, что сейчас экономика в глубокой жопе это факт... и Кудрин здесь явно не причем... ибо в последние 5 лет финансами рулят другие люди...
Почему господин Weder81 понял мой вопрос, а Вы этого сделать не в состоянии?
....так Дилетант же...
можно долго спорить
Спорить не о чем. Вы так ни одного доказательства Ваших утверждений и не привели, что вполне ожидаемо. Лозунги выдвигать и глупости говорить все мастера, а как только дело доходит до обоснования - в кустики.
в бытность Кудрина министром финансов экономика и благосостояние граждан росли ударными темпами
Каких именно граждан, так и не уточнили. Как Вы фиксировали рост благосостояния и с чем сравнивали - тоже непонятно. Если речь про Ваше благосостояние - это Ваше личное дело. Только Кудрин здесь ни при чем, т.к. они ничего реально для этого роста не сделал.
Его это заслуга или так сложились обстоятельства... время и история покажет
Какое время? Какая история? Кудрин на рынке сам нефть продавал и хорошую цену выторговал что ли? Что Вы несете?
А вот то, что сейчас экономика в глубокой жопе это факт... и Кудрин здесь явно не причем... ибо в последние 5 лет финансами рулят другие люди...
А вот это как раз и покажет история, хотя речь совершенно не о состоянии экономики сейчас. При чем тут эта ремарка тоже непонятно.
тоже непонятно.
Что Вы несете?
Вы так ни одного доказательства Ваших утверждений и не привели, что вполне ожидаемо.
Аналогично... Ваша логика, манера изложения и поток Вашего сознания для меня не понятен... Мои аргументы Вы не понимаете или не хотите понимать (а может быть делаете вид, что не понимаете), доказательств каких то требуете... При этом, сами ничего кроме голословных утверждений, и аргументов типа "Я сказал, значит так и есть..." привести не можете...
Каких именно граждан, так и не уточнили
А я должен был уточнить?
Как Вы фиксировали рост благосостояния и с чем сравнивали - тоже непонятно
Не показывайте своего невежества, поройтесь в интернете, откройте статистику за этот период, и за предыдущий, она в общем доступе...
З.Ы. Наш с Вами разговор напоминает разговор слепого с глухим... Считаю дальнейшую дискуссию нецелесообразной...
Цитата Дилетант:
...а что по этому поводу думает товарищ.... Tim_On ?
Я думаю, что общаться с Вами нет абсолютно никакого смысла.
Он просто трололо и все. "Стебаться и злопыхать - наше все" (с)
Не обращайте на него внимания.
Мои аргументы
Мифические мысленные аргументы - это хорошо. Еще бы Вы их выражали как-то, а то опять из серии "кому надо - тот понял". А нет, еще кому-то там стало лучше жить и надо же как совпало: это произошло при Кудрине. Посмешище.
При этом, сами ничего кроме голословных утверждений, и аргументов типа "Я сказал, значит так и есть..." привести не можете
Аргументов в пользу отсутствия действий быть не может. Могут быть только в пользу присутствия действий, то есть с Вашей стороны. Их нет.
А я должен был уточнить?
А кто? Вы пишете, что у каких-то граждан существенно выросло благосостояние. Кто еще может уточнить, у каких именно?
Считаю дальнейшую дискуссию нецелесообразной...
еще бы! Сказать по сути нечего так и "дискуссия" и "целесообразность"
Наш с Вами разговор напоминает разговор слепого с глухим...
Лично мне наш с Вами разговор напоминает драку со свиньей: как будто в дерьме извалялся, а Вы в родной стихии, все за рыбу деньги.
Лично мне наш с Вами разговор напоминает драку со свиньей: как будто в дерьме извалялся, а Вы в родной стихии, все за рыбу деньги.
Действительно... зачем же Вы, извалявшись в дерьме, со свиньей деретесь... Не стоит этого делать... Пусть каждый в своей стихии существует... А то того гляди запачкаете кого...
З.Ы. Для справки, свинья-одно из самых чистоплотных домашних животных на планете... гугл в помощь...
зачем же Вы
Это образное выражение, гугл тут не поможет. Под свиньей я подразумеваю Вас, а не самое чистоплотное животное.
Под свиньей я подразумеваю Вас
Ага))) Я понял... поэтому и уточнил, что не надо больше со мной драться ,предварительно извалявшись с своем дерьме... ))))) Давайте уж, я в своей стихии... а Вы со своим дерьмом в своей...
Ага))) Я понял... поэтому и уточнил, что не надо больше со мной драться ,предварительно извалявшись с своем дерьме... ))))) Давайте уж, я в своей стихии... а Вы со своим дерьмом в своей...
юморист! Собственно, о чем я и говорил)
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов