Пора уже наверное укомплектовывать армию на 100% исключительно контрактниками и отменить службу по призыву. Это какой-то пережиток прошлого. Не нужно отрывать молодежь от работы и жизни (налоги и тд в бюджет за счет этого будут идти нормальные), так же можно кто добровольно хочет пойти в армию (предлагать контракт), ну и всякие плюшки контрактникам.

На сайте общественных инициатив можно проголосовать за данную инициативу. (https://www.roi.ru/436/)

Представьте, какую зп надо платить контрактникам. чтобы туда хотя бы 100 000 человек на добровольной основе пошли. Мечты-мечты.

Я даже знаю как минимум пять человек с этого форума, которых хлебом не корми, а дай Родину защитить и долг ей кровный отдать...Вот и шанс им подворачивается...

Один из них, это я.
Но я уже отдал долг.

Срочники нужны для охраны границы, на которую никаких контрактников не хватит. Ну это пока нет огромных человекоподобных шагающих роботов.

У сша вторая армия по численности, укомплектована сплошными контрактниками, я уже не говорю о китайской армии, в которую попадают абсолютно здоровые люди и там у них такие льготы солдатам дают, что табуном стоят.

У США сухопутная граница по сути только с Мексикой (Канада - граница чисто символическая), а в Китае численность населения позволяет формировать армию как душе угодно.

И? Тот факт, что там по контракту служат больше, чем у нас на обязаловке неоспоримый. И армия не состоит из одних погранвойск.

Количество контрактников в армии РФ составляет 222 тыс. человек.





Я второй. Тоже уже отдал.



Во-первых, по последним данным, министр обороны США Чай Хейгел планирует сократить численность армии до 440 тыс. человек. Видимо, нести демократию всему миру становится слишком затратно. Или это связано с успехами в проведении государственных переворотов в Ливии и на Украине без применения армейских подразделений. Замечу, что и так высокая безработица в США увеличится еще на 1 миллион человек.

Во-вторых, согласно справочнику The Military Balance 2012, Вооруженные Силы Российской Федерации имеют численность армии равную 956,000 человек. Потенциальный мобилизационный резерв 20,000,000 человек. Для сравнения: численность армии Китая равна 2,285,000 человек, потенциальный мобилизационный резерв приблизительно 510,000 человек; численность армии США равна 1,569,417 человек, потенциальный мобилизационный резерв 865,370 человек.

В-третьих, лично мое мнение таково, что обязательная служба в армии для русских жизненно необходима, ибо врагов у нас хватает. Это сегодня ты офисный клерк, для которого самая большая проблема это какую машину взять в кредит, а завтра, быть может, придется брать автомат и идти защищать Родину, родных и близких. И лучше этому учиться уже сейчас.

КОго защищать? Чубайса ?? Ой как вы быстро все забыли ...

это ОЧЕНЬ сложно


погранцы это ФСБ. Там призывников давно нету. Только контрабасы.
Кстати срочников в России нету с 2007 года. Есть военнослужащие, проходящие военную службу по призыву

Чего? Там на воинском учете около 15 000 000 стоит. Они призыв отменили - учет нет. Возраст у них другой - от 18 до 25 лет. Решением Конгресса могут расширить. Молодежи то у них поболее, чем у нас.


Напомнить как все войны у нас начинались? Марш бросками до Москвы по нашим трупам. Вот вам и призывная армия. У призывника мотивация ->0.

Хех...хороший вопрос. Ну кому что. Кто то мб и за Чубайса подет - его дело. У каждого своя мотивация


А разве там учат этому?

это вы тоже ?

Нахождение на воинском учете не предполагает даже минимальных знаний о военном деле. Наши 20 млн. - это люди, уже прошедшие военную службу.



Как так получилось, что в Афганистане при потерях в 14 тыс. человек наши срочники вырезали более 1 млн. душманов? Как так получилось, что срочники массово писали рапорта о переводе в Афганистан? Не было
мотивации значит?



Ну, вот не повезло лично Вам со службой, зачем всех-то под одну гребенку? Да и Вас, наверное, научили с автоматом обращаться? Все не напрасно.

200 тыс
Афганистан
причём - артилерии, танков и авиации у них не было

Вы б хоть сами прочитали то, что скидываете: "Ахмад Шах Масуд в своём письме советскому послу в Афганистане Ю. Воронцову от 2 сентября 1989 года писал, что поддержка Советским Союзом НДПА привела к гибели более 1,5 млн афганцев, а 5 млн человек стали беженцам". И там же: "Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем. По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну».



В курсе, что такое "партизанская война" противника, воюющего на своей территории? Или только Википедией умело пользуетесь?

тоесть ? мы фашистов одними партизанами могли ?

Вы ниже посмотрите. Если вас смущает надпись о потерях среди гражданского населения, то не стоит. Афганский моджахед одним движением превращается из мирного пастуха в солдата. Очевидно, что 200 тыс. это регулярный состав незаконных бандформирований.



Нет, конечно. Но вот Вам пример: "С июня 1941 по июль 1944 года партизаны Беларуси вывели из строя около 500 тысяч военнослужащих оккупационных войск и марионеточных формирований, чиновников оккупационной администрации, вооруженных колонистов и пособников (из них 125 тыс. человек — безвозвратные потери). Общие безвозвратные потери белорусских партизан в 1941—1944 гг., по неполным данным, составили 45 тысяч человек". Как-то так получается, что советские партизаны без танков, самолетов и артиллерии уничтожили немцев в три раза больше собственных потерь.

ну-ну, учитывая население в 100 млн, всяко, 15 его уже прошла службу. Не несите чушь, 20 млн, это те же учетники, которых регистрируют в воен. коме.

Потому у нас испокон веков, даже при победах, количество жертв всегда было максимальным. На службу, даже обычным солдатом, надо звать профессионалов, а чтобы они шли, платить им хорошо и всяческие льготы давать.


Что в семь раз меньше, той же армии сша. А еще не забывайте о нац. гвардии, где вообще чистый популизм и люди проявляют собственную инициативу.


Это физиологическая особенность мужской особи. Можете послушать гоблина, что он говорил о подобном явлении и чего сейчас днем с огнем не сыщешь: "мужчина, у него в крови жажда воевать, потому и в Афганистан добровольно все шли и даже письменно разрешение просили. Когда молодой человек не хочет сражаться за свое государство, значит у него не все в порядке с головой" Довольно коряво процитировал, но примерно так.

В стране проживает 140 млн. человек. В 20 млн. входят люди от 18 до 50 лет. И это не я несу чушь, это говорят цифры из американского журнала "The Military Balance".



Вы про Афганистан не читали? Как там с количеством жертв?



А ну как профессионалы закончатся? Кто воевать-то будет? Офисный клерк, который до этого ничего тяжелее мышки в руках не держал? Напомню Вам, что в начале ВОВ большинство профессиональных военных оказались либо убиты, либо в плену, войну пришлось заканчивать новобранцам, многие из которых успели срочную отслужить до начала войны.



Я в курсе. У нас служба по призыву. Играем в Капитана Очевидность? Мы можем подтянуть 20 млн. резервистов (данные США, так что для Вас должны быть неоспоримы), американцы только 800 тыс. (тоже данные США).



То есть воспитание роли не играет? Почему сейчас не сыщешь?



Я удивлен, что Вы его слушаете. У Вас несколько разные точки зрения на Россию.

Народ опять за дураков держат...той весной призвали 153 тыс., этой весной собираются призвать 154 тыс., так где подтверждение слов Шойгу...что призыв будет уменьшатся? П*д*болы одно слово, никто не идет на этот их контракт, т.к. даже за деньги они не могут организовать достойную службу для людей.

Готовый бланк. Заполним фамилию, имя, воинское звание, подпись. Причем в конце Афгана такого не было...почти не посылали 18 летних парней.
А что касается "зачем писали" - от промывки мозгов до банального любопытства. У каждого своя мотивация. Повоевать всего желающие есть


Не надо равнять войну с партизанами и войну против регулярной армии.

Минимум, которым владеет наш 30 летний дядька с военником изучается максимум за месяц. Я вот свой ВУС за месяц изучил, причем хорошо изучил. Если учиться по 8 часов 7 дней в неделю с перерывами только на прием пищи, то намного быстрее выйдет.

Мне феерически повезло. А про "научить" я выше написал

Они и будут. Также как вы или я. Больше некому

Идут так то, но мало. И условия службы сейчас очень достойные

Ноликом ошиблись, у нас 2 млн резерва отслуживших за 5 лет в возрасте 18-50 лет, по данным этого журнала (в самом тексте статьи), вот и результат, человек что-то вбивает себе в голову и начинает это упорно всем доказывать
http://moorishwanderer.files.wordpress.com/2010/09/2010_report.pdf 222 стр. А 20 млн, это как раз учетники

А у нас что, один афган был? Простой пример - вов, когда дали оружие в руки крестьянам, какие были потери у нас и германии? Сейчас крестьян заменил офисный планктон, которому, если дашь в руки ружье, он от этого солдатом не станет.

А что, по вашему у нас с большой охотой идут служить и не ищут способов отмазаться? Вы в какой воображляндии проживаете судя по всему.

Как и в начале.

А за 10 лет сколько? А за 20? А за советское время, когда служба была обязательной? Те, кто еще в советской армии служил, им как раз сейчас лет 40-45. Так и набираются 20 млн.



Следите за руками. Разница между 18 и 50 годами составляет 30 лет. Из них 10 - это советское время, когда не служили только убогие. Но, так уж и быть, возьмем за основу, что каждые 5 лет служит 2 млн. человек. Умножаем 2 млн. на 6 и получаем 12 млн. человек, отслуживших в армии. 12 млн. это минимум. Итак, путем нехитрых вычислений, получаем минимум 12 млн. человек уже отслуживших в армии. Есть вопросы?



Крестьяне, надо полагать, за 20 лет советской власти и при обязательном призыве в армии не служили?



У Вас как с логикой, все нормально? Вы цитируете слова Гоблина. Я Вас спрашиваю: только ли это физиологическая особенность мужской особи? Или воспитание и прививание идеалов тоже играет большую роль? Если дело только в физиологических особенностях, то почему сейчас никто служить не хочет? Так понятнее?