Как сообщается в обнародованном ведомством прогнозе социально-экономического развития РФ на 2015 год и на плановый период 2016—2017 годов, ограничение предложения, вызванное запретом на ввоз из ряда стран агропродовольственных товаров, «приведет к неизбежному росту цен, пролонгированному во времени, что является дополнительным бременем для потребителей». «К тому же в силу менее высокой ценовой конкурентоспособности отечественная продукция дороже импортной», — констатируется в документе.
Практически на все «запрещенные» товары цены производителей из-за высокой себестоимости превышают цены импортных аналогов, прежде всего из стран СНГ, где действует режим беспошлинной торговли. Наплыв продукции из дальнего зарубежья удается ограничивать благодаря действующим таможенным пошлинам на них.
По данным ведомства, внутренняя цена производителей сливочного масла в 2014 году составляет 199,6 рубля за 1 кг, импортного из дальнего зарубежья — 195,6 рубля, из стран СНГ — 186,6 рублей. Цены на сыр составляют соответственно 225,8 рубля, 211,2 рубля и 196,1 рубля, на свинину — 127,4 рубля, 119,8 рубля (197,7 рубля вне квоты) и 114,2 рубля, на мясо птицы — 79,5 рубля, 64,6 рубля (93,1 рубля вне квоты) и 69,8 рубля.
К числу дополнительных рисков, связанных с введением эмбарго, ведомство отнесло также потенциальный реэкспорт из стран Таможенного союза и стран СНГ, а также необоснованный рост цен на санкционный список товаров со стороны дружественных стран, с которыми Россия ведет переговоры об увеличении поставок.
Как считают в Минэкономразвития, ситуация в отечественном АПК может осложниться и из-за введенных против российских банков санкций. Это станет неблагоприятным фоном для инвесторов и, соответственно, может отодвинуть реализацию проектов по модернизации и наращиванию производства. Инвестиционную активность участников рынка ослабили и высокая долговая нагрузка, в частности, дефицит средств федерального бюджета для выплаты субсидий по кредитам.
Россия с 7 августа запретила поставки некоторых видов продовольствия из США, Канады, Австралии, ЕС и Норвегии в связи с антироссийскими санкциями.
а надо было ему так сказать: "Платите, Шура, платите!"
да ладно?
Тактически меня лично это не интересует, если что.
Тактически меня лично это не интересует, если что.
ну всё, оставшиеся 140 млн. человек могут спать спокойно
з.ы. наиболее интересно, каков предел прочности, хотя, учитывая события прошлого, он видимо бесконечен
Дорогой друг, ты не жил в 90-е, поэтому тебе понять не дано
Я жил, допустим, помню... и что? А моя бабушка еще и в послевоенные годы жила... еще хуже было... Что Вы этим сказать хотите? Типа, я выжил в 90-е, я крут, не в первый раз будем хуже жить ... Вы от осознания этого факта испытываете национальную гордость? Я всегда почему то считал, что период 90х- позорная страница истории РФ... И, по ощущениям, мы туда скоро вернемся...
А как насчет того, что данная ситуация была спровоцирована ИЗНУТРИ, и конкретно одним единственным человеком? Не надо сюда внешние санкции приплетать.. они изначально были направленны адресно на определенных людей и их интересы... А вот ограничение на ввоз продуктов касается всех нас...
А как насчет того, что данная ситуация была спровоцирована ИЗНУТРИ, и конкретно одним единственным человеком?
Идет война. Она всегда идет, мир это аномалия. И у нас нет выбора - воевать или нет. Единственный наш выбор - побеждать или проигрывать. А сам процесс можно сравнить с шахматами. Что бы скушать вражескую ладью - вполне допустимо пожертовать конем. И люди, которые видят только жертву коня и отказываются видеть выигранную ладью - они или недалекие дураки, или внутренние враги.
Идет война. Она всегда идет, мир это аномалия. И у нас нет выбора - воевать или нет
Диванные войска? Почему не фронте?
А сам процесс можно сравнить с шахматами. Что бы скушать вражескую ладью - вполне допустимо пожертовать конем. И люди, которые видят только жертву коня и отказываются видеть выигранную ладью
Я Вас расстрою... Вы и все мы , в частности, в этом процессе даже не пешки... так, за конями говно убираем...
Идет война.
И у нас нет выбора - воевать или нет.
Я жил, допустим, помню... и что?
Какая-то у Вас память специфическая. Лично мне сейчас живется гораздо лучше, чем в 90-е. И думается, что не мне одному.
А как насчет того, что данная ситуация была спровоцирована ИЗНУТРИ, и конкретно одним единственным человеком?
Не вмешайся США в государственный переворот на Украине, не потребовалось бы вмешательство России. Не введи США санкции против в том числе и государственных предприятий России, с которых мы с Вами живем, не потребовались бы ответные меры. А так-то да, во всем виноват Путин! Ему-то какой резон лишний раз провоцировать народ на недовольство, вызванное повышением цен?
они изначально были направленны адресно на определенных людей и их интересы...
Есть мнение, что это был сигнал финансовой элите России, что Путина нужно убрать, если они и дальше хотят доить государство в собственных интересах.
Дорогой друг, ты не жил в 90-е, поэтому тебе понять не дано
Конечно, в 89 родился и в нем не жил никогда. Жил, и бутылки с дедом и друзьями собирали, чтобы чего-то лишнего купить пожевать. Да только это не объясняет, того почему сейчас люди должны жить хреновее, платить более и т.д. Это, как если бы я сломал сейчас ногу и всопминал, что десять лет назад сломал таз, вроде и хреново, но тогда-то хреновее было. О 90-ых надо помнить и никогда к тем временам не возвращаться, но я вижу обратное, многие пугают этой "страшилкой" и упорно ступают на теже грабли. Вы не в прошлое, а в будущее смотрите, а то, когда начнут затрагивать вас тактично, метаться куда-либо будет поздно.
Я всегда почему то считал, что период 90х- позорная страница истории РФ... И, по ощущениям, мы туда скоро вернемся...
в том-то и дело, вернутся не в 90-ые. 90-ые, это когда распахнули ворота, сюда хлынуло со всего света всё-всё-всё, а денег это всё купить не было, сейчас же вернутся за 90-ые, когда не было ничего и купить ничего не могли (неужели никто не помнит пирамидки из консервных банок морской капусты или как за бутылку водки могли затоптать? мне вот дед как-то рассказывал, что у них недалеко от магазина мужика в очереди затоптали), я хоть и не жил именно в эти времена, времена дефицита, но благо книжек много и фотографий, и всё легко гуглится, вот к этому всё идет.
когда не было ничего и купить ничего не могли (неужели никто не помнит пирамидки из консервных банок морской капусты или как за бутылку водки могли затоптать?
Такой дефицит был организован искусственно. С целью доказать народу что социализм это плохо. Чтобы никто не помешал сменить государственный строй.
На самом деле в стране всё было, всё было забито товаром, уже складывать некуда было, но в магазины его не отправляли. Есть свидетели, которые всё это видели.
Такой дефицит был организован искусственно. С целью доказать народу что социализм это плохо. Чтобы никто не помешал сменить государственный строй.
Такой дефицит, сейчас наблюдается в северной корее, там как раз продвинутый социализм - "чучхе" называется (видимо, чтобы тоже никто не помешал сменить государственный строй в будущем), дефицит - это следствие от изоляционной политики.
http://germanych.livejournal.com/45518.html
Есть свидетели, которые всё это видели.
Таких свидетелей сейчас можно искусственно насоздавать, для подобных баек. Аля, сначала сталин был хороший, когда умер - все плакали, потом злодей, которому на могилу плевали. Тоже самое с Хрущевым, Горбачевым, Ельциным и т.д., каждая последующая власть будет обсирать предыдущую, чтобы показать, как было раньше хреново, а сейчас хорошо. Как раз из рода подобных баек о том, что всё было, а действительность, она выше, на фотографиях и в лицах.
А если это действительно правда, давайте факты, фотографии и т.д., их же нет, правильно? А словам вреить, это уже исключительно вера каждого, я верю фактам материальным или хотя бы задокументированным, а не просто словам.
Думаешь, оно само так случайно получилось?
Думаешь, оно само так случайно получилось?
Думаю разворовали, только при чем тут дефицит. Еще раз, не слова, а именно факты заполненных складов с гниющими товарами предоставь, предоставь, как их сжигали (ну куда-то же надо было девать всё то, что прятали). А причиной дефицита прошлого называть то, что отдельная каста людей, сменила тех, кто морил голодом, затем скупила за бесценок заводы и продолжает наживаться за счет населения - это хрень какая-то.
Еще раз, не слова, а именно факты
И что ты будешь делать с фактами?
Лучше не лезь ни в какие подробности, пока с общими вопросами не разобрался. Иначе так дураком и помрешь. Раз не понимаешь, каких несерьезных копеек стоит для страны обеспечить более-менее приличный ассортимент в магазине, и как дорого для страны встанет недовольство пустыми полками.
Вот над этими вещами пока поразмысли. Может потом и без всяких заверенных у нотариуса "фактов" до тебя дойдет, что это была не случайность, а целенаправленная политика.
Конечно, в 89 родился и в нем не жил никогда
да, тебе ажно было целых два года. ты кормил себя, поил и одевал.
Вообще не ощутил каких либо неудобств, как покупал апельсины, яблоки, бананы и персики так и плкупаю. В цене вроде все так же осталось, по крайней мере я не заметил её увеличения
Цены поднялись, спекулянты никуда не деваются
Вообще не ощутил каких либо неудобств, как покупал апельсины, яблоки, бананы и персики так и плкупаю. В цене вроде все так же осталось, по крайней мере я не заметил её увеличения
Полностью согласен с Вами. Езжу в магазин 2-3 раза в месяц (походы в "магазин за углом" по мелочи не в счет). Как раньше за раз оставлял по 4-5 тыс. рублей, так и сейчас оставляю столько же. Беру все тоже самое. Если есть какие то изменения в чеке, то может быть 50-100 руб. суммарно, но это брать в расчет смешно.
По мне, так эти слухи специально транслируют. Либо с подачи сетей, чтобы те могли побольше поспекулировать на внешних событиях. Либо теми, кто замешан в политике, чтобы внешнеполитические события отыгрывать на внутриполитических событиях.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов