«Мы довольны сегодняшним решением суда. Имеющихся доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора Дмитрию Лошагину. Версии о том, что Юлию Прокопьеву убили сторонние лица, проверялись, но не подтвердились. Все доказательства указывали именно на Лошагина», — заявил журналистам старший помощник руководителя СУ СК РФ по Свердловской области по взаимодействию со СМИ Александр Шульга.

Как ранее уже сообщал «Новый Регион», мать убитой модели Светлана Рябова и ее адвокат Евгений Черноусов также остались довольны вердиктом.

«Мы будем готовиться к новым судебным заседаниям. И мы не против, чтобы дело направили на доследование, поскольку сыщики могут добыть новые доказательства вины Лошагина. На заключении фотографа под стражу мы не настаиваем, подписки о невыезде достаточно, — отметил Евгений Черноусов. — Не исключаю, что в ходе доследования будут проведены дополнительные экспертизы по материалам дела, в частности, по установлению времени смерти Юлии Прокопьевой. В этом случае не исключена эксгумация тела. Думаю, что новый суд может начаться уже через две недели».

Сам Дмитрий Лошагин после заседания не пожелал общаться с прессой. Он попросил обеспечить ему безопасность, и судебные приставы вывели его через черный ход. Поэтому получить комментарии у фотографа не удалось.

Напомним, Дмитрий Лошагин подозревается в убийстве своей жены-модели Юлии Прокопьевой. По версии следствия, 22 августа 2013 года Лошагин в ходе вспыхнувшей ссоры убил свою жену, вывез тело в лес на Старомосковский тракт, где попытался избавиться от трупа. Тело девушки обнаружили грибники 24 августа 2013 года. Ранее, 25 декабря 2014 года, судья Октябрьского райсуда Эдуард Измайлов вынес ставшее для многих сенсационным решение о снятии с фотографа Дмитрия Лошагина всех обвинений и признании его невиновным в убийстве жены. Судья счел, что все предоставленные доказательства вины подсудимого либо носят косвенный характер, либо могут быть истолкованы в пользу его невиновности, а потому отпустил фотографа на волю. Однако облсуд счел доводы, приведенные в апелляциях, достаточными для отмены решения райсуда.