че? охренели совсем?

Нифига подобного! Их вины в этом больше половины. Не научили чадо вести себя на улице. Или не проследили за ним. Это как минимум 50% вины.

Так-то по идее дворовая территория - это жилая зона. Хоть у нас практически нигде и не удосужились зафиксировать это знаками. Как мне помнится, там и ограничения скорости для транспорта действуют, и приоритет есть у пешеходов. И с учетом того, что автомобиль по-прежнему является источником повышенной опасности, позиция ГИБДД видится мне немного странной.

это некоторых водителей надо учить как вести себя во дворах.

Никто и не снимает ответственности с водителя, но виноваты и родители и он.

Неправильно это. Соблюдение правил дорожного движения в пределах жилой зоны исключительно обязанность водителя и всё.
Вот если бы водитель ехал 5 км/час и не задавил велосипедиста, а пацан бы въехал машине в бок, тогда да - родители при делах, а если машина задавила пацана, то пацан и его родители тут вообще не при чём.

Однако вы загнули. ПДД написаны для ВСЕХ. Теперь что, можно под машину кидаться во дворе дома ? Ни в коей мере не оправдываю водителя, но и прекрасно его понимаю, из-за припаркованных машин обзора бокового вообще нет, и даже при скорости 5 км/ч ДТП трудно избежать, если ребенок мчится поперек дороги на велике или бежит, т.к. машина мгновенно не может остановится.



Пацану уже 8 лет, он вышел из грудничкового периода, родителя были ОБЯЗАНЫ ему рассказать о ПДД, тем более купив велосипед, так что тут есть вина и родителей с пацаном. Но как обычно засудят водителя, он еще усугубил свою вину, сбежав с места ДТП. Сам был свидетелем нескольких страшных аварий с тяжелыми последствиями, хладнокровие в такой ситуации сохранить трудно.

Поддерживаю инициативу. Минимум должны штрафовать, раз не могут ребенку вбить простые правила поведения на дороге (а во дворах у нас проходят дороги)