«Это исключительно мое мнение в качестве представителя заказчика-застройщика, — продолжил Попов. — Промедление более полугода ставит вопрос о сроках ввода объекта в эксплуатацию. Поймите, проблемы, которые есть на сегодняшний день — это уже плохо. А в случае промедления даже работа в авральном, трехсменном режиме не спасет ситуацию, и реконструкция не будет проведена вовремя», — заявил Дмитрий Попов.

Напомним, ФГУП «Спорт-Инжиниринг», которое занимается реконструкцией Центрального стадиона, требует лишить сооружение статуса памятника культурного значения. На объекте была проведена государственная историко-культурная экспертиза, по итогам которой было установлено, что нынешнее состояние стадиона не соответствует охранным документам. «Спорт-Инжиниринг» настаивает, что большая часть культурного наследия была уничтожена во время прошлой реконструкции.

Напомним, вчера из неофициальных источников стало известно о том, что ФГУП «Спорт-инжиниринг», которому доверено сформировать проектно-сметную документацию по реконструкции Центрального стадиона, провело экспертизу состояния спортивной арены. Исследование показало, что объект в ходе недавнего «обновления» лишился значимых элементов конструкции, а потому фактически потерял статус памятника культурного наследия. В связи с этим представители ФГУПа заявили о невозможности реконструкции арены с соблюдением условия сохранения облика стадиона, пишет «Новый регион».

Это заявление вызвало эффект разорвавшейся бомбы, и стало полнейшей неожиданностью для губернатора и комиссии FIFA, гостившей в Екатеринбурге. Свердловские власти в течение вчерашнего дня пытались сгладить ситуацию, говоря о том, что контракт с ФГУП «Спорт-инжиниринг» продолжает оставаться в силе, от выполнения своих обязательств никто не отказывается. И лишь вскользь чиновники подтверждали наличие ряда «шероховатостей».

Между тем, эксперты высказывают мнение о том, что ФГУП начал обычный «торг» с властями, одновременно используя методы шантажа.

«Это неправда, что многое было уничтожено на Центральном стадионе в ходе предыдущей реконструкции (хотя нарушений было достаточно). Очень походит на то, что ФГУП добивается снятия памятника с охраны или существенного сужения предмета охраны объекта культурного наследия. И, таким образом, пересмотра технического задания в сторону его еще большей „свободы“ и губительности по отношению к памятнику, — сообщил председатель свердловского отделения „Всероссийское общество охраны памятников архитектуры и культуры“ Олег Букин. — Если это так, то маскирующие реальные мотивы заявления о том, что все и так уничтожено до них, выглядит попыткой шантажа. Мол, если вы нам не позволите искромсать стадион еще сильнее, чем вы нам позволили до этого, то мы вам сроки сорвем и вы будете отвечать и административно, и все ваши бизнес-планы полетят к черту».