Джек Райан: Теория хаоса

Средний боевичок из жизни спецслужб.
Джек Райан: Теория хаоса

Какие мы, россияне, все-таки, разные…

В то время как одни граждане незлобиво перетекают из Нового Года в Старый, а оттуда в рождественскую прорубь, другие граждане готовят для Америки полномасштабный кирдык.

Вот, в частности, олигарх Виктор Черевин при негласной поддержке высокопоставленных должностных лиц планировал сначала взорвать, а потом обвалить Уолл-стрит, а вместе с ней всю американскую экономику.

И ведь обвалил бы! Но на пути российского олигарха мужественной, самоотверженной грудью встал простой американский парень Джек Райан.

Нет, он, конечно, не совсем простой. Он Лондонскую школу экономики закончил, морпехом служил, а потом финансовым аналитиком в ЦРУ работал.

И вот как-то, работая финансовым аналитиком, он обратил внимание на подозрительные денежные потоки, связанные с олигархом Черевиным.

Джек начальству, как положено, доложил: «Так, мол, и так, подозрительные потоки», а начальство ему: «Вот, сам и езжай в Россию, разбирайся, если такой умный».

Джек и поехал. Невеста (Кира Найтли) с ним еще увязалась.

А российские олигархи жуть как не любят, когда американские аналитики в их амбициозные планы вмешиваются. А Черевин, вообще, злодей! Он сразу давай лампочку в красивый рот Киры Найтли засовывать — мол, верни, Джек Райан, похищенную информацию! Но Джек Райан в ответ на это информацию не вернул, а срочно переквалифицировался из ботана-аналитика в матерого оперативника.

Чем все закончилось, рассказывать не буду, но руку Джеку в финале американский президент пожал.

Вот такой, в двух словах, сюжет. Клюквенный, ляповатый, надуманный, натянутый, наполненный внезапными озарениями героя, позволяющими продвигать историю в нужном направлении.

Про идеологическую (геополитическую) составляющую я даже и говорить не хочу.

Мы же, товарищи американцы, с вами вместе кнопку «Перезагрузка» нажимали! А вы опять за старое…

Но если закрыть глаза на огрехи сюжета и гнусные инсинуации в сторону добропорядочных российских олигархов, в остальном кино производит неплохое впечатление.

В частности, нет особых претензий к актерам.

Крис Пайк вполне достоверен, мужественен, обаятелен.

Кире Найтли играть было особо нечего, но её (спорная) красота никуда не делась, уместно разбавила шпионскую брутальность.

Неплох был Кевин Костнер в роли американского батяни-комбата.

Ну, и Кеннет Брэна, отлично сыгравший довольно интересного олигарха Черевина.

В ограниченном количестве — драка, погоня, погоня, драка, взрыв — наблюдался экшен. Причем, драки сняты в режиме максимального мельтешения, но, в целом, фильм выглядит достаточно динамичным.

Присутствовали симпатичные виды Лондона, Москвы, Нью-Йорка.

Звучала вполне подходящая музыка.

Фильм позиционируется как «интеллектуальный боевик», но я бы, скорее, назвал его «псевдоинтеллектуальным». Никакой особой битвы интеллектов в картине нет. Есть цитирование Лермонтова, активно используется финансовая терминология. Возможно, американцам данного набора уже достаточно для признания фильма интеллектуальным.

На этом, пожалуй, всё.

По общему впечатлению — довольно средний боевичок из жизни спецслужб, где России отведена неприятная роль мирового зла.

5 баллов.

2134 просмотра

Джек Райан: Теория хаоса

2014-01-17T10:00:01+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Еще статьи кинокритика:
Комментарии (всего: 6)
Kavadera57 17 января 2014 года в 23:30
Да по одной афише было понятно, что фильм дешёвка. Хотя и неправильно так судить, конечно... по обложке-то... но совсем уж плохая афиша, да :-)
0
MakinTOSH 18 января 2014 года в 15:45
А вы о всех фильмах по афише судите? Посмотрите афишы студии асайлум. За этим же фильмом стоит известный писатель Том Клэнси, поэтому подозреваю клюквы там целый огород.
0
ЛехаLM 21 января 2014 года в 08:54
Asylum - всех асилим! )
0
Nicky 23 января 2014 года в 10:53
да... киношные варианты по мотивам Тома Клэнси уже торт. Лучше бы продолжили серию с Фордом или на крайняк с Афлеком (ну раз он уже разок Райаном побыл в Summ of all fears)
0
Nicky 31 января 2014 года в 14:01
Да, и при живом Клэнси такой фигни не было
0
Iirka 10 октября 2014 года в 14:42
Фильм - дерьмо редкостное!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов