Сталин-блог: про х/ф «Оно»

Всем привет и добрый вечер.

Не так давно имел удовольствие посмотреть художественный фильм ужасов «Оно», снятый по одноименному рассказу Стивена Кинга. Заранее скажу, что фильм мне очень понравился, на мой взгляд, лучший за последнее время. Сразу оговорюсь, что сам роман Стивена Кинга «Оно» я не читал, одноименный фильм 1990 года не смотрел, поэтому на фильм 2017 года пришел абсолютно незамутненным. На мой взгляд, это хорошо, поскольку позволило оценить фильм без привязки к двум предыдущим произведениям. Большинство отзывов тех, кто посмотрел фильм «Оно» и читал роман, сходятся в том, что режиссер Андрес Мускетти достаточно вольно обошелся с первоисточником и не раскрыл глубинный смысл произведения Стивена Кинга. Хотя сам Кинг экранизацию 2017 года очень хвалит. Хотя он и «Темную башню» тоже хвалил, а по итогу получилось полное барахло. С этими писателями никогда не угадаешь. Короче говоря, на фильм я пошел без тяготеющего багажа знаний о предыдущих произведениях. Как я уже говорил ранее, фильм мне очень понравился. Возможно, после прочтения романа ситуация изменится, но пока вот так. Далее по пунктам расскажу, что именно понравилось.

1. Атмосфера. Ни один фильм ужасов не сможет нормально напугать, если не сможет погрузить зрителя в свой мир. Фильм «Оно» с этим прекрасно справляется. Все, чье детские годы прошли не в эпоху повсеместного интернета и компьютеров, а во времена, когда все самое интересное происходило во дворах и на улицах, моментально почувствуют себя снова в детстве. Что интересно, кино американское и про американских детей, а какой-то чуждости не вызывает. Все-таки, у детей национальные границы размыты гораздо сильнее чем у взрослых. Что интересно, дети в фильме ведут себя как дети и практически не бесят, как это обычно бывает в кино. Поэтому спустя примерно 10-15 минут от начала просмотра погружаешься в фильм с головой, начинаешь сопереживать героям и верить происходящему на экране. Считаю, серьезное достижение.

2. «Пугание». Процесс «пугания» в фильм сделан крайне необычно. Режиссер сначала погружает тебя в детство, а после этого начинает пугать. Это весьма интересный подход, потому что, во-первых, дети испытывают более сильные страхи чем взрослые, а, во-вторых, страхи большинства взрослых берут свое начало прямиком из детства. Короче говоря, очень круто и очень сложно. Так просто без спойлеров не объяснишь, нужно смотреть. Но здесь есть некоторая проблема. Если зритель не сможет себя поставить на место ребенка, то большая часть страха просто пройдет мимо. Нет, в фильме есть и обычные методы «пугания» типа неожиданных и резких появлений чего-нибудь пугающего, но их не так много и в какой-то момент к ним привыкаешь. Поэтому рекомендую зрителям дать режиссеру возможность погрузить их в детство и качественно напугать.

3. Юмор. Задача юмора в х/ф «Оно» — контраст. То есть, вот главные герои шутят, зритель расслабляется, а потом происходит такое, что героям уже не до шуток. На этом контрасте страх воздействует гораздо сильнее. Единственное, к чему нужно быть готовым, дак это к содержанию юмора. Большинство шуток в фильме на достаточно скабрезные темы, то есть, понравится он может далеко не всем. Лично я в подобных шутках ничего ужасного не вижу, поэтому местами очень сильно смеялся. Единственное, что несколько покоробили шутки про матерей. В моем детстве мы могли друг друга поносИть на чем свет стоит, но тему родителей трогать было категорически запрещено. Плюс за подобное можно было очень серьезно получить. А тут в фильме шутки про то, что кто-то спал с чье-то мамой и все нормально. Как-то странно. Хотя сейчас времена изменились. И теперь даже у нас в какой-нибудь «Доте» можно услышать что-то подобное. Печально.

4. Сюжет. Сюжет фильма достаточно обычный — про борьбу со злом и необходимость объединения для победы над этим самым злом. Странно, что Стивена Кинга и Андеса Мускетти еще не проверили на симпатии к коммунизму. Пора бы уже. Каких-то серьезных откровений и глубины ждать не стоит, но сюжет цельный, а этого вполне достаточно. Хотя, на мой взгляд, это, скорее, заслуга первоисточника, а не самого фильма. Кроме того, кино поднимает некоторые социальные проблемы типа необходимости правильного воспитания детей, что тоже хорошо. Многим даст пищу для ума.

5. Персонажи. Персонажи в фильме отличные. Как уже говорил ранее, дети ведут себя как дети, а не как взрослые. Почти все взрослые натуральные уроды начиная от отца-педофила и заканчивая матерью одного из главных героев. Подозреваю, что у юного Стивена Кинга в детстве были какие-то серьезные проблемы с окружавшими его взрослыми. Ну, а мой самый любимый персонаж в фильме — главный хулиган-дегенерат. Я б актеру, его сыгравшего, прямо сейчас бы премию «Оскар» выдал, настолько хорошо сыграл конченного «отморозка». Я пока смотрел, даже пытался сосчитать, какое количество статей уголовного кодекса он бы нарушил, проживая в России, но на середине фильма перестал, ибо сбился со счета. Очень хороший актер.

Подводя итог, могу рекомендовать художественный фильм ужасов «Оно» всем любителям жанра. Я бы не сказал, что это прямо шедевр на все времена, но на фоне большинства полулюбительских поделок выделяется очень сильно и пропускать его не стоит. Не знаю, демонстрируется ли еще фильм в кинотеатрах, но если нет, а вы еще не посмотрели, то дождитесь выхода на цифровых носителях и посмотрите. Не пожалеете. А я жду продолжение, которое, судя по итоговым сборам первой части, не заставит себя долго ждать. А на сегодня все. Всех благ.

перейти к фотографии в альбоме