Задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Все вопросы из категории:123456716  ctrl  ctrl 
8 января 2011 г., находясь на стоянке воозле дома мой автомобиль попал в ДТП: другой автомобиль марка и номерные знаки мне известны, протаранил его сзади. У меня как минимум, что видно сразу, разбит задний бампер. На предложение тех, которые совершили ДТП, сойтись в цене ремонта и разойтись миром без милиции я назвал цену их это не устроило, тогда я вызвал милицию. Виновники ДТП скрылись с места проишествия. Машина у меня застрахована (имеется цивилка и КАСКО). Милицция прибыла на место проишествия и составила протокол (все необходимые бумаги для оращения в страховую), в стаховую я позвонил, и сообщил о наступлении страхового случая. Да по идее ремонт автомобиля страховая должна оплатить, но есть франшиза, которую я должен оплатить изз своего кармана, будут затраты на разъезды, придется брать на свой счет на работе чтобы утрести все эти проблемы. Вопрос, как мне компенсировать все мои затраты? Подавать в суд на виновника ДТП? А если он скажет, что автомобиль был в угоне и за рулем на момент ДТП его не было? Подскажите, как быть?
Спросил(а) tombolin 09.01.2011
Здравствуйте, 20 августа нынешнего года, произошло дтп на круговом движении,г Магнитогорск, напротив магазина Океан при движении в сторону ул Карла Маркса, моя машина была неподвижна, в тот момент впереди находившийся авто покатился назад и ударил мое авто в передний бампер, в результате бампер лопнул образовалась трещина, второй участник скрылся, я запомнила номер и вызвала гаи,случай зафиксировали, а на момент происшествия по близости оказались трое сведетелей, 2а из которых непосредственно видели момент столкновения, второй участник по треб гаи объявился спустя 5ть дней, в это день в гаи нас собрали вместе, попросили подогнать т.с для предположительного рассмотрения столкновения, странно что на первом авто имеется форкоп, на него ссылается скрывшаяся сторона, т..к уровень форкопа не совпадает с имеющейся вмятиной на гос номере у моего авто скрывшаяся сторона утверждает что все произошедшее мною вымышлено, я предполагаю что мятина там образовалась от бампера уровень которого точно совпадает по уровню,а трещина котороя образовалась после удара находиться еще значительно выше, это создает доп сомнения, помогите разобраться, я в недоумении что делать
Спросил(а) blisenko 24.08.2010
Здравствуйте. У меня в июне было ДТП с минимотиком. ГАИ вынесли постановление о наложении штрафа т.к. я на перекрестке не уступил дорогу ТС пользующемуся приемуществом. Данный мокик ехал ночью с выключенной фарой. Я обжаловал в городской суд данное постановление. Состоялся суд. Я привел одного свидетеля подтвердившего что ТС двигалось без света. Так же в протоколе осмотра повреждений указаны повреждения а так же написано неисправная передняя фара. В суде я упомянул об этом. Судья перенесла дело на понедельник т.к. не опрошены ГАИшники, и пострадавшие их там было двое. В суде я так же заявил, что водитель мокика отказался от освидетельствования, о чем составлен протокол. Должны ли были инспектора при осмотре ТС мокика проверить в каком положении был переключатель света. Как еще доказать что фара была выключена. Судья на момент неисправности сказала мол может при ДТП она стала неисправна.
Спросил(а) nasgol 05.08.2010
Все вопросы из категории:123456716  ctrl  ctrl