Житель Перми пытается разбогатеть на сбое в Сбербанке

В среду в Перми состоится суд по необычному делу: клиент требует от Сбербанка вернуть вклад в датских кронах, проданных ему банком по ошибочному курсу, пишет РБК.

Житель Перми пытается разбогатеть на сбое в Сбербанке

Житель Перми пытается разбогатеть на сбое в Сбербанке

2015-05-13T10:04:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Проблема инженера

Алексей Иванцов, инженер компании «Пермские моторы», утром 22 декабря прошлого года смотрел в монитор и не мог поверить своим глазам. На сайте интернет-банка Сбербанка он видел курс датской кроны, и стоила она, казалось, необычайно дешево. Купить валюту можно было по 1,8 руб. за крону. Иванцов, по его версии, вот уже несколько лет увлекался игрой на бирже и знал, что крона должна стоить дороже 10 руб.

Недолго думая, он взял деньги, которые были​ под рукой, и отправился в офис банка, расположенный на Монастырской улице, на живописном берегу реки Камы. Под рукой у него в тот день оказалось без малого 1,8 млн руб. — на них Иванцов купил в течение дня 980 тыс. крон.

В отделении он вначале убедился, что не ошибся с курсом, а потом открыл вклад в кронах и на пробу купил 350 крон за 630 руб. Операция успешно прошла по заявленному курсу. Тогда Иванцов купил еще крон. А потом еще, и еще, и еще — в трех других отделениях Сбербанка (при этом деньги он просил перевести на счет, открытый в первом отделении).

К вечеру валютный вклад инженера перестал отображаться в интернет-банке, рассказывает его адвокат Алексей Малышев. На следующий день Иванцов отправился в отделение, в котором был открыт вклад, и попытался получить свои деньги — датские кроны, которые на тот момент по курсу ЦБ стоили 9,3 млн руб.

Однако в банке заявили, что вчерашние операции по обмену рублей на кроны были отменены, а внесенные Иванцовым рубли оформлены как излишки наличных рублей в кассе. Клиенту предложили вернуть его 1,8 млн руб. Но Иванцов, конечно, отказался.

Бриллиантовый дым

22 декабря в отделении Сбербанка на Монастырской улице в Перми царил настоящий ажиотаж, вызванный предчувствием шального заработка. Дело в том, что не только Иванцов заметил аномально низкий курс кроны, но и, конечно, сотрудники самого отделения и некоторые его клиенты. Служба безопасности банка позже пыталась восстановить картину происходившего в заявлении, направленном в полицию.

Операционисты отделения 22-летняя Марина Радостева и 30-летняя Анна Шишова тоже стали открывать счета в кронах. Сначала девушки открыли счета друг другу. Затем, испугавшись, что счета на их имя будут замечены, они отменили операции и открыли их на те же суммы, но на имя других людей. Спустя недолгое время к попыткам заработать присоединилась их коллега 36-летняя Мария Кузнецова. Она открыла счет на имя своего мужа.

В течение рабочего дня три сотрудницы Сбербанка успели открыть 12 фиктивных, по мнению банка, валютных счетов на разные имена (деньги в кассу банка не вносились). Каким образом об операциях стало известно, из заявления Сбербанка в полицию неясно. Но к 19:00 сотрудницы получили указание прекратить сделки по обмену рублей на кроны, все проведенные операции (в том числе и операции Иванцова) были отменены.

В Сбербанке считают, что все участники событий, покупавшие кроны в тот день, были знакомы между собой. Ущерб банк оценил почти в 24 млн руб., попросил полицию дать правовую оценку их действиям и при необходимости возбудить уголовное дело. А Иванцов в конце января подал иск в Мотовилихинский районный суд Перми к отделению Сбербанка на Монастырской улице с требованием выплатить около 20 млн руб. В эту сумму вошли вклад в кронах и неустойка за неисполнение обязательств банком. Заседание намечено на 13 мая.

Адвокат инженера Иванцова Малышев утверждает, что его подопечный ни с кем из перечисленных сотрудников Сбербанка раньше знаком не был. Несколько походов в банк объясняются, по его словам, просто: «Сначала Иванцов внес те деньги, которые были у него дома. Затем пошел в другой банк и снял деньги со счета. Затем занял у знакомых. Каждый раз он вносил деньги в том отделении банка, которое было ближе к нему».

Сюрприз от ЦБ

Представители Сбербанка отказываются рассказать, как у банка могла возникнуть ошибка в курсе. Представитель Западно-Уральского банка Сбербанка замечает лишь, что она была «технической и непреднамеренной». В отзыве на исковое заявление Иванцова банк признал, что с 17 по 22 декабря для безналичных и наличных расчетов были установлены два разных курса конвертации датской кроны. В первом случае — корректный, а во втором — заниженный в 10 раз.

Причину ошибки можно обнаружить, если взглянуть на динамику официального курса датской кроны на сайте Центрального банка. Оказывается, финансовый регулятор при публикации официальных курсов иностранных валют может без предупреждения менять число единиц в курсе валюты. Например, обычно ЦБ публикует курс датской кроны в рублях исходя из 10 крон. В «черный вторник» 16 декабря прошлого года официальный курс составлял 97,57 руб. за 10 крон. На следующий день стоимость 10 крон перевалила за 100 руб., и регулятор опубликовал курс за 1 крону — 10,24 рубля.

Источник: РБК
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 9)
kor23 13 мая 2015 года в 10:28
И зачем ему понадобилось класть кроны на счет? Унес бы с собой бумажками и положил бы под матрас, на первое время. ))))
-1
<Fil> 13 мая 2015 года в 10:39
Почему, когда кто то ошибается, то он сам виноват, а если ошибается Сбербанк, то он в этом не виноват? Сейчас посадят Иванцова, хотя нет даже состава преступления. Так то, игра на всех биржах построена
на разнице в курсе, то есть они все заведомо преступники !!!
3
SKP 13 мая 2015 года в 10:40
Зарабатывать на ошибках других, равно как на штрафных санкциях - большая ошибка. Хотя сбербанк раздражает, этого не отнять.
0
Василий Экономов 13 мая 2015 года в 11:00
А в чем проблема-то у Сбербанка?
Товарищ совершил ряд совершенно законных ситуаций в рамках установленных правил и по тарифам банка.
ИМХО Сбербанк могу бы оплатить свою репутацию - не обеднел бы. Он же наоборот показывает всем: мои клиенты - че хочу, то и делаю!
3
frees03 13 мая 2015 года в 11:12
Умом Россию не понять, но в денежном исчислении можно измерить :-) свист дырка ему будет, ничего он не добьется.
-1
мама Максима 13 мая 2015 года в 11:48
В Сбербанке считают, что все участники событий, покупавшие кроны в тот день, были знакомы между собой. Ущерб банк оценил почти в 24 млн руб.

Какой ущерб-то? Если все операции были банком отменены и фактически он ничего не выплатил?
0
senegal 13 мая 2015 года в 12:03
это они целую неделю имели косяк с переводом курса и во всем чувака обвинили??? безопасники, не смешите тапки!
почему-то они не спешат отдавать людям разницу в курсе покупки и завершения операции по версии сбербанка, когда народ в панике покупал быксы по 60 а операция через несколько часов-суток-дней проходила уже по совсем неинтересному народу курсу..
3
nickan 13 мая 2015 года в 19:05
Если судья не продажная тварь, то, очевидно, заявление мужика должны удовлетворить. Если сбер накосячил, то это его проблемы, пусть у грефа из зарплаты вычитают, она у него неадекватно высокая.

Был же случай в СБ в декабре, когда валюта скакнула и тетке продали евро не за 60 рублей как было на сайте, а за 100, т.к. операция типа не сразу проходят, а с задержкой.
2
Василий Экономов 15 мая 2015 года в 14:13
Сразу понятно становится с каких шишей здания Сбербанка как грибы растут.
Я когда узнал, что за новым строящимся тогда зданием на Куйбышева фактически целый квартал и без этих хором Сбербанку принадлежит, я точно понял, что спонсировать эту фирму не буду...
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях