УГМК отдали башню, чтобы ее снесли

Не так просто башню решили не выставлять на торги, а фактически бесплатно отдали УГМК, шепчутся слухмейкеры. Это нужно, чтобы УГМК наконец-то уже снесла самый известный долгострой города. Даже, говорят, готова пиар-концепция процесса — мол, зачем вам рухлядь, если будет красивый дворец? По данным источников агентства, башню УГМК, по сути, навязали. Для прямого назначения — стройки там Ледового дворца — участок не очень пригоден. При сохранении башни там негде разместить огромную автостоянку, рядом же много объектов культурного наследия, не размежевана земля и масса ограничений по участку.

УГМК отдали башню, чтобы ее снесли
Фото: www.google.ru/maps

УГМК отдали башню, чтобы ее снесли

2017-05-14T10:00:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Однако башню можно снести — и тогда участок в центре города достанется УГМК вообще бесплатно. А ведь «Атомстройкомплекс» собирался отдать за нее 650 млн рублей. Говорят, за это Куйвашев попросил Козицына увеличить финансирование своих выборов — на полмиллиарда — то есть на сумму, за которую четыре года назад башню выкупили из федеральной собственности.

Сам Ледовый дворец обойдется УГМК примерно в 150 миллионов рублей. После его строительства фактически нести все затраты на содержание будет область, как соучредитель АО, которое построит объект, а вот получать дивиденды и возвращать вложенные суммы — УГМК.

Источник: Агентство Ura.ru
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Метки: угмк, башня
3176 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 10)
Alex676 14 мая 2017 года в 10:52
Отдайте уже минерам под снос мэрию и и все правительства. Столько денег труда, времени, город и область затратили на возведение этого монумента для блага города и жителям. А тут нате снесите. Мозгов нет у нынешних правителей на достройку и доведения до ума этого сооружения. Дальше ограбления населения через увеличение стоимости коммуналки и увеличения пенсионного возраста ума не хватает, а сносить это же так просто!!!. Опять как и прежде, писатели статьи забывают указать, кто именно решил сносить, незримый такой голос внутренний, за всех все решает и указывает в нашем городе, кому что делать или не делать.
5
Денис` 14 мая 2017 года в 11:32
А по моему из новости хорошо понятно, кто выгодоприобретатель сего действа
7
701 14 мая 2017 года в 12:18
Цитата
Alex676:

сносить это же так просто!!!
Такую башню снести не очень просто .При строительстве использовался бетон марки 400.
1
AndreiU 14 мая 2017 года в 13:14
Элементарная схема распила. Выкупить башню , потом отдать её бесплатно( хотя есть предложение продать) с условием финансирование своей предвыборной компаний.
5
twista 14 мая 2017 года в 14:08
Цитата
701:

При строительстве использовался бетон марки 400.
да хоть 500
3
@ndrushka 14 мая 2017 года в 15:52
Стати проясните, что за марка бетона 400? Уж не тот бетон для АЭС - хрен сломается?
0
701 14 мая 2017 года в 16:12
Цитата
@ndrushka:

Уж не тот бетон для АЭС - хрен сломается?
В том числе .Только там еще идут добавки , препятствующие распространению радиоактивного излучения .
1
Sere^Га 14 мая 2017 года в 16:17
Марка 400 по старой классификации сейчас соответствует бетону по прочности на сжатие класса В30. Чуть выше среднего . Все дома строят из класса В20 или В25. Если учесть что бывает В40 и даже В60.
0
Лехин 14 мая 2017 года в 21:36
Цитата
701:

Цитата Alex676:
сносить это же так просто!!! Такую башню снести не очень просто .При строительстве использовался бетон марки 400.

Насколько мне известно там применялись специальные военные рецептуры, дающие марку чуть не под М1000!
Вообще, мне кажется рационально построить на месте башни небоскреб, не не сносить, а использовать ее как ядро (стержень) жесткости, т.е. возвести постройку вокруг, используя ствол башни скажем в качестве лифтовой шахты нового сооружения.
3
twista 15 мая 2017 года в 12:23
Цитата
Лехин:

Насколько мне известно там применялись специальные военные рецептуры, дающие марку чуть не под 1000!
Вообще, мне кажется рационально построить на месте башни небоскреб, не не сносить, а использовать ее как стержень жесткости, т.е. возвести постройку вокруг, используя башню скажем в качестве лифтовой шахты нового сооружения.
как вариант
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях