На пожизненном заключении для подсудимого настаивала и прокуратура. Доводы стороны защиты Комарова влияли на мнение сторон лишь на ранних заседаниях, однако к концу процесса в вине экс-курсанта никто не сомневался. Следствие установило, что на убийство он пошел с целью ограбления.

— На момент убийства финансовые обстоятельства для Комарова складывались неблагополучно: долг перед другими курсантами составил около миллиона рублей, что и толкнуло его на преступление, — сообщили LifeNews в суде.

Гособвинитель на последних заседаниях предостерегал присяжных от излишней жалости к Комарову, который в течение всего следствия регулярно улыбался и язвил. На слушаниях же молодой человек недовольно вертел головой в случае несогласия с доводами гособвинения.

— Судья исходил из вердикта присяжных о том, что подсудимый не заслуживает снисхождения, — рассказал прокурор Вадим Солодков. — Голоса присяжных разделились девять к трем из двенадцати. Девять решили, что Комаров виновен и он должен понести наказание, а трое — нет.

Однако первые же экспертизы по делу доказывали, что Комаров виновен, никаких третьих лиц на месте преступления, в квартире, не было. Об этом говорят и показания самого Комарова, и свидетельские показания. К слову, осужденный на заседаниях так и не продемонстрировал раскаяния, а в убийстве обвинил какого-то человека в черном.

11 мая 2013 года поздно вечером Илья Комаров пришел домой к семье бойца спецназа УФСКН Алексея Зеленского, чтобы похитить ценности. В квартиру он попал под предлогом проверки счетчиков расхода воды. Когда супруга Зеленского застала Комарова за кражей, он нанес 38-летней женщине множество ударов ножом. После этого Комаров зарезал 12-летнего сына Зеленских, который пытался защитить маму.