Два брата осуждены в Екатеринбурге за убийство после изнасилования

Приговор двум братьям, изнасиловавшим и убившим знакомую, вынесен 1 марта Свердловским областным судом, сообщили в пресс-службе СУ СК России по Свердловской области. Доказательства их виновности были собраны следственным отделом по Октябрьскому району города Екатеринбурга регионального СУ СК России.

Два брата осуждены в Екатеринбурге за убийство после изнасилования

Два брата осуждены в Екатеринбурге за убийство после изнасилования

2018-03-02T11:12:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Двое жителя Екатеринбурга, братья 1991 и 1992 годов рождения, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, совершённое группой лиц), ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 105 УК РФ (пособничество в убийстве, совершённом с целью скрыть другое преступление, сопряжённое с изнасилованием) и ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершённое с целью скрыть другое преступление, сопряжённое с изнасилованием).

Следствием и судом установлено, что в ночь на 7 ноября 2016 года в квартире дома по улице Тверитина в Екатеринбурге двое братьев после совместного распития спиртного с ранее знакомой женщиной изнасиловали её. Впоследствии, переместив пострадавшую в безлюдное место за гаражи возле теплопункта, они совершили убийство потерпевшей. Как установлено следствием, убить жертву сообщники решили из опасения, что она сообщит об изнасиловании в правоохранительные органы.

Приговором Свердловского областного суда братья, в зависимости от преступной роли каждого, приговорены к 17 и 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
567 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 9)
Ёжик_1979 2 марта 2018 года в 12:16
приговорены к 17 и 14 годам лишения свободы

А что так мало то????
1
termist 2 марта 2018 года в 13:02
Есть высшая мера, нет высшей меры, всё одно убивают.
Может всёж давать пожизненное, чисто из-за имеющих место быть следственных и судебных ошибок.
-2
701 2 марта 2018 года в 20:49
Цитата
termist:

Может всёж давать пожизненное
Кормить упырей 25 лет ?
Цитата
termist:

следственных и судебных ошибок.
Можно избежать , отправляя в зону следователей и судей , совершивших их .
1
termist 2 марта 2018 года в 21:31
Цитата
701:

Кормить упырей 25 лет ?

Знаете, тут на днях документалку показали, это было можно сказать первое такое дело в СССР: Осудили парня, за изнасилование и убийство бывшей одноклассницы. Дело это было, на учёте у Ельцина, в бытность его правления в области. На хорошем счету у Москвы, большие перспективы, а тут такое.
Все улики против парня. Осудили - расстреляли. А преступления продолжаются - серийник. С Москвы бригада приехала … Короче - взяли того кого надо, показал даже то, чего менты ещё не выявили… Приехала ещё одна комиссия … Чего кому было, не сообщили, сказали просто: виновные в ошибке были наказанны …
А теперь скажите мне, а матери того парня как быть. Единственный сын. Одна воспитывала. Друзья, знакомые, родственники отвернулись от неё. А еслиб не "вышка"? Приятного всё одно мало, но был бы жив.
Я вроде бы и за расстрел, но после такого призадумаешься.
Цитата
701:

Можно избежать , отправляя в зону следователей и судей , совершивших их .

Придёт другой, и от раздолбайства и ошибок не застрахованный. Да ещё если сверху давят.
0
701 2 марта 2018 года в 23:18
Цитата
termist:

Придёт другой, и от раздолбайства и ошибок не застрахованный
Зная судьбу предшественника , этот другой наверняка сделает выводы и раздолбайства будет на порядок меньше ( ведь в зону никому не хочется ) .Сейчас же судьи за свои ошибки никакой ответственности не несут .
2
termist 2 марта 2018 года в 23:45
Цитата
701:

Сейчас же судьи за свои ошибки никакой ответственности не несут .

Начинать надо со следаков. Судья, выносит приговор по прокурорскому расследованию, и по контраргументам защиты. Мало того, порой в суде, выступает прокурор, который вообще это не вёл, а ознакомился с ним намедни, и то мельком.
Очень много случаев, когда вместо оправдательного, выносится вердикт об условном наказании. И овцы целы и волки сыты. Для чего? Чтоб вывести из под удара прокурорских. Тут уж как защита себя поведёт, подаст апелляцию или нет. А может и сам осуждённый махнёт на всё рукой - условно так условно.
Но вы так и не ответили на вопрос. Такое может случиться почти с любым.
Накажут судью и следока, а человека то нет - невиновного.
1
701 3 марта 2018 года в 00:18
Цитата
termist:

Но вы так и не ответили на вопрос. Такое может случиться почти с любым.
Око за око , зуб за зуб (с).
За расстрел невиновного - всех участников процесса ( кроме адвоката ) к стенке .
0
termist 3 марта 2018 года в 08:33
Цитата
701:

За расстрел невиновного - всех участников процесса ( кроме адвоката ) к стенке .

Может Вы и правы. Но кому от этого станет легче. Сына, матери, уже никто не вернёт.
Показывали беседу, с сидельцем-кровником, посчитал приговор слишком мягким, завалил за дочь отморозков. На вопрос: получили ли вы удовлетворение? Был ответ: нет. Просто наступила пустота.
Месть сладка, пока не свершилась.
Единицы нынче в такие структуры(да и везде так) идут по призванию. Может отсель весь бардак.
0
termist 3 марта 2018 года в 08:38
Цитата
701:

Кормить упырей 25 лет ?

Пусть пашут на зоне, а не книжки почитывают. Развелось правозащитников, нельзя дескать заставлять работать. Они на халяву сидят, а есть такой вот интересный момент неравноправия:
"Администрация исправительного учреждения имеет право производить удержание с пенсии осужденного в размере не более 50 процентов."
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях