«Сына брали прямо на крыльце с 14 млн рублей меченых денег. Это было 10% от суммы фигурировавших в деле налоговых претензий», — пояснил собеседник. Он также обратил внимание на то, что Гаврюшин-младший не просто выпускник УрГЮУ, как об этом писали ранее в СМИ, а действующий сотрудник Арбитражного суда Уральского округа.

В разделе «Сотрудники» этой судебной инстанции Гаврюшин упоминается как ведущий специалист группы по обеспечению деятельности судебных коллегий. «Молодой человек занимался делами о банкротстве предприятий», — рассказал наш источник.

Источник не уточнил, с каким именно арбитражным разбирательством связана история со взяткой.

Напомним, о задержании Гаврюшина-младшего стало известно 31 марта. Как сообщал «Коммерсантъ», сына судьи задержали при получении взятки прямо в здании Свердловского арбитражного суда. С его отцом проводились «оперативные мероприятия».

В Ленинском райсуде Екатеринбурга, судья которого Ирина Цыбульская по ходатайству четвертого следственного управления СКР вынесла решение о заключении Гаврюшина-младшего под стражу, сегодня уточнили, что срок ареста ему назначен на 2 месяца, по 28 июля включительно.

Пресс-секретарь четвертого следственного управления СКР Эрнест Кочетков также оставил вопросы о подробностях дела пока без комментариев. При этом он, правда, не стал отрицать, что такое расследование действительно ведется сотрудниками управления. Не называется даже статья, по которой обвиняется Гаврюшин-младший. В УФСБ по Свердловской области пообещали прокомментировать информацию позже.

Статус отца Андрея Гаврюшина по делу о взятке до сих пор непонятен. Как действующий судья он обладал неприкосновенностью. Однако вчера, 5 июня, Квалификационная коллегия судей Свердловской области прекратила полномочия судьи Арбитражного суда Свердловской области Олега Гаврюшина. Как оказалось, 51-летний Гаврюшин сложил полномочия по собственному желанию, написав для этого соответствующее заявление. С учетом случившегося сотрудники СКР сейчас имеют полное право допросить его в рамках уголовного дела.

Адвокаты, специализирующиеся на арбитражных делах, пока опасаются публично высказываться по поводу этого уголовного дела и экс-судьи Гаврюшина. В кулуарных беседах юристы высказывают диаметрально противоположные мнения.

Кто-то говорит, что Гаврюшин был сильным и опытным судьей. При этом выражается сомнение в какой-либо его причастности к истории со взяткой. Кто-то, напротив, говорит, что участникам крупных споров по налоговым делам поступали звонки от его имени от неких представителей с предложением «помочь на взаимовыгодных началах».