В Екатеринбурге велосипедист сломал ногу, когда его попытался остановить гаишник

E1.ru
В Екатеринбурге велосипедист сломал ногу, когда его попытался остановить гаишник

В Екатеринбурге велосипедист сломал ногу, когда его попытался остановить гаишник

2018-07-16T18:01:00+0500
Uralweb

Екатеринбуржец Александр получил тяжелую травму 12 июля. По его словам, он ехал на велосипеде по тротуару на улице Машинной, когда неожиданно из-за стоящего поблизости патрульного автомобиля выскочил инспектор ГИБДД и схватил его за руку, чтобы остановить. Александр потерял равновесие и упал на асфальт, пишет городской портал Е1.RU.

— Сначала я ехал по Фурманова, а на Машинную выехал по пешеходному переходу через светофор и поехал в направлении Щорса. — рассказал он. — Метров через тридцать неожиданно выскочил автоинспектор. Это произошло очень быстро, за считаные секунды. Я даже не успел среагировать и упал! Боль в ноге была дикая. А инспектор довольно грубо мне говорил, что я проехал через дорогу на красный свет и теперь симулирую, что получил травму.

Через некоторое время полицейский понял, что при падении Александр действительно получил серьезную травму. Заметив, что у мужчины неестественно вывернута нога, сотрудники ГИБДД вызвали скорую помощь. В больнице молодому человеку сделали рентген и МРТ, и поставили диагноз: перелом бедра со смещением и ушиб колена. Восстанавливаться мужчина будет несколько месяцев.

Но на этом история не закончилась. Через некоторое время в палату к Александру пришел коллега того самого автоинспектора и принес протокол.

— Из этой бумаги следовало, что не меня сшибли с велосипеда, а, наоборот, я сбил некоего пешехода, — возмутился Александр. — При этом в протоколе не уточнялось, кто именно был тем пешеходом. Инспектор Алексей Сенаторов, который схватил меня за руку, не пострадал, потому что я на него не наехал! Естественно, я не стал подписывать эту бумагу.

На следующий день Александр написал жалобы в прокуратуру и следственный комитет. Мужчина работает в инжиниринговой компании, и его зарплата зависит от объемов выполненных заказов. Из-за перелома он лишился дохода, а у него двое детей и ипотека. Велосипедист намерен через суд взыскать материальный ущерб с полиции и надеется, что инцидент попал на записи камер наружного наблюдения или на чей-то видеорегистратор.

В Екатеринбургском отделении межрегиональной общественной организации «Вело-Город» сказали, что уже сталкивались с аналогичными случаями.

— Из рассказа велосипедиста можно заключить, что сотрудник ГИБДД действовал неграмотно. Существует порядок остановки участников дорожного движения, — сказал руководитель «Вело-Города» в Екатеринбурге Константин Мочалов. — Необходимо было заранее жезлом или свистком уведомить велосипедиста о том, что тот должен остановиться, и только в случае неподчинения принимать какие-то экстренные меры. Я уверен, что полицейский не хотел таких жестких последствий, просто получилось так, что он поступил непрофессионально.

В полиции в ответ на просьбу прокомментировать данный инцидент посоветовали написать обращение на имя начальника УМВД Екатеринбурга. Ответа на него пока не поступило.

0
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 16)
nickan 16 июля 2018 года в 18:09
выехал по пешеходному переходу через светофор и поехал в направлении Щорса. — рассказал он. — Метров через тридцать неожиданно выскочил автоинспектор. Это произошло очень быстро, за считаные секунды. Я даже не успел среагировать и упал! Боль в ноге была дикая.


А нехрен гонять по тротуару и пешеходным переходам. Поделом тебе и пусть другим уроком будет. А если бы неожиданно ребенок выскочил, какие оправдания бы нашел хруст?

Мужчина работает в инжиниринговой компании, и его зарплата зависит от объемов выполненных заказов.


Если работает официально, и получает ЗП не в конверте, то нет особых проблем с доходами. А если ЗП черная, то есть повод проверить и его и его контору.
-1
Professsor L. 16 июля 2018 года в 18:43
Цитата
nickan:

А нехрен гонять по тротуару и пешеходным переходам. Поделом тебе и пусть другим уроком будет. А если бы неожиданно ребенок выскочил, какие оправдания бы нашел хруст?

Глупо радоваться беде другого человека… варвар только может до такого уровня опустится…
Тоже самое произошло и на дороге, где для плана инспектор может выдумать любую историю… суд у нас доверяет на 146% сотрудникам ГИБДД… недаром каждый второй велосипедист или мотоциклист уже с видеорегистраторами ездит…
7
Турист 16 июля 2018 года в 20:30
Цитата
nickan:

А нехрен гонять по тротуару и пешеходным переходам. Поделом тебе и пусть другим уроком будет. А если бы неожиданно ребенок выскочил, какие оправдания бы нашел хруст?
вы предлагаете ездить по дороге полной машин . дорожек для велосипедистов у нас мало
4
Professsor L. 16 июля 2018 года в 21:02
Цитата
Турист:

вы предлагаете ездить по дороге полной машин . дорожек для велосипедистов у нас мало

мало того, велодорожки постоянно идут в пересечение с пешеходными (в направлении перехода). Например, возле Дворца молодежи или центральной арены, чтобы проехать по велодорожке нужно дцать раз остановится, спешится и пройти пересечение с пешеходным переходом или остановкой общественного транспорта с велосипедом под мышкой… Около Двора молодежи конец велодорожки стоит 20 раз…
3
Киану08 16 июля 2018 года в 21:15
У нас и так жизнь стрессовая,а велосипедисты часто его добавляют. Идёшь и оглядыааешься - как бы тебя не сбили на тротуаре. Что делать - я честно не знаю. Но я бы не стала уравнивать в правах велосипедистов и пешеходов. В правах на тротуар,уточню. Не нравится ездить по дороге там,где нет велодорожек - ездите в фитнес&центрах на велотренажерах.
0
nickan 16 июля 2018 года в 22:58
Цитата
Professsor L.:

Цитата nickan:
Глупо радоваться беде другого человека… варвар только может до такого уровня опустится…
Тоже самое произошло и на дороге, где для плана инспектор может выдумать любую историю… суд у нас доверяет на 146% сотрудникам ГИБДД… недаром каждый второй велосипедист или мотоциклист уже с видеорегистраторами ездит…


Это не беда, а закономерная плата за глупость и пофигизм по отношению к другим участникам движения. Т.е. данный хруст и есть настоящий варвар, который сам признался, что многократно нарушил ПДД перед тем как его остановили.
-4
Professsor L. 17 июля 2018 года в 09:11
Цитата
nickan:

Т.е. данный хруст и есть настоящий варвар, который сам признался, что многократно нарушил ПДД перед тем как его остановил

Вы про какую новость говорите или у вас есть видеозапись, чтобы приписывать ваши умозаключения на основе собственного опыта… все обвинения от сотрудника ГИБДД, а вот видеозаписи с нагрудного регистратора не опубликовали. Если прав инспектор, то их кофеноска уже бы в вечерних новостях заключение дала, без суда и следствия… как они это делают в 146% случаев…
2
nickan 17 июля 2018 года в 10:37
Цитата
Professsor L.:

Вы про какую новость говорите или у вас есть видеозапись, чтобы приписывать ваши умозаключения на основе собственного опыта… все обвинения от сотрудника ГИБДД


Какая к черту запись? Вы новость прочитайте. Хруст сам признался что ехал и по тротуару и по пешеходному переходу.

По его словам, он ехал на велосипеде по тротуару на улице Машинной

выехал по пешеходному переходу через светофор


вот оно поведение типичного хруста, а не велосипедиста.

Цитата
Турист:

вы предлагаете ездить по дороге полной машин


ездить нужно согласно ПДД
-2
lucky 17 июля 2018 года в 11:46
Как бы то ни было, хватать едущего велосипедиста нельзя, даже если он нарушил.
Отчего-то ГИБДД машины не хватает за зеркала и открытые окна?
Надеюсь, запись с регистратора найдётся.
2
Турист 17 июля 2018 года в 11:49
ездить нужно согласно ПДД
тогда надо вообще велосипеды запретить .ведь на них в основном дети ездят .а на дорогах кишащих машинами что их ждет ?
2
lucky 17 июля 2018 года в 11:51
Цитата
Турист:

ведь на них в основном дети ездят

У нас ПДД явно не запрещают езду по тротуару.
На пешеходных да, надо спешиваться, это нарушение.
Всё остальное предвзятое мнение и хайп на ровном месте.
4
nickan 17 июля 2018 года в 12:47
Цитата
Турист:

тогда надо вообще велосипеды запретить .ведь на них в основном дети ездят .а на дорогах кишащих машинами что их ждет ?


Вы ПДД вообще открывали? Там все досконально написано где можно и нельзя ездить на велосипеде, и про детей тоже все есть. Пару лет назад для особо тупых в ПДД в пункте 24 даже разъяснения сделали о том что было и раньше. По тротуару лицам старше 14 лет можно ездить только в двух случаях - нет возможности двигаться по проезжей части и при сопровождении ребенка на велосипеде. Возможность ехать по правому краю проезжей части или обочине в городе есть всегда, за единственным исключением - на односторонней улице велосипедисту нужно в другую сторону. Только в этом случае еще можно двигаться по тротуару.

Цитата
lucky:

У нас ПДД явно не запрещают езду по тротуару.


п 24.2 ПДД разрешает только в определенных случаях, все остальное считай под запретом.
-1
lucky 17 июля 2018 года в 13:42
Цитата
nickan:

Вы ПДД вообще открывали?

Регулярно.

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним

Ещё раз - явного запрета нет.
Трактовать "отсутствует возможность двигаться" это не является явным запретом.
Мы не знаем, почему он ехал по тротуару - может там фура разгружалась, может там дорожные работы. Может… да много чего может.
Не спешился на переходном - виноват.
Это не даёт право сотруднику ГИБДД хватать его.

Цитата
nickan:

все остальное считай под запретом.

Хорошо бы ещё водителям авто регулярно ПДД почитывать. А то ведь половина не знают, другую половину забыли.
5
nickan 17 июля 2018 года в 14:17
Цитата
lucky:

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним
Ещё раз - явного запрета нет.


вы вырезали важный момент, полностью пункт звучит так

"отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине"

т.е. отсутствие возможности двигаться по проезжей части или обочине тоже важный момент, но в 99,99% случаев двигаться по правому краю или обочине можно.

Цитата
lucky:

может там фура разгружалась, может там дорожные работы.


возможно, но тогда нарушение, т.к. своим скоростным передвижением мешал пешеходам. Собственно поэтому и получил травму, передвигался бы на адекватной скорости, то и травму бы не получил, или скорее всего его даже и не пытались бы остановить.

Цитата
lucky:

Хорошо бы ещё водителям авто регулярно ПДД почитывать.


это без сомнения, т.к. все больше ездит как олени.
-1
lucky 17 июля 2018 года в 14:56
Цитата
nickan:

т.к. своим скоростным передвижением мешал пешеходам

Жалобы от пешеходов есть, или это опять очередные домыслы?


Цитата
nickan:

99,99%

спасибо, посмеялся
Как обычно, за велосипедистов решают люди, которые на велосипеде не ездят и не ездили.


Цитата
nickan:

передвигался бы на адекватной скорости

Где пункт правил, который рассказывает про "адекватную" скорость? Какие критерии "адекватной" скорости?

Цитата
nickan:

вырезали важный момент

Как это отменяет то, что явный запрет двигаться по тротуарам отсутствует? Ответ - никак, по тротуарам ехать можно. Дорожная обстановка меняется быстро. Сейчас улица пустая, а через 10 секунд в правом ряду автобус заглох - я поеду по тротуару, до свиданья. И по ПДД я буду прав на 100%.
3
nickan 17 июля 2018 года в 16:57
Цитата
lucky:

Жалобы от пешеходов есть


на велосипедистов нет, а на летающих хрустов и роллеров сплошь и рядом.

Цитата
lucky:

Где пункт правил, который рассказывает про "адекватную" скорость?


скорость передвижения должна обеспечивать например мгновенную остановку в случае, если какой-нибудь пешеход резко изменит направление движения. Если бы ДПСник не хватал бы хруста, а просто вышел и-за машины, вероятно исход был бы похожим. только травмировался бы не только хруст, но и полицейский.

Цитата
lucky:

в правом ряду автобус заглох


должен объезжать слева, т.к. стоящие у обочины ТС никак не мешают движению велосипедиста.
-3
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
Как вы относитесь к спорту?
Всего голосов: 69
23.2%
26.1%
29.0%
5.8%
14.5%
1.4%
Uralweb.ru в социальных сетях