— Признать Максима Фадейкова виновным. Назначить наказание в виде лишения свободы на 14, 5 лет с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима, — цитирует судью E1.RU.
Фадейкова признали виновным по статье «Насильственные действия сексуального характера». Более того, мужчина должен будет заплатить 450 тысяч рублей компенсации морального вреда потерпевшей.
Максима Фадейкова задержали в августе 2019 года, с того момента он находился под стражей. Он жил в Екатеринбурге и работал журналистом в крупных изданиях, в том числе в «Аргументах и фактах — Урал» и 66.RU. В последнее время был предпринимателем. У осуждённого есть двое детей. Мужчина не женат.
Журналист Богдан Кульчицкий, бывший ранее коллегой Фадейкова, говорил, что тот никогда не признавал в полной мере предъявленного ему обвинения.
— Он считает, что защищал интересы девушек. Против полицейского произвола. Всё остальное, что связано с этим делом — странная, эмоциональная история. Зачем он в неё ввязался — не знаю. Чем это закончится, тоже не знаю. Могу сказать, Максим — талантливый, но весьма странный, подчёркнуто позитивный человек, — цитирует It`s My City Кульчицкого.
Другой экс-коллега Фадейкова, работавший с ним в «Аргументах и Фактах» рассказал, что Максим злоупотреблял алкоголем. Из-за этого у него были проблемы.
— Он является высокопрофессиональным журналистом. У него было большое количество источников, был готов работать на самых сложных темах. Но у него уже несколько лет была большая проблема: он очень много пил. Из-за этого часто менял работу. Полагаю, именно это его и сгубило. Что-то где-то по пьянке перепутал. Возможно, что-то и было. Я не знаю подробностей, — отметил бывший коллега Фадейкова.
Тем временем адвокат журналиста Роман Бикбулатов считает, что вина Максима не доказана. Дело в том, что всё обвинение строилось на словах маленькой девочки.
— Вина Максима не доказана. У обвинения нет ничего, кроме слов 9-летней девочки и психиатрической экспертизы, к которым у меня имеются вопросы. Никаких биологических следов нет. Ключевые свидетели сказали, что он почти всё время был у них на глазах. За исключением маленького отрезка времени, за который невозможно ничего сделать. Я был уверен в оправдательном приговоре моего подзащитного, но эта статья очень тяжёлая. В последнее время стало много дел по данной статье, — подчеркнул Бикбулатов.
Ранее в педофилии заподозрили 69-летнего свердловского депутата.
Текст: Карпеев Василий
Дано указание сажать, будут сажать, хоть и нет ни каких доказательств.
подготовка идет к выборам Госдумы: убирают всех, кто способен даже простую статья написать против кандидатов в местных изданиях… Ничего удивительного - идет строительство новой вертикали власти от нашего верховнокомандующего…
похоже эта статья определена следователями как не требующая доказательств
Это больше не следователями определено. Просто идет сверху давление на них, что бы была борьба с педофилией. А как бороться, если случаев не много, а борьбу надо показать! А те случаи, что есть, сложно доказуемые, поэтому и сажают вплоть до того, что рядом посидел и ты уже педофил!
А суды у нас репрессивные еще с советских времен, оправдательных приговоров почти нет.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов