В Первоуральске неизвестный жестоко расправился со своими собаками, повесив их на дереве

В Первоуральске неизвестный расправился со своими собаками, информация о жутком преступлении появилась в группе «Приют для бездомных животных г. Первоуральск».

В Первоуральске неизвестный жестоко расправился со своими собаками, повесив их на дереве
Фото: pexels.com

В Первоуральске неизвестный жестоко расправился со своими собаками, повесив их на дереве

2021-04-05T17:37:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

— Вчера на наш WhatsApp поступило данное видео. В голове до сих пор не укладывается то, что люди не ведают, что творят. Всё мы потрясены увиденным. Посмотрев все это, наш диспетчер вспомнила один из сотни звонков, который прозвучал примерно пару недель назад. Звонил мужчина, требовал забрать его домашних собак в приют, так, как он продал дом в Шайтанке и не собирается их забирать. После того, как наша диспетчер предложила помочь со стерилизацией для ускорения процесса пристроя в новые семьи, мужчина сказал, что ему некогда и он удавит собак, — написали волонтеры.

Известно, что один пес выжил, но сейчас он никого к себе не подпускает.

Живодера ищут, волонтеры хотят привлечь его к ответственности.

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 25)
701 5 апреля 2021 года в 19:14
Если не любишь животных - зачем заводить ? К ним привыкаешь как к членам семьи и убивать их подло .
4
kor23 5 апреля 2021 года в 19:30
Цитата
701:

Если не любишь животных - зачем заводить ? К ним привыкаешь как к членам семьи и убивать их подло .


В частном доме собак заводят не от любви к животным, а что бы дом сторожили. Собака это не человек, это животное. И отношение у большинства к собакам соответствующее. Кто-то любит животных, а кто-то нет, это дело индивидуальное. Для того что бы держать собак - любовь не обязательна.
-1
701 5 апреля 2021 года в 19:45
Цитата
kor23:

Собака это не человек, это животное
В данном случае человек - это животное .
0
kor23 5 апреля 2021 года в 19:48
Цитата
701:

В данном случая человек - это животное .


Когда пытаются ставить зверей на один уровень с человеком, то это называется зоошиза. Зверей убивать - это совершенно нормально. Мы их едим, вообще-то. И собак тоже, в некоторых культурах.
0
701 5 апреля 2021 года в 20:23
Цитата
kor23:

Мы их едим, вообще-то. И собак тоже, в некоторых культурах.
В некоторых культурах и людей едят .
Цитата
kor23:

Зверей убивать - это совершенно нормально.
При определённых условиях , в дикой природе . Рассматриваемый случай - жестокое обращение с животными ( ст.245 УК РФ ) карается в пиковом случае сроком до 5 лет .
2
nickan 5 апреля 2021 года в 20:29
Звонил мужчина, требовал забрать его домашних собак в приют, так, как он продал дом в Шайтанке и не собирается их забирать. После того, как наша диспетчер предложила помочь со стерилизацией для ускорения процесса пристроя в новые семьи, мужчина сказал, что ему некогда и он удавит собак, — написали волонтеры.


т.е. в сами не забрали, и тут же раздули из ничего проблему.

Цитата
kor23:

Когда пытаются ставить зверей на один уровень с человеком, то это называется зоошиза.


Сейчас вас зоофилы за умную фразу сожрут, на то они и шизы.

Цитата
701:

При определённых условиях , в дикой природе . Рассматриваемый случай - жестокое обращение с животными ( ст.245 УК РФ ) карается в пиковом случае сроком до 5 лет .


Продажные депутатишки под давлением шизы и не такие законы напринимают.
-3
beztormozov. 5 апреля 2021 года в 20:53
Цитата
kor23:

И отношение у большинства к собакам соответствующее. Кто-то любит животных, а кто-то нет, это дело индивидуальное.

Лет через 10 поймут, что "пнул песика=турма сидеть".


Цитата
nickan:

Продажные депутатишки под давлением шизы и не такие законы напринимают.

Мир "левеет". Увы и ах+медийность эпохи делает свое дело. Во всем
0
kor23 5 апреля 2021 года в 21:37
Цитата
701:

В некоторых культурах и людей едят .


Вот это прямо классика зоошизы - когда свиную котлету приравниваю к людоедству.
-1
beztormozov. 5 апреля 2021 года в 21:49
Цитата
kor23:

Вот это прямо классика зоошизы - когда свиную котлету приравниваю к людоедству.

Все проще. Мир меняется (к сожалению). Причем меняется в левую сторону. В некоторые времена убийство раба не было преступлением. Далее - убийство простолюдина. Далее - стали наказывать за любое незаконное лишение жизни человека, но осталось законное (смертная казнь). Сейчас и ее стало меньше.
В 20 веке началось изменение отношения к животным. В 2021 году мужик из Академа за пинок собаки получил условку.
Я сам люблю животных и у меня самого немецкая овчарка, но общая тенденция гуманизации мира мне не нравится. Потому что меняется весь мир.
Но с другой стороны при такой ситуации в ближайшие десятилетия нам не "светит" налога на животных, всякие ФРГ-шные "собери согласие соседей для заведения собаки" и прочий левацкий бред (аналогично и личные автомобили).

Ибо большая страна, бедное население и куча последствий таких шагов. Мало кто замечал, но у нас крайне неохотно принимают законы, которые "бьют" по большим массам. А ужесточения правил содержания животных (не "на бумажке", а настоящее) стукнет как по пенсионерам, так и по модным девочкам с хаски в инстаграмме (привет бедному Арчи, которого подстрелил тот мужик в Челябе).
А так как все-таки типичный человек животных любит или они у него вызывают симпатию - то и прочие не одобрят.
0
nickan 6 апреля 2021 года в 07:52
Цитата
beztormozov.:

нам не "светит" налога на животных, всякие ФРГ-шные "собери согласие соседей для заведения собаки" и прочий левацкий бред


Налог на животных не бред, а необходимость, для защиты и людей и животных друг от друга, а также контроль за их содержанием, т.к. это подразумевает некие документы на животных. Но опять же кретины депутаттишки такое вряд ли продвинут, ибо зоошиза в их рядах тоже присутствует.

Цитата
beztormozov.:

В 20 веке началось изменение отношения к животным.


Только однобокое, как обычно. Если чел пнул, ему условка, а если чела покусали собаки, то скажут, что не удалось установить собаку или хозяина.
-1
beztormozov. 6 апреля 2021 года в 08:02
Цитата
nickan:

Налог на животных не бред

Любой налог это бред, ибо сбор в пользу государства "просто так". Налоги, это в принципе зло
Цитата
nickan:

т.к. это подразумевает некие документы на животных.

с чего ради?)


Цитата
nickan:

то скажут

не всегда, зря утрируете
0
beztormozov. 6 апреля 2021 года в 08:44
Цитата
nickan:

ибо зоошиза в их рядах тоже присутствует.

Не обязательно зоошиза. Получить симпатию избирателей на защите зверюшек легче, чем на ущемлении их прав. Очевидно же…не?)
0
nickan 6 апреля 2021 года в 09:28
Цитата
beztormozov.:

Любой налог это бред, ибо сбор в пользу государства "просто так". Налоги, это в принципе зло


Государство априори не может существовать без налогов и сборов хоть это и не нравится плательщикам.

Цитата
beztormozov.:

с чего ради?)


Для контроля и ответственности. Ведь зоошиза хочет ответственности, вот пусть тоже отвечает за сове животное.25

Цитата
beztormozov.:

не всегда, зря утрируете


В новостях, когда бродячие стаи покусали или загрызли человека, или просто держат людей в страхе за себя и детей, зоошиза молчит в тряпочку ничего не предлагая и не помогая решить проблему. забрав собак себе или устроить в приют.
-1
beztormozov. 6 апреля 2021 года в 09:45
Цитата
nickan:

зоошиза молчит в тряпочку

Так во всем. Когда случаются инциденты со сферой интересов группы лиц - группа лиц молчит. Так везде. Вчера родились?

Цитата
nickan:

Для контроля и ответственности.

Как налог и документы это сделают?) ГК и сейчас есть. И ответственность по нему
Цитата
nickan:

это и не нравится плательщикам.

Это повод призывать к новым налогам?
0
nickan 6 апреля 2021 года в 11:38
Цитата
beztormozov.:

Это повод призывать к новым налогам?


Для шизы это просто необходимо, может после этого у них мозги начнут работать по назначению.

Цитата
beztormozov.:

Как налог и документы это сделают?) ГК и сейчас есть. И ответственность по нему


Обязательное чипование или какая-то другая маркировка для точного определения кто владелец. ГК это общее, а для животных ввести новые статьи для упрощения и автоматической ответственности владельца по аналогии с автомобилем, ибо некоторые собаки вполне себе как средства повышенной опасности. Чипование поможет найти потерявшуюся собаку или наказать нерадивого хозяина за плохой присмотр. Это в принципе и скота тоже должно коснуться, а то гуляющие коровы среди многоэтажек тоже нездоровая практика.

Цитата
beztormozov.:

Когда случаются инциденты со сферой интересов группы лиц - группа лиц молчит.


ну тут тоже инцидент, но зоошиза возбудилась, просто не человека покусали , а собаке сделали бобо.
-1
feniks_141 6 апреля 2021 года в 12:19
Цитата
701:

К ним привыкаешь как к членам семьи и убивать их подло .

У нормальных людей так и бывает, но не у этой мрази. Животные тоже привыкают к хозяину.
0
feniks_141 6 апреля 2021 года в 12:30
Как много шариковых
0
beztormozov. 6 апреля 2021 года в 12:47
Цитата
nickan:

аналогии с автомобилем,

Дико спорное требование, которое часто делает человека априори виновным. И вы его расширять хотите ещё? Странный вы. Про автомобиль то из гк убирать нужно, имхо.

Цитата
nickan:

зоошиза возбудилась

А когда другой инцидент - противники возбуждаются. Так что - все закономерно.
Цитата
nickan:

нездоровая практика

Меня воспитали в кейсе "не лезть не в свое дело". Пусть сосед хоть медведя заводит и паркует во дворе трактор. Пока лично мне это не наносит ущерб - слова против не скажу. И если случится ЧП, то наказывать нужно конкретного соседа. А не ограничивать в правах всех.
Причём я рассуждаю так во многих вопросах. Воспитали в "духе свободы")
0
nickan 6 апреля 2021 года в 13:39
Цитата
beztormozov.:

Пока лично мне это не наносит ущерб


Это называется не

Цитата
beztormozov.:

"не лезть не в свое дело".


а похеризм. Т.е. пусть все срут, я все равно другой дорогой хожу.

Цитата
beztormozov.:

Дико спорное требование, которое часто делает человека априори виновным.


Немного не так, не делает виновным, а обязывает нести ответственность вне зависимости от вины. Я тоже считаю эту норму для водителя идиотской. С собаками привел аналогию, чтобы хозяева следили за своими псами. И я по прежнему считаю, что собака без хозяина волк, поэтому ей не место в городе, и она полежит уничтожению.
0
beztormozov. 6 апреля 2021 года в 14:46
Цитата
nickan:

все равно другой дорогой хожу.

Нет. Это если сегодня запретят одному что то, завтра второму. А послезавтра попадут под запрет мои интересы. Моё хобби постоянно пытаются ужесточить, потому на слово "запрет" или "ограничение" у меня стойкая антипатия.
Цитата
nickan:

обязывает нести ответственность вне зависимости от вины

Даже если ее нет. Но неси)
0
nickan 6 апреля 2021 года в 22:14
Цитата
beztormozov.:

Моё хобби постоянно пытаются ужесточить


Естественно, ибо часто слышим как бараны стреляют по людям. Поэтому и давят.

Цитата
beztormozov.:

Даже если ее нет. Но неси)


да есть такой парадокс в статье 1100 ГК РФ. Вот едете вы на машине в среднем ряду на многополосной дороге, и вдруг кегля (поясняю: кегля это подобие пешехода, но забившего на ПДД и здравый смысл) перебегает многополосную дорогу. Вы сбиваете эту человекоподобную кеглю, она покалечилась. Вы не виноваты в ДТП, но кегля может на вас подать в суд и обязать платить за все.: и лечение и потерю работы и много всего. Подобных случаев, когда невиновный водитель платит кегле полно.
0
beztormozov. 6 апреля 2021 года в 22:44
Цитата
nickan:

ибо часто слышим как бараны стреляют по людям

Около более 500 случаев в год (с суицидами). От ДТП даже "в процентовке" больше жертв (причем аж "На запятую", десятые и сотые доли процента). Просто тема более медийная. Новость "расстрелял по пьяни из карабина" априори более горячая, чем "сбил на авто по пьяни". Все просто)
И то последние лет 7 темы стрельбы особо не педалят по понятным причинам. То, что в 2020 сошло с полос новостей за 2 дня в 2010 обсасывалось бы неделями. Меня это радует)


Цитата
nickan:

Подобных случаев, когда невиновный водитель платит кегле полно.

И с одной стороны вы это осуждаете, а с другой - призываете в этот кейс "повышенной опасности" внести новый класс. Немного странно.
0
nickan 7 апреля 2021 года в 10:15
Цитата
beztormozov.:

И с одной стороны вы это осуждаете, а с другой - призываете в этот кейс "повышенной опасности" внести новый класс. Немного странно


Если чел выгнал собаку или потерял, но не предпринял попыток к ее поиску, то почему бы не сделать его виновным априори. Опасности от бродячих псов не меньше чем от автомобилей.
0
afk3 7 апреля 2021 года в 11:20
Цитата
kor23:

Зверей убивать - это совершенно нормально. Мы их едим, вообще-то. И собак тоже, в некоторых культурах.


Убить и убивать, издеваясь, - большая разница, но вам этого не понять.
1
Xellos 7 апреля 2021 года в 11:59
Цитата
afk3:

Убить и убивать, издеваясь - большая разница, но вам этого не понять.
Вчера хотел то же самое сказать, но не успел. Зоошиза - зло, но тут явно человек кукухой двинулся и должен лечиться.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Где вы обычно берете овощи и фрукты?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 72
65.3%
1.4%
0.0%
0.0%
13.9%
4.2%
15.3%
Uralweb.ru в социальных сетях