В Екатеринбурге оштрафовали энергетиков, выставивших мужчине счет на 7 миллионов рублей

АО «ЕЭСК» не смогла оспорить судебное решение о штрафе в 700 тыс. рублей за неправильно проведенные измерения, в результате чего жителю Екатеринбурга был выставлен счет в размере 6,8 млн рублей.

Житель Екатеринбурга подал заявку в АО «ЕЭСК» на технологическое присоединение к электрическим сетям. По результатам рассмотрения заявки компания выставила мужчине счет на оплату в размере 6 828 755 рублей, рассказали в среду в пресс-службе регионального УФАС.

Не согласившись с выставленным счетом заявитель направил в АО «ЕЭСК» обращение с просьбой пересчитать размер платы за подключение. Однако в перерасчете гражданину было отказано.

Столь высокую плату за подключение в «ЕЭСК» объяснили тем, что от границ земельного участка екатеринбуржца до их ближайшего объекта необходимого класса напряжения более 300 метров расстояния.

С жалобой на «ЕЭСК» мужчина обратился в УФАС России по Свердловской области.

Рассмотрев обращение горожанина антимонопольная служба установила, что сотрудники АО «ЕЭСК» провели измерения неверно, и что плата за технологическое присоединение должна составлять 150 000 рублей.

За допущенное нарушение Правил технологического присоединения АО «ЕЭСК» оштрафовано решением суда на 700 000 рублей. Оспорить его в апелляционной инстанции у компании не вышло, решение суда первой инстанции было признано законным.

В пресс-службе «Россети Урал» — «Екатеринбург» прокомментировали ситуацию:

«Разногласия с заявителем возникли относительно порядка определения расстояния от границы его земельного участка до ближайшего объекта электрической сети необходимого заявителю класса напряжения.
АО „ЕЭСК“ подтверждает, что при определении стоимости технологического присоединения строго следует Правилам № 861. Расчёт расстояния от границы земельного участка до объекта электросети выполнен на основании данных независимой геодезической экспертизы (310,42 м). Это исключает применение льготной ставки (действует при расстоянии до 300 м).
Позиция компании документально подтверждена, а все разногласия с заявителем находятся исключительно в правовом поле. В настоящее время Постановление УФАС СО оспаривается в судебном порядке».