Суд дважды оправдал жителя Екатеринбурга, оставившего вооруженного хулигана без челюсти

Свердловский областной суд утвердил оправдательный приговор жителю Екатеринбурга Александру Хасанову, защитившему жизнь своей жены во время нападения на них вооруженного ножом пьяного соседа. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов региона.

Нападение на семейную пару произошло в ночь на 31 июля 2024 года у одного из домов по улице Главная в поселке Исток (Октябрьский район) в Екатеринбурге.

Согласно материалам дела около половины второго часа ночи Александр Хасанов пошел встречать жену. В это время у подъезда шумно пьянствовала компания. Александр попросил их сделать тише музыку. В ответ один из отдыхающих, его сосед, ответил нецензурной бранью и начал угрожать мужчине ножом.

Александр решил не вступать в конфликт и пошел встречать жену. О случившемся он рассказал ей и супруги вместе решили подождать, пока сосед не уйдёт к себе. На всякий случай Александр подобрал с земли металлический прут — для самообороны.

Возле дома супруги увидели, что сосед идёт с ножом в вытянутой руке прямо на них. Хасанов спрятал жену за спину и попытался ударом прута выбить нож, но промахнулся и попал нападавшему по ноге.

Тот выхватил прут, порезал Хасанову руку, а затем бросился к подъезду, где металлическим прутом стал избивать его жену по голове и спине, после чего нанёс ей удар ножом в живот. Раненая женщина опустилась на колени, а сосед замахнулся ножом ей в голову.

Увидев это Александр подобрал брошенный прут и нанёс им несколько хаотичных ударов по голове нападавшего. Обезвредив хулигана он вызвал скорую помощь.

Соседу прутом отсекло челюсть. Александр Хасанов обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Однако Октябрьский районный суд Екатеринбурга в феврале вынес в отношении Александра Хасанова оправдательный приговор. Суд признал, что мужчина действовал в состоянии необходимой обороны, защищая свою супругу от нападения вооружённого ножом человека.

На основе представленных доказательств суд пришел к выводу, что Хасанов действовал исключительно в пределах необходимой обороны, защищая раненую супругу от дальнейших посягательств на её жизнь. Поэтому причинение тяжкого вреда не является преступлением.

Согласно п. 10 ПП (Постановления Пленума — прим. Uralweb.ru) ВС № 19 от 27.09.2012 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», если на человека нападают с применением насилия, которое реально угрожает его жизни или иного лица, то, защищаясь, он имеет право нанести нападающему любой вред по силе и последствиям.

Александр Хасанов оправдан в связи с отсутствием состава преступления и имеет право на реабилитацию, постановил Октябрьский районный суд. Однако оправдательный приговор был обжалован потерпевшим, его защитником и прокурором.

По итогам апелляционного рассмотрения апелляционная инстанция оснований для отмены приговора не нашла. Судебный акт признан законным и обоснованным.

Сосед был осужден за покушение на убийство женщины и причинение Александру Хасанову вреда средней тяжести.

Напомним, в апреле Кировский районный суд Екатеринбурга отправил в СИЗО 23-летнего Михаила Лиханова за убийство ранее незнакомого мужчины во дворах на УКМ.