Вот задали они совести вопрос, может совесть даже ответила - а дальше что? Им от этого кушать меньше хотеться будет?
То есть вот предположим на секунду (хотя это не так), что человека не сталкивали в яму, а он упал сам. И он должен задать вопрос своей внимательности - почему он не смотрел под ноги? Он не должен кричать, не должен обвинять тех, кто отказывается протянуть руку. Просто молча сидеть там и помирать с голоду, попутно пытаясь найти причины проблемы в себе.

Анастасия, а почему если вы такая умная, вы такая глупая?

Потому что у неё только ноги хорошо раздвигаются.

да уж, пенсионеры сами виноваты, что не получилось у них лечь под сулеймана керимова а потом под игоря вдовина. лузеры…

Очередной скоморох учит людей жить, хотя ее обязанность развлекать народ и жрать, что кинут под ноги. Тварь.

Ура! нашему правительству! щас нас шуты учат как нам жить! А при вторжении фашистов артисты свои деньги отдовали на победу над врагом а щас на уничтожении России!

Тот момент, когда умеешь говорить ртом слова, без подключения мозга.

Грустно не то, что головная кость "великосветской" бл@ди генерирует такой бред, а то что ей предоставляется возможность это озвучивать.

а давайте порассуждаем, хотя вам нечем, одни ноги до ушей, но все же.
те, кого вы назвали лентяями, сидящими на заваленке, работали всю жизнь, за счет них живет остальные полмиллиона толстосумов.
не станет их тут, и вы будете сосать лапу, т.к. нахрен никому не нужны

Овечка не знает, как в 90е люди денег не видели, а уж если видели то в сером виде. Про перечисление в пфр и что их просто не делали, никто не задумывался. Какая должна быть пенсия сейчас? Курицу имеют толстосумы, она и клювом и работает успешно на мальдивах.

Ну что вы умного от блондинки услышать хотели?????

мы знаем как зарабатывает балерина )) и где она работает и для кого, и что она делает на работе, и сколько стоит ее так называемая работа )) уж лучше бы молчала в тряпочку!! и мне вообще не понятно, кому может быть интересна эта великовозрастная грасавица ))))

Красавица тоже сильно сомнительно. Я бы написал в скобках. Тем более если посмотреть на портрет в новости.

Самое печальное не то, что такой точки зрения придерживается балерина.
Печально то, что ее разделяет бОльшая часть правительства.

Данный подход отсталый - наибольшую распространенность он получил в XVIII веке в викторианской Британии.

"В конце XVIII столетия в Англии развернулись публичные дебаты о бедности как общественной проблеме.

С одной стороны располагались те, кто смотрел на проблему нищеты с гуманистических позиций. Они писали, что бедняки, пожилые, необразованные - то есть те, кому нужна помощь, - заслуживают ее хотя бы потому, что не виноваты в своей плачевной участи.

С другой стороны находились те, кто проповедовал принцип «личной обусловленности» бедности (люди сами виноваты в своей нищете). Они призывали государственных деятелей перестать помогать бедным и либо ориентировать последних на самопомощь, либо использовать их как потенциальный производственный ресурс.

Вторая точка зрения победила. В 1834 г. в Англии была проведена реформа законодательства о бедных, отменившая все дотации в пользу неимущих. «Новая система» вполне гармонировала с нормами и ценностями протестантизма, не считавшего бедность неизбежной, бедных - жертвами ситуации, а помощь им - христианским долгом. Акт 1834 г. основывался на посылке, что бедные несут ответственность за свое положение, которое они, если захотят, могут изменить."

В каком современном обществе мы живем! О дивный новый мир!

Мозг работает только в одном месте!!! Не все такие "умные" как ОНО!!! Вот такая у нас под\элита!!!

Тупая пелотка.. с каких пор потаскухи от балета начали народ учить?