Экспертиза не нашла признаков экстремизма в словах Водонаевой про «рожающее быдло»

6 марта 2020 года в 17:28

Телеведущая Алёна Водонаева, которая оскнандалилась своим комментарием про обновлённый материнский капитал, заявила, что экспертиза не нашла в её словах признаков разжигания вражды или экстремизма. Подробности анализа, проведённого лингвистом Михаилом Осадчим, она опубликовала в своём Instagram.

Языковед из «Государственного института русского языка имени Александра Пушкина» пришёл к выводу, что в посте Водонаевой содержатся признаки унижения человеческого достоинства неизвестной группы лиц на основании их действия — рождения ребёнка при отсутствии финансов и желания иметь его.

По мнению Осадчего, это не может быть устойчивым социально-значимым признаком какой-то общественной группы. При этом унижение в тексте строится на совершении конкретного действия, а не на принадлежности к какой-то группе.

Напомним, что до этого на бывшую участницу «Дома 2» была подано два заявления в полицию, после того как она раскритиковала изменение программы маткапитала, заявив, что теперь рожать для получения денег будет только «нищее быдло».

Ссылки по теме:
Адвокат Водонаевой подала в суд на протоиерея, сравнившего гражданских жён с проститутками
Алёне Водонаевой грозит уголовное дело по 282 статье УК из-за её поста про «рожающее быдло»
Алена Водонаева заявила, что «в России рожают либо богачи, либо необразованное быдло»
Политики конфиденциальности и Условий использования Google