ФСИН высказалась против смертной казни в России

Заместитель руководителя Федеральной службы исполнения наказаний России Александр Сапожников высказался против сохранения в Уголовном кодексе смертной казни, сообщает «Интерфакс».

ФСИН высказалась против смертной казни в России
Фото: Угол для умывания и туалет заключенных в вологодской тюрьме, 2004 год. globallookpress.com

ФСИН высказалась против смертной казни в России

2014-05-30T16:07:52+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Отвечая на вопрос журналистов о возможном сохранении в российском законодательстве положения о смертной казни, Сапожников отметил, что российская пенитенциарная система стремится к европейским стандартам гуманизма, но сам он признает, что некоторые преступники, возможно, заслуживают смертной казни.

«Я был в территориальных органах, в том же Оренбурге, знаменитом „Черном дельфине“. Там такие люди находятся, иной раз думаешь, жить ли им вообще за те преступления, которые они совершили, — отметил Сапожников. — Но мы сегодня все-таки идем к гуманизации по европейским стандартам. Наверное, жизнь человеку дана природой и Богом, и лишать его ее мы не вправе».

Напомним, накануне глава СКР Александр Бастрыкин высказался за сохранение в Уголовном кодексе РФ пункта о смертной казни.

Как сообщает «Интерфакс», выступая в Госдуме, Бастрыкин сказал: «Я не призываю вернуть смертную казнь в порядке реализации, но мне кажется, что она должна присутствовать в нашем законодательстве как гипотетическая возможность ее применения».

Согласно статье 58 действующего от 1996 года Уголовного кодекса, смертная казнь может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Эта мера наказания не назначается женщинам, несовершеннолетним преступникам, а также мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Последний раз смертная казнь применялась в России в 1996 году, напоминает агентство.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, с 16 апреля 1997 года в РФ смертная казнь применяться не может. В тот день в стране был введен мораторий на смертную казнь, его альтернативой является пожизненное заключение. Мораторий истекал 1 января 2010 года, но в ноябре 2009 года Конституционный суд РФ продлил его — до того момента, как Госдума ратифицирует протокол об отмене смертной казни.

Источник: znak.com
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 19)
1toha1 30 мая 2014 года в 16:36
Если вина очевидна, т.е. пойман на месте преступления, то можно и казнить.
В противном случае не казнить, т.к. доказательная база у нас и кривоногая и криворукая одновременно. Невиновных у нас любят закрывать по косвенным уликам и причинам.
0
brahmani 30 мая 2014 года в 17:34
Чем больше "европеизации", тем больше денег ФСИН сможет украсть из бюджета, вот и выступают против смертной казни.
0
brahmani 31 мая 2014 года в 18:56
Содержание одного пожизненно осуждённого обходится в год - в ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ ЕВРО!
0
chupik 31 мая 2014 года в 23:55
только долбоёбы за смертную казнь[IMG]http://s19.rimg.info/997004e1699eb7baa90ba38a3fd0f042.gif[/IMG]
0
panacea 1 июня 2014 года в 13:19
Цитата
chupik:


Тогда нас офигеть как много.
0
Vivek 1 июня 2014 года в 13:44
Цитата
chupik:

только долбоёбы за смертную казнь

А аргументы?
0
chupik 1 июня 2014 года в 17:41
Изоляции от общества вполне достаточно, а жажда мести и крови явно не признак современных людей. Зеленую милю и Побег из Шоушенка смотрите, ну и своей головой думайте.
0
panacea 1 июня 2014 года в 17:46
Цитата
chupik:

Изоляции от общества вполне достаточно

Да. И пожизненного содержания за счёт государства. То есть за мой, Ваш и Ваших детей, родных, близких, друзей. Рецидивистов не переделать никогда. Убийц и насильников тоже. Вы даже можете сейчас сказать, что они там пользу приносят. Всё это фикция. Никакой пользы от них нет.
0
Vivek 1 июня 2014 года в 18:44
Цитата
chupik:

Зеленую милю и Побег из Шоушенка смотрите, ну и своей головой думайте.

Да я смотрел. Кстати, я не за смертную казнь. Я за усиление трудового элемента в содержании заключенных, особенно пожизненно осужденных. Все же это должно быть не просто содержание, а отработка вины. Например, убил человека - пусть отрабатывает где-нибудь в Сибири недополученный государством налог.
0
Екб. 1 июня 2014 года в 18:48
Цитата
panacea:

они там пользу приносят. Всё это фикция. Никакой пользы от них нет.

От многих членов общества нет никакой пользы. Предлагаю их всех в расход пустить.
0
brahmani 1 июня 2014 года в 19:11
Цитата
Vivek:

я не за смертную казнь. Я за усиление трудового элемента в содержании заключенных, особенно пожизненно осужденных. Все же это должно быть не просто содержание, а отработка вины.


Это на какой же работе заключенный 30 тысяч евро в год заработает?
0
panacea 1 июня 2014 года в 19:54
Цитата
Екб.:

От многих членов общества нет никакой пользы

Не забывайте, что в мире нет только чёрного и только белого. Бывают и полутона. Да, есть такие "члены" общества, которые не желают ни учиться, ни работать добровольно. Так надо их как-то мотивировать. А если они при этом ещё и социально опасны, совершают преступления, да ещё и неоднократно, то они должны быть изъяты из общества. Тяжесть преступлений должна быть решающим фактором при принятии решения содержать их дальше за 30 000 евро в год, или лучше уничтожить.
0
qqq88 1 июня 2014 года в 19:59
Цитата
1toha1:

Если вина очевидна, т.е. пойман на месте преступления, то можно и казнить.

А Новосёлову дали ограничение свободы.
0
Екб. 1 июня 2014 года в 20:08
Цитата
panacea:

содержать их дальше за 30 000 евро в год, или лучше уничтожить.

Я как раз не против смертной казни для преступников. Я предлагаю расширить категорию людей, которых нет смысла содержать на средства налогоплательщиков.
0
Vivek 1 июня 2014 года в 22:07
Цитата
brahmani:


Надо просто упростить условия до лагерей и утяжелить работу до каторжной.
0
brahmani 1 июня 2014 года в 22:41
Цитата
Vivek:

Надо просто упростить условия до лагерей и утяжелить работу до каторжной.

ФСИНу выгодно получать финансирование на содержание заключённых по нормам,подобным европейским.
ФСИНу экономически невыгодно организовывать работу заключённых из-за её высокой себестоимости и неконкурентоспособности.
Европейские и наши "правозащитники" не дадут перетрудиться заключённым на тяжёлых работах.
0
Dr_FreemaN 1 июня 2014 года в 23:14
если бы в РФ была максимально возможно приближенная судебная и правовая системы к идеальным и минимальные уровни коррупции в данных учереждениях, то еще можно было бы что-то обсуждать о смертной казни.
0
VADIM203 2 июня 2014 года в 08:45
Смертную казнь можно вводить тогда,когда наши дознаватели и судьи будут нести реальную уголовную ответственность за каждого невиновно-казнённого человека. А если кто-то попытается мне тут толковать о нравственности наших правоохранительных органов, то я не поверю.
0
1toha1 2 июня 2014 года в 09:33
Цитата
qqq88:

А Новосёлову дали ограничение свободы


Сам в шоке от нашего правосудия. Прогнило насквозь.

Цитата
Vivek:

и утяжелить работу до каторжной.


Ну либо так, пущай работают пожизненно и бесплатно на крайнем севере. Гулаг вспомнился.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях