Красноярский депутат извинился перед Кадыровым

Красноярский депутат Константин Сенченко принес публичные извинения главе Чечни Рамзану Кадырову за некорректные слова в его адрес, граничащие с личным оскорблением.

Красноярский депутат извинился перед Кадыровым

Красноярский депутат извинился перед Кадыровым

2016-01-15T09:48:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Сенченко в эфире TV «Грозный» по телефону из Красноярска назвал свои действия личной эмоциональной и необдуманной реакцией, подчеркнув, что он не имеет права или полномочий оскорблять людей от лица народа или же властей Красноярска.

«Я приношу свои извинения главе Чечни, в свое оправдание, если можно вообще оправдаться, хочу сказать, даже не думал, что подхватят и будут как-то всерьез обсуждать», — сказал Сенченко.

«Я не устану приносить извинения всем, кого оскорбил. Всем тем, кто потерял близких в войне в Чечне. Действительно, это было сказано просто на эмоциях, не направлено против кого-то лично», — подчеркнул он.

В среду депутат сделал на своей странице в фейсбуке запись, в которой содержатся оскорбительные высказывания в адрес Главы Чечни. Сам Кадыров не комментировал поступок депутата. В комментариях к записи многие подписчики выразили недоумение содержанием выступления Сенченко. Некоторые назвали это попыткой самопиара.

Скриншот со страницы Facebook Константина Сенченко

12 января Кадыров заявил, что внесистемная оппозиция пытается расшатать ситуацию в России вместо того, чтобы вместе с руководством государства заняться поиском выхода из кризиса. «К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого», — отметил глава Чечни, пишет «Лента.ру».

Его слова раскритиковала уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова. «Подобные заявления не только бессмысленны, но и вредны, поскольку оказывают президенту страны медвежью услугу, а на саму страну бросают тень», — сказала Памфилова. Она пояснила, что если политическая деятельность проходит в рамках конституции, никто не имеет права применять по отношению к ней меры административного, судебного и прочего воздействия.

Источник: Интерфакс
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 47)
1toha1 15 января 2016 года в 10:13
Слова насчет бегал по горам и убивал наших ребят - это правда и исторический факт.
Зачем за это извиняться ?
После этих злодеяний, сложно конечно назвать Кадырова героем России.
8
Киану08 15 января 2016 года в 10:22
И за что, простите, тут извиняться? За правду? За то, о чем все думают но молчат?
6
Красавчег 15 января 2016 года в 10:33
Когда на тебя подручных шайтанов натравят, еще не так извинишься
6
ROM10 15 января 2016 года в 10:40
...после такого извинения... избиратели уважать не будут...
Можно ли вообще представить... чтобы перед Кадыровым извинился, например, Немцов или Навальный ? Я не представляю...
2
D_Rank 15 января 2016 года в 10:45
Следить надо за языком, имея три, три Карл!!! высших образования.
Тогда и извиняцо не придеца.

зы: Кто не понял...мы сейчас не в той ситуации, чтоб у себя в стране начинать межнациональные расприи. Всему свое воемя.
4
Киану08 15 января 2016 года в 10:49
Цитата
D_Rank:

мы сейчас не в той ситуации, чтоб у себя в стране начинать межнациональные расприи.

Он что-то сказал оскорбительное для простых чеченцев? Призвал с сепаратизму? Нет. Он высказался лично в адрес конкретного человека. А время сейчас такое, что боишься рот открыть.
Тут на днях по "Четвертому каналу" Дмитрий Мариничев выступал в "Стенде". Енин его спросил, необходимо ли, по его мнению, регулировать (цензурировать) интернет. Мариничев сразу образно снял с себя галстук и сказал, что сейчас выскажется как обычной человек, а не государственный. Сказал, что человек имеет право высказывать ЛЮБЫЕ мысли. Судить нужно не за мысли, а за деяния. А у нас за что судят сейчас?
Еще Мариничев сказал, что общество, где у людей цензурируют мысли, выбирают, о чем им можно думать и говорить, а о чем нет - со временем не сможет противостоять по-настоящему опасной идее - не будет иммунитета.
4
SKP 15 января 2016 года в 10:50
Цитата
D_Rank:

мы сейчас не в той ситуации

Как не в той? В той, в той, либерасам же только оно и надо. Раскачать любым способом. Чем сильнее, тем лучше. Цель ведь не стабильность и не благо страны, цель - самопиар и личное продвижение. И человек с тремя высшими образованиями должен понимать, что говорит и к чему это может привести.
2
Kea096 15 января 2016 года в 11:01
увы, правда нынче не в чести ...
сказал правду, потом извинился за свою несдержанность.
к сожалению в наше время быть быдлом и засранцем выгоднее, чем умным и честным человеком
3
D_Rank 15 января 2016 года в 11:03
Цитата
Киану08:

Он что-то сказал оскорбительное для простых чеченцев? Призвал с сепаратизму? Нет. Он высказался лично в адрес конкретного человека.

дурочку тут включать не надо))) невинно хлопая глазами.
Цитата
Киану08:

Сказал, что человек имеет право высказывать ЛЮБЫЕ мысли. Судить нужно не за мысли, а за деяния. А у нас за что судят сейчас?

а вот это уже другая история.
а судят у нас за разное и по разному...это вы тоже знаете...но инетных активистов, подстрекающих и разжигающих, откровенно злобствующих и русофобствующих - считаю правильно прижимают, слабенько правда еще...но исправяцо, думаю.
0
Киану08 15 января 2016 года в 11:09
Цитата
D_Rank:

откровенно злобствующих и русофобствующих - считаю правильно прижимают,

Это вы про блогеров и ведущих на "Эхе Москвы"? Ага, изприжимали их прямо всех, бедняжек.
Цитата
D_Rank:

слабенько правда еще...но исправяцо, думаю.

Из Вас бы отличный чекист в свое время вышел, точно-точно.
Цитата
D_Rank:

дурочку тут включать не надо))) невинно хлопая глазами.

Говорить то, что думаешь. но с чем Вы лично не согласны - это "дурочку включать?"
3
D_Rank 15 января 2016 года в 11:44
Цитата
Киану08:

Это вы про блогеров и ведущих на "Эхе Москвы"

ну про некоторых из них в том числе...но их, как раз, не трогают(кстати , думаю, что догадываюсь почему)))
Про русофобию Михалков хорошо сказал в своей запрещенной программе. https://www.youtube.com/watch?v=sPtf-hMXNTU
Цитата
Киану08:

Из Вас бы отличный чекист в свое время вышел, точно-точно.

спасибо
Цитата
Киану08:

Говорить то, что думаешь. но с чем Вы лично не согласны - это "дурочку включать?"

передергиваете
нет, имелось ввиду другое.
действие, которое однозначно повлечет за собой непредсказуемую негативную реакцию, вдруг оцениваецца афтором, как незначительный и ничегонезначащий проступок, типа вспылил, ну с кем не бывает...вот о чем я.
3
beztormozov. 15 января 2016 года в 11:53
Цитата
D_Rank:

думаю, что догадываюсь почему)))

Им зарплату Газпром (почитай Кремль) платит)

И по теме: "Депутат-сибиряк, назвавший Рамзана "позором России" опроверг факт интервью с извинениями перед Кадыровым"

Непонятно, что ничего непонятно...
Сенченко в эфире TV «Грозный»

это как в КНДР передали, что они в футбол выиграли?
0
D_Rank 15 января 2016 года в 11:59
мдааа...во что наши СМИ превращаюцо...вброс за вбросом.
3
D_Rank 15 января 2016 года в 12:01
Цитата
beztormozov.:

Газпром

их сегодня со слоганом наконец обламали...казлы блин...достояние...общенациональное, мля
1
Киану08 15 января 2016 года в 12:47
Цитата
D_Rank:

их сегодня со слоганом наконец обламали

Вот что уборщицы животворящие делают!
0
D_Rank 15 января 2016 года в 12:48
-1
termist 15 января 2016 года в 12:58
Цитата
ROM10:

...после такого извинения... избиратели уважать не будут...

Когда его героем награждали, должны были награждать ещё и наших солдат и офицеров. !8 человек из Екатеринбурга в Кремль не поехали под благовидным предлогом, получили награды в военкоматах.
3
termist 15 января 2016 года в 13:01
Цитата
Kea096:

увы, правда нынче не в чести ...

Почему нет. Скажите тет а тет.
-1
termist 15 января 2016 года в 13:06
Цитата
Киану08:

Говорить то, что думаешь. но с чем Вы лично не согласны

Где логика?
-1
Лехин 15 января 2016 года в 13:29
Цитата
1toha1:

Слова насчет бегал по горам и убивал наших ребят - это правда и исторический факт.
Зачем за это извиняться ?

Насчет него не уверен, поскольку на момент 1-й Чеченской компании он был довольно юн.
Его отец же никогда не опровергал своей приверженности идеям независимости Д.Дудаева в те времена.
Если кто помнит, то во времена 2-й компании он (как и многие другие Чеченцы) уже выступали против сил больного на голову международного террористического сброда, т.е. на стороне РФ, т.к. отведали реальный вкус "свободы от имперской оккупации".
Ну и все прекрасно знают, что звание академика у него номинальное. На моей памяти он этим никогда не кичился. Собственно дача всяких церемониальных ученых степеней высокопоставленным лицам является довольно распространенной общемировой практикой.
Ну а насчет перевода гос.средств в какие-т частные фонды, при наличии соответствующей доказательной бызы следует передать запросы в прокуратуру.

Цитата
Киану08:

Судить нужно не за мысли, а за деяния. А у нас за что судят сейчас?

Мне тоже это интересно???

Цитата
SKP:

И человек с тремя высшими образованиями должен понимать, что говорит и к чему это может привести.

Прямо век живи и век учись какой-то. Интересно, в какой области все эти его образования и работал ли он когда-либо по специальности?
По крайней мере, его обращение к малознакомому человеку (Р.Кадырову) на "ТЫ", точно свидетельствует о пробелах в его воспитании.
1
lucky 15 января 2016 года в 13:32
Как выясняется, всё что он писал раньше - делал его белоленточный помощник.
А извиняться пришлось депутату. а СМИ раздули, как это в последнее время и бывает (смотри "Уборщица Газпрома"_
2
beztormozov. 15 января 2016 года в 14:04
Цитата
Лехин:

Ну и все прекрасно знают, что звание академика у него номинальное.

И он академик не РАН, а РАЕН...любой осел им стать может. Основатель ВОВГО Ратников тоже академик РАЕН

Цитата
Лехин:

Насчет него не уверен, поскольку на момент 1-й Чеченской компании он был довольно юн.

Но в Грозный в рамках операции "Джихад" в 1996 он заходил
-2
nickan 15 января 2016 года в 16:05
Все верно он написал о кадырове. Все факты на лицо и всем известны. Интересно, а когда это кадыров стал академиком?
0
Лехин 16 января 2016 года в 05:10
Цитата
beztormozov.:

И он академик не РАН, а РАЕН...любой осел им стать может

Зачем это нужно, тем более Кадырову?
-1
termist 16 января 2016 года в 07:51
Цитата
Лехин:

поскольку на момент 1-й Чеченской компании он был довольно юн.

Хочу Вам напомнить, что менее юнные убивали наших солдат в Афгане.
-1
beztormozov. 16 января 2016 года в 09:32
Цитата
Лехин:

Зачем это нужно, тем более Кадырову?

Понты...типа академик. Это боевик без образования...что вы от него хотите? А так академик, пусть РАЕН, но академик...
Он же отжег в интервью покойной Политковской в свое время:
Цитата
:

— Какое у вас образование?
— Высшее юридическое. Заканчиваю. Экзамены сдаю.
— Какие?
— Как это — какие? Экзамены, и все.
— А как называется институт, который вы заканчиваете?
— Филиал Московского института бизнеса. В Гудермесе. Юридический то есть.
— Какая у вас специализация?
— Юрист я.
— А диплом по какому праву? Уголовному? Гражданскому?
— Забыл. Тему записал, но забыл. Событий сейчас много.


З.Ы.
Чем ниже уровень развития человека, тем больше у него показных регалий. Черчилль отказался от титула герцога Лондонского и кого то еще. Самодостаточный человек, который и так знал, что он войдет в историю как сэр Уинстон Спенсер Черчиль.
А вот еще вспомнил - Иди Амин, хороший друг СССР, он же людодед (в прямом смысле этого слова) имел красивый титул:
Цитата
:

Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов „Крест Виктории“, „Военный крест“ и ордена „За боевые заслуги
1
beztormozov. 16 января 2016 года в 09:39
Кстати подметил интересную вещь - запущенный и выведенный в топ российского сегмента твиттера флешмоб в поддержку депутата с хэштегом про то, что наш герой России это позор России, нашел нехилую поддержку как среди "ватной", так и среди "либеральной" части рунета (мониторю настроения и там и там). Короче говоря за 15 лет сделать его "своим" или хотя бы нейтральным у Кремля не вышло...для населения. Ну в сети точно...
1
termist 16 января 2016 года в 10:28
Цитата
beztormozov.:

Он же отжег в интервью покойной Политковской в свое время:

Парадокс. Он безграмотен во многом, но он умный.
0
beztormozov. 16 января 2016 года в 10:34
Цитата
termist:

Он безграмотен во многом, но он умный.

Дураков наверху и нету. У Рамзана хватка есть...но отец его был в разы рассудительнее. Интервью, которые давал его отец, было интересно слушать...и такого популистского бреда, как сынок, он не нес никогда.
2
D_Rank 16 января 2016 года в 10:46
Цитата
beztormozov.:

Черчилль отказался

Черчиль сам себя великим сделал, написав тонны макулатуры, о том как он велик, умалчивая о своих чудовищных просчетах и выдавая чужие успехи за свои)))) при этом будучи совершенно безпринципным, он даже партии менял как перчатки)))

По факту - именно он стоял у руля, и привел к краху британскую империю, факт - именно при нем Англия стала лишь марионеткой в руках США, факт, именно при нем, у бритишей сквозь пальцы прошло ядерное оружие...ну и т.д.
великолепный результат.
Цитата
beztormozov.:

так знал, что он войдет в историю

и чо? титулованный Иди Амин, так же вошел в историю...дело тут совсем не в титулах)))
в историю и Чекатило вошел...вопрос только с чем.
Цитата
beztormozov.:

Ну в сети точно...

вот-вот...в сети то у вас перемога за перемогой)))...и чо вы решили там в сети? все, войной на Чечню идете? ты записался уже в добробат? типа - хватит кормить и все такое?


раскачиваете....ну раскачивайте-раскачивайте, как бы вас самих эта лодка с верху не накрыла.
2
termist 16 января 2016 года в 10:55
Цитата
beztormozov.:

Интервью, которые давал его отец,

Жизненный опыт. У Рамзана его нет.
Ещё вот хочу повториться. Там была война между тейпами, Мы в неё влезли. Старший Кадыров понял, что без нас он проиграет, и сделал ставку на нас. Если мы проплачивать не будем, думаю Вы понимаете что дальше будет.
3
D_Rank 16 января 2016 года в 10:59
Цитата
termist:

умаю Вы понимаете что дальше будет.

все прекрасно понимают и что будет, и зачем все это, и главное кому это выгодно.
интересно только кем считать людей, которые подталкивают к этому?
1
termist 16 января 2016 года в 11:00
Цитата
D_Rank:

типа - хватит кормить и все такое?

Не будем кормить Чечню, получим войну.
Мы разве во времена СССР не покупали лояльность соц. стран.
2
beztormozov. 16 января 2016 года в 11:05
Цитата
D_Rank:

вот-вот...в сети

мы с вами тоже общаемся в сети, для справки. Где легко подвести статистику - там и подвел. На радио подводят статистику среди слушателей, на ТВ - среди зрителей. Так что вполне нормально.


Цитата
D_Rank:

и чо вы решили там в сети?

Я в этой акции не принимал участия. Я просто был рад, когда увидел, что это впервые за последние 1.5 года объединило как самую правую"вату", так и самых левых "либерастов". А зная, как для КРА важен интернет (а он его активный пользователь), представляю, как ему "бомбануло"...
Ну и + этот депутат первое публичное лицо, который сказал то, что много лет на языках у многих россиян.

Цитата
D_Rank:

дело тут совсем не в титулах

Не в титулах, а в делах. По ним попадают в историю. Спенсер это понимал...и не прогадал. У него нет кучи званий, он всего лишь полковник. Но его личность и харизма все еще представляет интерес как для исследователей, так и для простых граждан. Кстати книги у него неплохие...слог хороший. Как-никак человек писал всю жизнь...начинал с небольших заметок в газете своего училища, потом Дейли, потом Таймс...и так далее.
Абы как человек сам себе награды не вешал, как это было модно у нас.
Цитата
D_Rank:

при этом будучи совершенно безпринципным, он даже партии менял как перчатки

не просто так его прозвали "бульдог" и он был опытнейшим политиканом. Победитель в войне проигрывает выборы, а потом вновь возвращается. Это многого стоит.
0
beztormozov. 16 января 2016 года в 11:11
Цитата
termist:

Если мы проплачивать не будем, думаю Вы понимаете что дальше будет.

Понимаю. И будет это на наши деньги (именно на них КРА "качает" личную гвардию, экипировке которых позавидуют даже штатовцы)...

Цитата
termist:

Мы разве во времена СССР не покупали лояльность соц. стран.

К сожалению, мы именно покупали. Когда деньги кончились...ну вы поняли. Нефть сегодня упала ниже 29...
0
beztormozov. 16 января 2016 года в 11:24
Цитата
D_Rank:

интересно только кем считать людей, которые подталкивают к этому?

для размышления - у многих авторов есть в худ книгах есть термины а-ля "3 чеченская", "4 чеченская"...конфликт, который затыкают деньгами, все равно рано или поздно начинается снова. Скажу честно - не хотелось бы. Но она скорее всего будет. И дело тут не в офисных хомячках, которые постят в твиттере. Уровень не тот...твиттер это скорее майданы и митинги. А вот на разлад "блоков" они повлиять не могут. Так что если между КРА и Москвой перебежит черная кошка - вины рунета в этом не будет никакой. А кошки уже мелькают...пока белые, но с черными пятнами. Мелькают на "силовом" уровне. Крайний случай - когда у силовиков нету возможности допросить фигуранта по делу убийства Бориса Немцова. До этого - прямой конфликт КРА с МВД РФ и Бастрыкиным весной 2015 года. Еще до этого случай, когда целый отдел ФСБ готовил задержали какого то чеченца и его свору, а потом их отпустили. Скандал тогда был диким...нашим силовикам тоже не нравится, когда их с говном мешают.
Если порыться - можно еще кучу всего вспомнить...так что не надо все на "лодку" спихивать. Некоторые лодки раскачать в силах ТОЛЬКО сверху
0
D_Rank 16 января 2016 года в 11:42
Цитата
beztormozov.:

мы с вами тоже общаемся в сети, для справки. Где легко подвести статистику - там и подвел.

а я вам и подсказал, где место подобной статистике.
Цитата
beztormozov.:

который сказал то, что много лет на языках у многих россиян.

и главное во-время))).
три образования, мля...
фраза Лаврова.
Цитата
beztormozov.:

У него нет кучи званий, он всего лишь полковник.

бггг...а вы не знаете почему? да потому, что он бездарнейший полководец))))...просравший не одно сражение, во времена, когда пытался там порулить))).
Цитата
beztormozov.:

Но его личность и харизма все еще представляет интерес как для исследователей, так и для простых граждан.

постольку-поскольку, говорите за себя...мне, например, он совершенно неинтересен.
Цитата
beztormozov.:

Кстати книги у него неплохие...слог хороший. Как-никак человек писал всю жизнь...начинал с небольших заметок в газете своего училища, потом Дейли, потом Таймс...и так далее.

о да...это он умел...писака тот еще...но и как литератор всеобщего признания он так и не добился)))
как и художник))))
Цитата
beztormozov.:

не просто так его прозвали "бульдог" и он был опытнейшим политиканом. Победитель в войне проигрывает выборы, а потом вновь возвращается. Это многого стоит.

да ни хрена это не стоит, для Англии, Империи...которую он бездарно просрал.

зы: а вообще, умиляет, как метко либеральная прослойка находит себе кумиров, среди ярых врагов России)))
3
uthjby 16 января 2016 года в 11:50
Можно написать целый ряд ярких, броских обвинений в адрес Кадырова: убийца русских бойцов, липовый академик, бандит, смотрящий за путинским офшором и т.д. Сидим на диванах, меряемся своими образованиями и дипломами. А вы вспомните, что такое гражданская война, которая была у нас 12 лет назад. Тысячи гробов 18-летних пацанов, бомбардировки Грозного, уничтожение женщин, детей, стариков.
Кто и как остановил войну? Или нам нужно было уничтожить всех? Сначала чеченцев, потом ингушей, дагестанцев, татар?

Вы, горлопаны, в какой стране живёте!?

Да, Кадыров сукин сын, он малообразован и ему присущи все признаки менталитета кавказских народов, но это наш сукин сын!!!
Компромисс был найден и в нашей многонациональной стране уже 12 лет нет войны, хотя это очень нужно и арабским шейхам и американским банкирам и их шавкам, нашим всегда обиженным неудачникам - борцам с режимом.

Опишите здесь свой вариант окончания чеченской войны.

Всё, что строит сейчас Кадыров в Чечне, то, как он горой за свой народ, как эффективно разогнал радикальный ислам и каким привлекательным сделал истинный ислам, всё это не нравиться нашим врагам.
Вы враги своей страны?
2
beztormozov. 16 января 2016 года в 12:07
Цитата
D_Rank:

либеральная прослойка

на меня намекаете? Типа я либерал?
Цитата
D_Rank:

.мне, например, он совершенно неинтересен.

в крупный книжный магазин любой зайдите (хоть в Читай город на Ленина). Про Черчилля, Сталина, Рузвельта, Кеннеди книг куча. Про "тоже вошедшего в историю" Иди Амина" я видел в жизни всего 2 книги....одна из них художка.
Раз есть предложение - есть спрос. То есть интересен он...

Цитата
D_Rank:

а я вам и подсказал, где место подобной статистике.

Кстати...также рассуждали, когда говорили о рейтинге Навального. Говорили, что он и 5 % на выборах не наберет. А он чик - и 27 % набрал, 2 место занял. Вот вам и интернет хомячки...
Ну и у нас такие же интернет статисты оторвали зад от стула и выбрали Ройзмана (сам выбирал). Так что не нужно скидывать интернет прослойку со счетов...хотя именно тут она ничего не решает. Не спорю.

Цитата
D_Rank:

три образования, мля...

Не отказался бы от слов - получил бы на выборах кучу политических очков. Я даже к Жирику на долю секунду симпатией проникся, когда тот ляпнул "обнести колючей проволокой Чечню".
На уровне разума я понимаю, что это бред. А вот на уровне эмоций - согласен.

Цитата
D_Rank:

а вы не знаете почему?

Я прочел немало его книг и книг про него. Так что про его военных "успехи" знаю. А вот политикан он был опытнейший...и популист.
З.Ы.
Как то Рузвельт спросил, кто пишет речи Черчиллю. И он был неприятно удивлен, когда узнал, что то пишет речи сам. У самого Франклина с этим было туго...Элеонора иногда по 5 часов правила корявость его формулировок, когда тот пытался писать сам.
-2
Лехин 16 января 2016 года в 13:09
Цитата
D_Rank:

все прекрасно понимают и что будет, и зачем все это, и главное кому это выгодно.
интересно только кем считать людей, которые подталкивают к этому?

Выходит не имея 3-х высших образований (не знаю зачем такое вообще нужно) оказывается прав все-таки Рамзан?
Кстати. Чечня - далеко не единственный и далеко не самый прожорливый из дотационных регионов страны.

Цитата
beztormozov.:

не просто так его прозвали "бульдог" и он был опытнейшим политиканом. Победитель в войне проигрывает выборы, а потом вновь возвращается. Это многого стоит.

Вот пусть Бриты его и чтут. Меня это самодовольный кусок (помнится не единожды выказывался унижительно в отношении населения нашей страны и даже предлагал нанести ядерные удары) интересует не более чем в х*ю дыра.
2
beztormozov. 16 января 2016 года в 13:22
Цитата
Лехин:

Чечня - далеко не единственный и далеко не самый прожорливый из дотационных регионов страны.

Знаю. Но в силу истории и особенностей поведения лидера - самый раздражающий. Якутия более дотационный регион. Но чтобы их глава Егор Борисов разрешил своему МВД стрелять по "центральным" силовикам, после чего заявил, что "он верных пехотинец Путина"...это невозможно в принципе.

Цитата
Лехин:

оказывается прав все-таки Рамзан?

Политик (а он политик) должен "фильтровать базар". Не рассуждал бы он так - не было бы сейчас всего этого полоскания его имени и его прошлого. Кстати прошлое его отца никто не трогал особо. Но Ахмат-Хаджи Кадыров и вел себя в разы мудрее...есть у меня такое чувство, что сейчас бы он молчал, а не орал на каждом углу о своей верности Путину.
Я вот работаю в одном немелком банке. Дак я даже в личных беседах "фильтрую" личное мнение об этой организации. Деловая этика, знаетели'с. А это человек республикой руководит. Тем более каждое слово взвешивать должен...

Цитата
Лехин:

Вот путь Бриты его и чтут.

чтить кого то и интересоваться - разные вещи. Мне вот политическая деятельность Кеннеди отвратительна...но книги про него я прочел с интересом.
-1
D_Rank 16 января 2016 года в 16:26
Цитата
beztormozov.:

Типа я либерал?

в том числе...даже если сейчас в отказ пойдеж, все наши споры говорят об обратном
Цитата
beztormozov.:

Раз есть предложение - есть спрос. То есть интересен он...

нет...не так.
интересен тот временной промежуток-революции, войны, гибель империй и раздел территорий и т.д. именно поэтому есть и спрос, есть и интерес...хотяяя, опять же какй спрос... если ты у 10-и своих знакомых спросиж читали ли они что-то Черчиля, думаю все 10 скажут - нет
он знаковая фигура, спору нет...но вот его значимость - это мыльный пузырь, который сам он и надул
Цитата
beztormozov.:

А он чик - и 27 % набрал, 2 место занял. Вот вам и интернет хомячки...

по такому же принципу, чик - и Кличко уже во второй раз мэр Киева...суть не в хомечках, а в жажде перемен.
Цитата
beztormozov.:

Ну и у нас такие же интернет статисты оторвали зад от стула и выбрали Ройзмана (сам выбирал). Так что не нужно скидывать интернет прослойку со счетов...хотя именно тут она ничего не решает. Не спорю.

Женю не статисты выбрали, его город выбрал...он в каждый двор приехал и сладких речей наговорил...плюс совершенно по идиотски себя ядро тут показало - вот и результат.
Сейчас, уже по прошествии времени, я пожалел, что за него проголосовал...но поезд уже ушел.
Цитата
beztormozov.:

Не отказался бы от слов - получил бы на выборах кучу политических очков.

если все это за ради очка - он вдвойне идиот.
Цитата
beztormozov.:

..и популист.

с каких пор это положительным качеством у политика стало?
Цитата
beztormozov.:

А вот политикан он был опытнейший...

да в этом мире каждый второй, серьезный политик такой, не вижу тут ничего сверхвыдающегося...так и должно быть на подобных постах... а иначе вся страна потом расхлебывает...уж кто кто, а Русские больше других про это знают.
Цитата
beztormozov.:

З.Ы.Как то Рузвельт спросил, кто пишет речи Черчиллю. И он был неприятно удивлен, когда узнал, что то пишет речи сам. У самого Франклина с этим было туго...Элеонора иногда по 5 часов правила корявость его формулировок, когда тот пытался писать сам.

И опять...мне совершенно насрать на эти красивые истории, а опираюсь я на факты...а факты таковы, что этот больной чел, не умеющий писать себе доклады))) привел свою страну к процветанию, и вышел из войны сверх державой...вот это факт.
2
Лехин 16 января 2016 года в 18:40
Цитата
beztormozov.:

Знаю. Но в силу истории и особенностей поведения лидера - самый раздражающий.

Правильнее наверно сказать эпатажный (естественно что кому-то нравится, а кому-то нет) из официальных лиц.

Цитата
beztormozov.:

Я вот работаю в одном немелком банке. Дак я даже в личных беседах "фильтрую" личное мнение об этой организации.

Думаю не стоит сравнивать уровень Ваших и его полномочий. Как говорится, что дозволено Юпитеру, не позволено быку (просто поговорка без перехода на личности).

Цитата
beztormozov.:

А это человек республикой руководит. Тем более каждое слово взвешивать должен...

Думаю он не такой дурак, каким Вам кажется, т.е. по большей части знает наперед что и когда говорить для общего обозрения.
1
beztormozov. 16 января 2016 года в 20:04
Цитата
D_Rank:

в том числе...даже если сейчас в отказ пойдеж, все наши споры говорят об обратном

Я антипутинист. Во мне либерального только то, что я в выборе между "за Путина или за либералов" голосую за вторых. А так то либерал не может быть националистом, любителем оружия, противником мигрантов, гомофобом и сторонником капитализма и частной собственности. Все классические левые идеи противоречат моим. Будь у нас нормальные правые силы в стране (не основанные на "вернем мощь СССР") - был бы за них. Но таковых нету...а за кого то голосовать нужно.

Цитата
D_Rank:

с каких пор это положительным качеством у политика стало?

Это дает политику голоса и поддержку. Что важно. Политик, который не может связать двух слов мало что стоит при выборной системе. Он должен красиво говорить, что-то делать, целовать младенцев и т.д.
Цитата
D_Rank:

он знаковая фигура, спору нет...но вот его значимость - это мыльный пузырь, который сам он и надул

как и любого другого подобного масштаба. Про Осю Джугашвили пузырь еще больше...кстати фразу про "принял с сохой, а оставил с ядерной бомбой" про него Черчилль не говорит.
Цитата
D_Rank:

он в каждый двор приехал и сладких речей

ко мне не приезжал. Его пиарищиков видал. Видал одиночный пикет у "рубина" с табличкой "Ройзман победи". Самого его впервые видал уже будучи мэром....когда он в выходной дорогу у Почтамта переходил с какой то бабой.
Цитата
D_Rank:

Женю не статисты выбрали

за него много молодежи пошло голосовать. Одним из пунктов упора агитации было "проголосуйте". Явка молодежи была высокая, это подчеркнул глава облизберкома в интервью Эхо МСК Екатеринбург 9 сентября
Цитата
D_Rank:

да в этом мире каждый второй, серьезный политик такой

но не каждый второй оказывается среди таких событий
Цитата
D_Rank:

привел свою страну к процветанию, и вышел из войны сверх державой...вот это факт.

и еще из кризиса вывел. Про это забыли
1
Лехин 16 января 2016 года в 23:55
Цитата
beztormozov.:

для размышления - у многих авторов есть в худ книгах есть термины а-ля "3 чеченская", "4 чеченская"...конфликт, который затыкают деньгами, все равно рано или поздно начинается снова.

Это конечно не мое дело, но думаю в мире полным-полно интересного фантастического чтива (в т.ч. отечественного разлива) гораздо более полезного для пищеварения.

Цитата
beztormozov.:

Я антипутинист. Во мне либерального только то, что я в выборе между "за Путина или за либералов" голосую за вторых. А так то либерал не может быть националистом, любителем оружия, противником мигрантов, гомофобом и сторонником капитализма и частной собственности. Все классические левые идеи противоречат моим. Будь у нас нормальные правые силы в стране (не основанные на "вернем мощь СССР") - был бы за них. Но таковых нету...а за кого то голосовать нужно.

при таком раскладе Вас скорее следует отнести к консерваторам, подобным американским республиканцам. Ну а Путина если и не либералом, о скорее (опять по аналогии с теми же штатами) квази-противником из числа демократов... На мой взгляд, во многих своих решениях (как политических так и экономических) нынешняя власть очень даже демократична.
С другой стороны, техническая специальность и прагматический взгляд на вещи вынуждает меня запрашивать конкретные замечания (желательно с собственными предложениями) нежели просто огульная критика, граничащая с демагогией
P.S. Возможно это и прозвучит глупо, но будь Вы Чеченцем по национальности, то именно Р.Кадыров почти на 99% подходил бы под Ваши критерии идеального лидера

Цитата
beztormozov.:

и еще из кризиса вывел. Про это забыли

Во многом правда за счет капиталов, спасаемых из оккупированной нацистами Европы.
0
beztormozov. 17 января 2016 года в 00:23
Цитата
Лехин:

подобным американским республиканцам

в точку на 145 % (не 146 % - потому что я в абортах ничего плохого не вижу). Обаму я не люблю не потому что он нам гадит (это политика и ничего личного), а потому что он из другого "лагеря" по всем моим взглядам - от отношения к оружию до цвета кожи и общей социалистической направленности.


Цитата
Лехин:

Вы Чеченцем по национальности, то именно Р.Кадыров почти на 99% подходил бы под Ваши критерии идеального лидера

Нет. Он против личного короткоствольного оружия у граждан, Для любого республиканца (если говорить про аналогии США) такая точка зрения - политическое самоубийство.
Против того же Рогозина, Торшина и прочих, кто за гражданское оружие я обычно ничего особенно не говорю. Потому что частично они со с мной единомышленники. Выступал бы КРА с такими же идеями - я тут бы помалкивал. При сохранении прочих вводных и его прошлого...и сохранении не самого лестного личного мнения о нем
Типа партийной единомышленной дисциплины)))))

"В политике важно уметь встать рядом с самым последним подонком, если хотя бы часть пути у вас общая" (с) вроде бы Черчилль, но не уверен.
0
D_Rank 20 января 2016 года в 14:40
Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить». Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».
4
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях