.и кто ему эту программу заказал.??? . Интересно а когда ему срок дадут и отправят снег убирать в Сибирь, за содеянное с экономикой РФ в годы его работы в "правительстве"???

Не раньше, чем по этому же пути пойдет эффективный менеджер, который рулит страной с марта 2000 года.

т.е. глазьева слушать не надо, хрень чтоли говорит, а кудриномика нааада7??
че ерунду фантазируют!

Конечно!
Одну возможность принести пользу стране просрал. Надо дать просрать вторую. А что, мля, мы же вечно живем, пускай дебилушка тренируется.

что могут изобрести наши враги хорошего для народа?

Пока главный жулик в стране у власти, от программ нет толка!

Его любят и 86 % населения и Ротенберги. Первым тот дает чувство мифической гордости, вторым - бабло.

Ну каждый народ имеет того правителя, которого заслуживает, поэтому и будут сидеть россияне в клоаке мира пока, без шансов.

http://mypensiya.mirtesen.ru/blog/43052553160/V-GOSDUME-I-PRAVITELSTVE-IZMENA-?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_22&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
почитай и подумай кто жулик

эти выкормыши пережили 37й. и дальше планомерно разрушают россию

Автор сего поста - кретин. Он выступает за единого сильного лидера, а не системы. Здорово, а теперь сравним 2 страны:
а) США. Приходит откровенный дурак типа Кеннеди/Обамы и начинает творить откровенную глупость. Что делает власть в виде сената и конгресса? Она блокирует все его инициативы и он получает острое отравление свинцом (Кеннеди) или просто мирно плачет на камеры (Обама).;
б) СССР. К власти приходит откровенный дурак/предатель/неудачник и начинает творить откровенную глупость. Что делает власть в виде ЦК КПСС? Она орет "одобрямс" всем инициативам этого деятеля и страна гибнет.

Это я к чему. Только работоспособная система, где нету ручного сената позволит спасти страну от развала в случае прихода к власти очередного дурака. Она сожрет его и не подавится. Вот придет в США к власти очередной дурак. Сумеет он натворить делов? Нет. Придет к власти очередной дурак у нас. Сумеет он натворить делов? Сумеет.

Херассе, "нет". А Ирак? А Ливия? А Сирия? А Сербия? Или это не шышыа? Или это во благо мироздания?
А тот же Вьетнам?
А в принципе логика интересная: Кеннеди - дурак, а про Бушей - ни слова
Жги еще

Это привело к распаду страны или иному негативу для США? Нет, страна курса не меняла, "американская мечта" не рушилась.
Ах да - нет ничего плохого в том, что твоя страна безнаказанно бомбит другую страну и имеет с этого ништяки и бонусы.



Так и есть. JFK был идеалист, который так и не сумел наладить сенатом и конгрессом (почти все проводил личными указами). Кстати у него достижений вообще мало, его пиар пошел после смерти. А Буши оба типичные республиканцы.в рамках системы. Воевали, бомбили, целовали на камеры младенцев, фотографировались с рабочими, стреляли на ранчо.
Кстати про JFK.раньше я думал, что он много всего сделал (уж очень он "культовый"). Когда про него почитал - просто болтун с личной харизмой, которому в политике пришлось очень тяжко. Ну и + здоровье очень слабое.второй срок ему светил вообще в инвалидном кресле.

Мне очень жаль, что ты не воевал.

А мне нет. Ну и плюс воевать, неся демократию на бомбах - ничего плохого нет. Вон в США уже БПЛА, которые бомбят бедуинов, управляются через океан. Люди жрут поп-корн с колой и бомбят страны 3 мира. Причем люди гражданские, а места очень "хлебные".
Кстати по этой причине я на 146 % одобрил операцию России в Сирии. Бомбим бедуинов и при этом типа делаем доброе дело. А потом "все смотрят войну по телевизору" (с) Задорнов про операцию НАТО в Югославии

выкормыши -да . но не путин

Царь хороший, бояре плохие. А потом ВНЕЗАПНО выяснялось, что и царь и бояре были заодно

На поле нашего портала уже раз третий прошу либералов - ну назовите мне того самого Вашего царя, лучшего чем его продажные бояре, кто он?
Три четвёртых страны - вата со своим мифическим патриотизмом - кретины. Ладно. У нас Путин - наш Президент, которым мы гордимся, это наш Президент. Мы призываем поддержать его Вас и не дать пятой колоне принудить его свернуть с выбранного им пути.
Кем гордитесь Вы? Назовите этих людей, что бы мы сравнили и призадумались? Где ваш конструктивизм в дискуссии?

царя на руси уж 100 лет без года нету, а бояре то все остались

С Ельциным хотя бы. Который на законы не плевал.то, что он просрал советское наследие - не отрицаю и это его вина (как вина Путина в том, что золотые нефтедоллары не шли на развитие страны). Но к закону он относился более уважительно.
З.Ы.
Для размышления - человека, который устроил против него вооруженный бунт (Хасбулатов) отпустили по амнистии примерно через 6 месяцев. Ельцин отчаянно сопротивлялся амнистии, но повлияеть не мог. Не было у него ручных судов, парламента и ген. прокурора. Сколько сидел Ходор просто за то, что "посмотрел не в ту сторону"?
Или еще пример - Россель "пробивал" и пробил выборы губернатора. Кончилось все примерно так: Россель подал в КС, вечером председатель КС звонит Ельцину и говорит, какое он будет обязан принять решение. Чтобы не выглядеть дураком, Ельцин разрешает выборы губернаторов.и вся страна избирала губернаторов до 2004 года. Сейчас можно такое представить?

А цена путинской стабильности в дорогой нефти. Нефть рухнула и за 2 года россияне обнищали. Недавно Росстат огласил милую статистику, что 70 % россиян не имеют накоплений и все деньги уходят на еду. Вот и эффективный менеджер.нефть по 120 это эффективный менеджер.

Навеяло%: "Чтобы понять цену демократии достаточно поговорить 5 минут со среднестатистическим избирателем" (с) Черчилль



Какого пути? Продавать нефть и ругаться со всеми соседями? У нас сейчас на территории СНГ друзей 0. Нейтральные отношения только с РБ и РК (и то после Крыма они резко охладели, Лукашенко аж базу ВКС РФ у себя строить передумал). Разосраться с ГРУЗИЕЙ (а они всегда к России ОЧЕНЬ хорошо относились и ножи нам в спину не совали), с братской Украиной. Заменить одних олигархов на других? Создать условия, при которых лакомый бизнес просто отжимают силовики (см. истории с той же Евросетью)? Создать принцип "своим всё - врагам закон", при которых брат Навального сидит, а Сердюков гуляет? Какой путь? Какова его цель?

Бла-бла-бла. Меньше лирики, товарищ. Во- первых, как я понял, Вы тут самый вменяемый из либералов, но и у Вас есть объективное понятие, что конструктивного ничего оппозиция не может. Вы так и ушли от вопроса, кто, если не Путин? Если не он, то есть Рогожин, Шойгу. В экономике Глазьев.
Назовите мне тех, кто бы мог быть альтернативой сегодня от Ваших либералов?
И не надо врать про союзников. Мы с Белорусами установили единую систему ПВО вчера. А народ Грузии страдает, потому что повёлся на революцию как и народ Украины. Или войны 08.08.08. не было? Народ Украины ещё скажет своё слово. Вот когда "мировая экономическая элита" замутит войну у наших границ, Вы первые завирищите - где этот Президент, который нас должен Защищать!? Касьянов с Навальным нас будут защищать? Или Ходорковский?
Народ не обманешь 90% понимают кто Путин и что он делает. Зять Зубкова - эта ситуация, которую он не мог предвидеть, но когда узнал, подправил.
А этот Ваш либеральный штамп - "да кто угодно, в стране много честных людей "- бла-бла-бла. Пока Путин - это именно реальная сила, которая востребована большинством в это сложное время перемен. Уже стоял бы флот США в Севастополе, если бы была у власти либерасня! И братский народ Украины воевал с Россией. Не понимать этого, о чём можно ещё дискутировать? И слёзы тех, кто пускает пузыри по поводу того, что якобы иных не подпускают к власти - просто лажа и сказка.

Это мощно, да. Ничего, что это Грузия в лице Обоссакошвилли разосралась с Россией?

То же самое. Ничего, что это украинская гнидолиберасня устроила всю возню?


А не того ли самого Анального, который, как выясняется, мириканский шпийон?

Да хоть кто. Система нужна, а ее нету. Я же писал про это.вон в США вопрос "кто если не " в принципе не стоит. Кого выберут, тот 4 года и просидит. Начнет творить херню - его задавит сенат и конгресс. Яркий пример - Обама



И с чего ради я либерал?

Исполнитель в чистом виде. Он в операции в Крыму то уверен не был.


У него вечно нос по ветру. Несколько лет назад был вполне прозападным человеком. Сейчас резко стал ура-патриотом.



А причем тут это? Базу батька делать передумал? Передумал. От вопроса Крыма "ушел"? Ушел.единая зона ПВО это вопрос обороны, а не расположения войск на территории



Потому что ВВП очень с трудом упускает "зоны влияния" из своих рук. Для размышления - ПЕРВЫЙ зарубежный визит Саакашвили был в Москву. Вот уверен - рыпнется батька на Запад (а его постепенно туда калачом манят, а РК в сторону Китая) - тут же там начнется заварушка по сценарию Украины.
Про Украину.люди типа вас говорили, что новая Киевская власть до выборов не дотянет/года не проживет. Дотянула.и больше года уже живет.
По факту сейчас между нашими странами попасть лет в 40 минимум.

Была.и что?



Сколько раз народ "как один" любил вождя? Сходу: Ленин, Сталин, Брежнев, Путин. Первый был кровавый ублюдок, второй персона спорная, третий вогнал страну в застой.посмотрим что лет через n скажут о четвертом. Как говорил доктор Геббельс - дайте мне СМИ и я сделаю из людей стадо свиней. Или Костя Эрнст - если каждый в прайм тайм показывать одну и туже обезьяну, то через 2 недели люди будут у нее автографы просить.
Это я к чему - если сейчас начать со всех федеральных СМИ хвалить Навального, пиарить наркоту, ругать Крым, то через некоторое время 86 % поддержи начнут идти в иное русло. Так что 90 % это панацея.


Он играет сугубо на имперских амбициях. Года с 2008 человек полностью ушел во внешнюю политику. Во внутренней то он чем отличился?



Прикольно.он не знал. А когда узнал - пальчиком пожурил. А Олегу Навальному 3.5 года общего режима. Говорю же - своим всё - врагам закон. А вы с пеной у рта это защищаете.
Вновь навеяло, старый уже анекдот:
-Путину докладывают итоги расследования: Сердюков показал пальцем на Чубайса, Чубайс на Миллера, Миллер на Медведева, Медведев на
-Стоп, и так понятно, что никто ни в чем не виноват.
З.Ы,
Меня забавляло, что некоторые (и этих некоторых было много) РЕАЛЬНО верили в посадку этой пары. Когда Сердюкова сняли, я был в армии.вечером новости смотрим, на 1 канале истерика а я думаю: "ну раз сразу в Лондон не свалил - никто его не посадит"+потом это же на том же уралвебе писал. Как в воду глядел. Не посадили)))))




В принципе так и есть - не пускают. Вот какого фига не пустили на выборы в МСК Машу Гайдар? Да не победила бы она.вот сложно было пустить? А суды, которые то регистрируют партию вшивого Навального, то нет? Цирк же, с конями. А перенос выборов на сентябрь, чтобы искусственно снизить явку? Оппозиция у нас это кучка импотентов, которые даже в единый кулак встать не могут - это не отрицаю. Но и власть ведет себя некрасиво.


Пока ее замутили мы. В Прибалтике чот войнушки нету. Хотя она вся аж в страшном НАТО. Как нас еще не завоевали то? Тем более в 90-ые. Там же типа 100 % в верхушке агенты США и предатели были))))

А разве был такой план? Я насколько знаю, план был развалить страну. На фига нас завоевывать кому-то, это ж гемор.

А что вы еще знаете?
З.Ы.
Некоторые еще знают о плане Даллеса. Ржачно было, когда нам в армии про него заливал один офицер на построении. Правда спутал его с планом Маршалла

Мы сейчас живём в системе, которую нам сконструировали 1500 специалистов США, которые работали у нас при ЕБНе. Конституция у нас ими же написанная. По ней у нас ЦБ подчиняется ФРС, идеология в государстве запрещена, нравственная цензура в СМИ запрещена и т.д. В противовес Президенту есть Дума, которая не даст Президенту убрать Правительство которое не выполняет его поручения. Вот Вам ваша система, она работает! Что бы убрать пятую колонну в ГД, в том числе и в "Единой России", что бы убрать олигархические сети чиновников, находящиеся между народом и президентом нужно внести изменение в конституцию. Пока это саботируют в ГД. Так что система есть. А вот лидеров у оппозиции нет и Вы это прекрасно понимаете.

возрастных ограничений вам мало?

Путин В.В. ее сконструировал в нынешнем виде


Сколько раз Борис Николаевич Правительство распускал? А Владимир Владимирович? Кто кому чего не дает, простите?


Одна и таже песня. Не надоело?

Вы што? Какая же там 5 колонна. Вон они как послушно на кнопки жмут, даже без обсуждений войсковые операции в другом регионе разрешают начать. Самые патриоты, послушные, верные Царю. А то им за верность воровать дает, на места вкусные сажает. Идиллия же.

Это не песня, это факты - читайте Основной Закон, перечислять статьи Вам, думаю не нужно.
Закона о Конституционном Собрании в России нет. Случайно? Не думаю. Так вот ГД прокатила этот закон (№ 874565-6), т.к. "за" - проголосовали всего 61 честный депутат из 450! Причём всего 3 - "против", а остальные просто проигнорировали. Вот Вам пятая колонна. Ибо, если будет закон, то Правительство, которое не выполняет поручения Президента, может убрать народ путём референдума, инициируемого Конституционным Собранием. Президент убрать Правительство по Конституции не может! Выводить Вашу гниль на чистую воду - никогда не надоест.