Поближе к тем, где Россию больше ненавидят.
сколько веревочке не вицца

А ничего, что у нас половина Госдумы голосует по доверенностям? По доверенности и на заседания не ходит. За Пономарева голосовал Гудков. И ничего. Тогда всех прогульщиков надо мандата лишать. В зале тогда было 67 человек (если верно помню) из 400 с хвостом. Остальные - как Пономарев, по доверенности

ДБ

Да причём тут его прогулы! Эта либеральная мразь единственный кто голосовал против крымчан. Причём заявляет, что признает Крым русской землёй, но при этом очень жалеет, что украинские военнослужащие в Крыму не открыли огонь. Типичный либерал - слизняк. Для них и Крыму и России не повезло с народом. Это люди, которые могут заявлять, что Ленинград нужно было бы сдать и не было бы столько жертв и тут же предлагать уничтожать. Подстилки американские, такие как он не ассоциируют себя с Россией. В Киеве - это временно. Скоро народ погонит их и от туда.

Это депутат. Имеет право голосовать как считает нужным. Он представляет группу граждан, которые голосовали за него/его партию. Не одобрили Крым 14 % россиян. Почему депутат не может выразить их мнение?
Без лирики. Есть группа граждан (почти 20 млн, если верить опросам и 86 % "крымнаш") и есть депутат, который выражает их мнение. Что не так? Эмоции вон, цинизм и прагматизм включаем.


Именно это писал фронтовик Астафьев. Он тоже либерал-слизняк?))))


А не вы ли на днях писали, что украинский народ уже не сможет организоваться?


Кстати позиция распространенная. Эльзас и Лотарингия этот немецкая земля по идее. Но на у Франции. И? Северный Казахстан это русская земля, населенная этническими русскими. Но большевики рисовали границы по линейке, в результате чего в конце 80-ых вспыхнули Абхазии, Карабахи и прочее. Крым сдетонировал в 2016 году. По справедливости - это именно русская земля, не украинская. Но не по существующему сейчас международному праву. И?
Есть дэ-юре и дэ-факто. И не всегда оно бьется. И вы это понимаете. Просто выключите эмоции и все станет проще))))



Было бы интересно, как развивались события, если бы открыли и каждую в/ч брали бы с боем. Ну именно с точки зрения "берем поп-корн и смотрим по ТВ "а шо будет дальше"". Ничего личного. Мне интересно и сколько бы американцы потерь понесли, если бы армия Ирака не разбежалась. Ну люблю я военную историю. Но без деления на "свой/чужой" - сугубо как историю.

Следующий пункт - Германия
Потом это осядет в Канаде (скорее всего) . Маршрут уже проторен. Если ясно, что победы над нашим миром не видать, бегут на другую сторону планеты (Канада, Аргентина и тд)

Выключить эмоции и наблюдать как в Крыму бандеровцы зачищают русскую землю от русских - вот вся ваша либеральная суть! Ибо это сейчас вам выгодно. Вся гниль вашей позиции в том, что ввяжись Россия в войну, а риск был огромен, вся либеральная свора была бы рада, ибо чем хуже России, тем лучше вам - "вот видите, это ваш Путин", "гибнут русские моряки!!!!" Вам, слизнякам, всегда интересно, когда гробы идут, а у власти не либералы. А вот когда Ельцин бомбил Грозный и головами русских солдат играли в футбол, либералы что говорили? Правильно - нагнетался истерический психоз либеральной прессы и главное, это предательство либеральной власти! Несколько раз мы выигрывали войну, оставался один шаг, чтобы добить боевиков, однако, из Москвы следовала команда начать переговоры. Переговоры вообще начинались всегда, когда у боевиков дела шли плохо, а либеральная пресса начинала нагнетать антивоенный психоз, не скрывая поддерживали чеченских боевиков в борьбе за суверенитет. Когда им выгодно - они миротворцы. Почему? Потому что за ними стоит не правда, а деньги, за которые их покупают и дают эфир. Остальная шобла подхватывает, сугубо как любители истории, не более.

Товарищ, потрудитесь хоть раз ответить на вопрос - по каким признакам вы меня называете либералом? Ну смешно читать уже.





и был бы рад еще один товарищ - kor23. Он тоже либерал?))))



Это и наш Путин.он президент всех россиян.



Ну люблю я историю. Я виноват чтоли?))) Я и про конфликт в ЮАР читал с большим интересом. Тоже потому что либерал?))))

Ах да - про обе ЧВ я знаю как минимум, не меньше вас. Учитывая, что этой темой году в 2008-2010 я очень интересовался - может и больше. Ничего нового вы мне не открыли. Я и правда ОЧЕНЬ люблю читать про войны 20-21 века.

Людям, которые не понимают, что нашу страну хотят сожрать, более того, которые понимают, что нашу страну пытаются сожрать, но при этом продолжают поддерживать национал-предателей, я отношусь как к либералам, национальным предателям, у которых без народной поддержки осталась только злоба и никакого созидательного конструктива. Млять, какое бы уё@ище не было, какой бы враг не пиарился, Пономарёв, Венедиктов, Касьянов, Новальный, ну явный враг, реализующий планы США в отношении России, всё равно будут искать оправдание их существованию. Аргументы в лоб обходят, это типа эмоции.
Остап, почему Вы для меня либерал? Этих примеров много, но вот один из них - Вы о сожжении санкционных продуктов, еды, говорили с такой язвительностью и криком, и очень тихо молчали про сжигание живых людей в Одессе. Это для вас - либеральных слизняков, "дело мутное", хотя хорошо понимаете, что убийство людей в Одессе - это организованная и профинансированная переворотчиками из Киева, устрашающая акция. Для вас лично, воля народа Крыма, спасшего себя от крови - это недоразумение, противоречищее мировому праву, а государственный переворот в Киеве - это революция достоинства, которую бы вы хотели бы и поддержали бы в России. Вы либерал, но при этом слизняк, пытающийся маскироваться, ибо понимаете тонкую грань, которая отделяет вас, национал предателя, от русофобства и разжигания межнациональной розни.

Для вас любой, кто не одобряет действия Кремля - либерал?))) Да или нет? Признаки либерала


Как прижился термин, который изобрел Гитлер и повторил Путин. Вон как им бравируете


Из этого списка у меня симпатии только к Венедиктову и Навальному. На остальных плевать. Навальный нравится тем, что гадит единоросам. Пехтин аж мандат сложил после расследования ФБК, ибо очень не хотел имущество терять


Потому что в стране есть 29 статья Конституции. Дада, я за неприкосновенность основного закона. Это плохо? Я за исполнения написанных законов. Это тоже плохо? Я за правовое государство. Это феерически плохо?


Ибо:
а) продукты жгут у нас, а Одесса это не у нас (и расследование не закончено - для справки);
б) проблемы России меня волнуют в разы больше, чем дурдом на Украине, госдолг США, геи в Европе и голодающие негры в Африке;
в) нужно сначала в свое зеркало смотреть. А потом на минусы других стран. У нас вон недавно рабочие разметку на глине нарисовали - вот это ахтунг. А проблемы Запада - пофигу. У нас своих куча.

Если есть право и решение противоречит ему - какая моя вина? То, что это было справедливо - я писал много раз. То, что рад за крымчан - тоже.



Половина им удалась - скинули зажравшегося презика с коллекцией ретро автомобилей и золотым батоном.


И где было русофобство? Где я хоть раз принижал достоинства, таланты русских людей, одобрял убийство русских людей по нац. признаку? Да упаси Бог.
И где рознь была? Вы о чем?)))