Медведев порекомендовал недовольным зарплатами учителям идти в бизнес

Учителя, которые недовольны своими зарплатами, могли бы пойти работать в бизнес, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на форуме «Территория смыслов». Видео встречи Медведева с участниками форума разместил телеканал RT.

Медведев порекомендовал недовольным зарплатами учителям идти в бизнес

Медведев порекомендовал недовольным зарплатами учителям идти в бизнес

2016-08-04T09:28:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

На форуме преподаватель Дагестанского государственного университета спросил Медведева (вопрос прозвучал на 49-й минуте видео), почему учителя получают по 10-15 тыс. руб., а сотрудники силовых органов — более 50 тыс. руб. Работа в полиции опасна, особенно в Дагестане, ответил Медведев. Он рассказал, что после окончания университета ему предлагали пойти в прокуратуру на работу с хорошей зарплатой, однако он отказался и продолжил учебу в аспирантуре.

Современный преподаватель, по мнению Медведева, может получать не только ту зарплату, которую ему платят на основной работе. Сам премьер рассказал, что читал много лекций и семинаров, когда был преподавателем, поэтому ему «удавалось сводить концы с концами».

«Самое главное — это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю», — сказал Медведев преподавателю, задавшему вопрос.

Повышение зарплат учителям прописано в майских указах президента Владимира Путина. К 2018 году она должна быть вдвое выше средней по региону. При этом власти ранее неоднократно заявляли, что им удалось повысить зарплату учителям. «Если до начала реализации указов у нас соотношение зарплат в образовании к средней зарплате по России составляло 67%, то в 2014 году это уже 79%», — говорил Путин в мае 2015 года.

Источник: РБК
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
1262 просмотра
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 47)
НатЕлизарова 4 августа 2016 года в 09:44
Позорище(((
18
beztormozov. 4 августа 2016 года в 09:44
Эх, а Путин бы пустился в рассуждения про то, что вопрос важный, он его обсуждает, что все вокруг враги, хотят фальсифицировать историю, но мы выстоим, будем помнить Победу и кончилось бы примерно так:
-Спасибо Владимир Владимирович. И вас с Победой. Дай Бог вам здоровья

Ну все в традициях жанра. Все еще помню, как в 2013 его спросили о ценах на бензин, в ответ тот порассуждал про ФРГ, США - на вопрос так и не ответил.
0
beztormozov. 4 августа 2016 года в 09:46
Цитата
НатЕлизарова:

Позорище(((

Позорище то в чем? в принципе, как есть, так он и сказал. Иной вопрос, что не хотят такое слышать многие. Вот описанную выше сказу в принципе хотят. А "вы осознанно пошли работать учителем, фигли вы хотите" - нет.
0
ROM10 4 августа 2016 года в 10:10
На форуме преподаватель Дагестанского государственного университета спросил Медведева (вопрос прозвучал на 49-й минуте видео), почему учителя получают по 10−15 тыс. руб., а сотрудники силовых органов — более 50 тыс. руб. Работа в полиции опасна, особенно в Дагестане, ответил Медведев.

кто защищает действующий режим- тому и платят
-4
D_Rank 4 августа 2016 года в 10:46
очередной мем.
уникальный у нас премьер, как ляпнет, так вся страна в а .в шоке.
5
Чехонте 4 августа 2016 года в 10:52
При чём тут режим-то? Это просто глупость и недальновидность. А этого в России хоть отбавляй! Нет у них денег и на учителей и никогда не будет - это традиция в нашей стране укоренилась надолго, если не навсегда, поэтому учителей уже давно ничем не напугаешь. А уйти на рынки, как в 90-е, учителя всегда могут - это им объяснять не надо! Вот только есть ещё это самое призвание: кому-то нравится работать с детьми и учить их. Назло всем медведевым.
2
ROM10 4 августа 2016 года в 11:00
Цитата
Чехонте:

При чём тут режим-то?

если не понимаете, значит- не судьба
-4
lucky 4 августа 2016 года в 11:04
2
SKP 4 августа 2016 года в 11:06
Цитата
Чехонте:

При чём тут режим-то?

Как при чем? Режим во всем виноват.
Вот, например, жарко сегодня. Это виноват режим. Завтра если похолодает - тоже режим будет виноват. Снова будет жарко - тем более виноват.
Высказался любимец либерасии, как обычно, резонансно со знаком минус - виноват режим.
Какой-то новый виток либерастной вони наметился, раз снова повылазила свинота на форумах.
1
D_Rank 4 августа 2016 года в 11:07
Цитата
lucky:

сегодня в 11:04

ага, пока самый лучший))))
-2
lucky 4 августа 2016 года в 11:08
Сколько там получали учителя при демократическом режЫме Ельцина? Ах да, они вообще не получали. Месяцами причём.
0
SKP 4 августа 2016 года в 11:16
Цитата
lucky:

Ах да, они вообще не получали. Месяцами причём.

Но они были сьвободны! СЬВОБОДНЫ!!! И от диктатуры, и от цензуры, и от денег.
А сейчас? Ужас, да и только.
Не буду говорить за всех, но у меня много знакомых и ученых, и преподавателей. Вот никто не бедствует, кто работает, конечно. Свои небольшие пускай, но 80-150 рубасов в месяц имеют. Если не стенать в бложиках, конечно, а работу работать.
0
Медан 4 августа 2016 года в 11:26
Камышлов - учитель музыки 25т.р. В принципе не плохо
3
beztormozov. 4 августа 2016 года в 11:35
Цитата
SKP:

Если не стенать в бложиках, конечно, а работу работать.

По этой причине я и не пошел работать по специальности. Ибо учителю, чтобы полопать, нужно потопать и сильно потопать. У меня бабуля со стороны отца всю жизнь отработала в системе образования (автотехникум, политехнический колледж, УПИ). И на моей памяти она постоянно кого то репетировала, вела какие то курсы и т.д. Сейчас на пенсии, но халт уру все еще берет. А вот на окладе учитель (в отличии от того же полицейского) много не получит. Врач - аналогично. Но про врачей мы уже говорили. В контексте моего друга, про которого уважаемая Панацея сказала "мальчика неправильно воспитали родители". Кстати, вот от него свежачок. Мысли молодого специалиста-медика


Цитата
SKP:

Как при чем? Режим во всем виноват.

Он виноват в том, что такой человек у нас руководит правительством. Вообще, по классике политологии, один из признаков тоталитарного режима - на ключевых постах сидят лояльные люди. Профессионализм не главное. Главное - лояльность, могу привести кучу примеров, но вы и сами знаете. Люди типа Голодец и Фурсенко на слуху были всегда. Ну и наш нанопремьер.
Дмитрий Анатольевич без сучка и задоринки провернул операцию "преемник", чем показал свою абсолютную лояльность. И поэтому он премьер. И поэтому ЛЮБУЮ его фразу "вырвали из контекста и неверно поняли"
1
ROM10 4 августа 2016 года в 11:39
Цитата
SKP:

Высказался любимец либерасии

а у вас, ура-патриоты, за последние два года, наверное, зарплата выросла и цены в магазинах снизились.
-2
beztormozov. 4 августа 2016 года в 11:44
Цитата
ROM10:

цены в магазинах снизились.

На патроны СКМ цены упали кстати) Сегодня покупал и офигел. Немного (рубля по 2 за патрон), но упали)
0
SKP 4 августа 2016 года в 11:49
Цитата
ROM10:

ура-патриоты

Мне больше нравится слово "адекВата"
0
ROM10 4 августа 2016 года в 11:49
Цитата
beztormozov.:

На патроны СКМ цены упали кстати)

а по сравнению с ценой на патроны 2014 г. упали или возросли ?
-3
BexTerR1 4 августа 2016 года в 11:51
Цитата
beztormozov.:

один из признаков тоталитарного режима - на ключевых постах сидят лояльные люди.
http://www.grandars.ru/college/sociologiya/totalitarizm.html нашёл вот такую информацию про тоталитаризм, указанного Вами признака там нет. Может быть Вы согласитесь раскрыть свои источники информации??
-2
ROM10 4 августа 2016 года в 11:53
Цитата
SKP:

Мне больше нравится слово "адекВата"

меня и за "адекВата" могут забанить
-2
beztormozov. 4 августа 2016 года в 11:59
Цитата
BexTerR1:

Может быть Вы согласитесь раскрыть свои источники информации??

лекции кандидата политических (или исторических, не помню уже) наук по фамилии Захаров (сейчас может и доктор, хз). Он у нас политологию вел - любимый предмет был в универе, наравне с историей. Один из немногих, кто не спал на его лекциях (специфика факультета - типичный математик далек от тру-гуманитарных предметов).
Про лояльность сходу нашел вот:
"В таких условиях лучшим способом продемонстрировать лояльность режиму становится личная преданность и угодничество." http://www.iines.org/node/70


Цитата
ROM10:

а по сравнению с ценой на патроны 2014 г. упали или возросли ?

Ви, таки, шютите? Рост процентов на 70 в ЛУЧШЕМ случае. По сравнению с ценами зимы 2013 - на все 100. С 12 руб/патрон до 23-25 руб/патрон
-1
ROM10 4 августа 2016 года в 12:03
Цитата
beztormozov.:

По сравнению с ценами зимы 2013 - на все 100.

по-моему, в этом виновата действующая власть.
-2
BexTerR1 4 августа 2016 года в 12:14
Цитата
beztormozov.:

"В таких условиях лучшим способом продемонстрировать лояльность режиму становится личная преданность и угодничество.

У вас логическая ошибка, вы подменяете понятия
Цитата
beztormozov.:

продемонстрировать лояльность режиму
и
Цитата
beztormozov.:

на ключевых постах сидят лояльные люди


На ключевых постах при любом режиме будут сидеть лояльные люди, иначе это будет называться политический кризис. В качестве примера хотелось бы привести пример Великобритании, где премьер-министр всегда лоялен к Королеве. Или же вы считаете что в Великобритании тоталитарный режим??

А в приведённом Вами примере речь идёт скорее о рядовых гражданах, которые в целях защиты (маскировки) от аппарата устрашения и активистов общественно-политических движений будут всеми силами демонстрировать лояльность, писать доносы, искать врагов народа или ватников, бытовых сепаратистов или жидов-рептилоидов.
1
SKP 4 августа 2016 года в 12:17
Цитата
BexTerR1:

вы подменяете понятия

Неудивительно, нормальное явление для словоблуда. Пора уже привыкнуть к манере нашего либерастного коллеги.
0
k.25 4 августа 2016 года в 12:43
Цитата
beztormozov.:

И на моей памяти она постоянно кого то репетировала, вела какие то курсы и т.д. Сейчас на пенсии, но халт уру все еще берет. А вот на окладе учитель (в отличии от того же полицейского) много не получит.
полицейский только на оклад и может рассчитывать , так как, согласно закону, не имеет права где-либо еще работать.
1
lucky 4 августа 2016 года в 13:42
Цитата
beztormozov.:

Ибо учителю, чтобы полопать, нужно потопать и сильно потопать

Открою секрет - для того, чтобы полопать хорошо, нужно сильно потопать любому человеку, который трудится. Более того - кто топает сильней всех - и живёт лучше всех. При чём тут учителя то?
Ещё раз - хочешь хорошо жить - научись хорошо работать.
Или вы тоже как сейчас многие вьюноши - работать не хочу, а денег хочу? (с)
Цитата
beztormozov.:

наравне с историей

Про вашу "историю" уже все тут в курсе, поэтому ваши преподаватели доверия не внушают.
2
Nataligor 4 августа 2016 года в 14:12
Цитата
lucky:

поэтому ваши преподаватели доверия не внушают.

Вам, по-моему. никто доверия не внушает. Случайно, не охранником в магазине по совместительству работаете?
-5
Nataligor 4 августа 2016 года в 14:20
А по теме. Если честно, не понимаю я людей, которые всю жизнь ноют и ноют, что им мало платят, но при этом не делают НИЧЕГО, чтобы изменить свою жизнь.
Если быть учителем ваше призвание, то несите свой крест достойно.
-6
D_Rank 4 августа 2016 года в 14:22
Цитата
Nataligor:

по-моему

0
lucky 4 августа 2016 года в 14:40
Цитата
Nataligor:

Вам, по-моему

Бан на сутки за оффтопик
0
ROM10 4 августа 2016 года в 14:42
Цитата
Nataligor:

Если быть учителем ваше призвание, то несите свой крест достойно.

а в Канаде кто больше зарабатывает- полицейские или учителя ?
0
SKP 4 августа 2016 года в 15:22
Цитата
ROM10:

а в Канаде кто больше зарабатывает- полицейские или учителя ?

Пожилые проститутки
Цитата
lucky:

чтобы полопать хорошо, нужно сильно потопать любому человеку

А вот нищеброды-либерасы уверены, что работники банков заняты круглосуточно погрузкой денег лопатами, а предприниматели заняты непрерывным пересчетом денег. Вот ведь парадокс
0
kor23 4 августа 2016 года в 18:52
Цитата
ROM10:

а в Канаде кто больше зарабатывает- полицейские или учителя ?


Демократии всегда расцветают, как чертополох на помойке, когда есть, что делить. А когда станет нечего, они сами нас будут марксизму учить. С тоталитарным уклоном.)))
0
nickan 4 августа 2016 года в 20:02
«Самое главное — это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю», — сказал Медведев преподавателю, задавшему вопрос.


Ну и скотина же он. Учителей (да и многих других бюджетников, кроме чиновников) и так всех забили идиотски преобразованиями. Учителей, врачей надо лелеять, чтобы их работа была эффективной, но эти скоты во главе с медведевым разваливают все.
Отправил заниматься бизнесом?! Кретин не иначе. Какой бизнес предлагает? Купи-продай? Тут много ума не надо, а вот не пойти вполне может. Некоторые просто не хотят этим заниматься, есть люди,которые любят работать с детьми, но им создают условия что приходиться заниматься другим чтобы выжить.
А кто будет производить товары и средства производства? Взять кредит на что-то стоящее почти нереально, все банки жлобы и получить кредит под адекватные проценты невозможно без связей, взяток и откатов.
1
beztormozov. 4 августа 2016 года в 22:21
Цитата
lucky:

Про вашу "историю" уже все тут в курсе, поэтому ваши преподаватели доверия не внушают.

А что история? То, что у меня трактовка не ура-патриотическая и я активно интересуюсь не очень популярными историческим темами - что тут плохого?
И интересуюсь ей я явно на более высоком уровне, чем типичный россиянин. Сейчас вот про Нюрнбергские процессы читаю. Не про большой, а про мелкие. Очень увлекательно. Отдельными пачками судили врачей, промышленников, судей и целый список. И что в этом плохого?
0
lucky 4 августа 2016 года в 22:26
Цитата
beztormozov.:

А что история? То, что у меня трактовка не ура-патриотическая
f
Да-да, битвы же за Киев не было (с)
Какие выводы напрашиваются, коли у вас там пятёрка в дипломе и вы там лучший на курсе?
1. Уровень образования ниже плинтуса - выпускают тысячами таких специалистов, по сути с "коровьими" справками.
2. Уровень преподавательского состава такой же низкий.
Цитата
beztormozov.:

что тут плохого?

да тут не то, чтобы плохо-неплохо, тут никак.
0
Valkyrie 4 августа 2016 года в 22:45
Позорище!! Как-то дерьмовенько всё получается. Значит правительству не только медики нахрен не нужны, учителя тоже вышли в тираж. Кончено, сейчас в детсадах учат буквы читать и писать, а большего для рабов и не надо. Главное чтоб правительственным чиновникам жилось хорошо, согласно штатного расписания. Слово-то какое вспомнил медведев. С каких херов складывается зарплата у самого медведева?! И почему такого же исчисления зарплат не достойны, скажем педагоги, медики, труженики сельского хозяйства, водители и прочий народ( который, к слову, кормит и содержит, зарвавшихся властьимущих?!!) ?!
2
beztormozov. 4 августа 2016 года в 23:10
Цитата
lucky:

Да-да, битвы же за Киев не было (с)

Вы отлично знаете что я имел в виду, докопались сугубо к формулировке (но это ваше право, я тоже одному товарищу по поводу и без вспоминаю "настоящий военный пистолет"). Просто у нас очень любят тыкать в то, что Париж не втянули в городские бои (сравнивая со Сталинградом) упорно забывая, что две столицы республик постигла подобная судьба. О сдаче одной даже по Совинформбюро не сообщили (я про Минск).
З.Ы,
Кстати в историографии нет понятия "Битва за Киев" в контексте 1941 года. Вот "битва за Берлин" есть, за Москву есть, за Ржев есть (но довольно спорно). Про Киев мелькает такая формулировка в 1943 году. Раз уж формулировки интересны. Так что тут я прав - именно битвы за Киев в 1941 году не было. Оборонительная операция была.

Цитата
lucky:

1. Уровень образования ниже плинтуса - выпускают тысячами таких специалистов, по сути с "коровьими" справками.

Ну уровень всяко повыше, чем у тех, кто на вопросы Уралвеба отвечал. Я на гуру истории не претендую. Но и на вопрос "какая группа армия Вермахта шла через Украину" - отвечу, грубо говоря. И отнюдь не по песне Высоцкого).




Цитата
lucky:

2. Уровень преподавательского состава такой же низкий.

Ну да. Тут одному форумачанину тыкаешь в классический источник потерь Вермахта - Гальдера, а тот какие то свои цифры придумывает. Источник не называет. А его цифры не бьются не то, что с википедией - даже с самыми большими цифрами гугла)) Кто его учил?
Цитата
lucky:

Какие выводы напрашиваются, коли у вас там пятёрка в дипломе и вы там лучший на курсе?

Что преподам важна и заинтересованность в предмете. На экзамене я не списывал, я рассказывал сам (мне как раз достался предвоенный период СССР+финская война). Списать под гарнитуру может любой осел. А вот по тезисам на бумаге рассказывать как тяжко РККА прорывала линию Маннергейма - нет. Слушать на экзамене свою же лекцию слово в слово преподу скучно. Задавать вопросы такому=валить. А тут студент, аж заливаясь, про танки КВ-2 и обкатку новых вооружений рассказывает То есть на лицо увлеченность предметом.
Кстати и читать я предпочитаю "истории людей". То есть не мемуары крупных начальников, как они флажки на карте двигали. А боевой путь какого либо Книспеля или Лозы. Там больше о применении оружия и техники, что мне в разы интереснее фраз типа "в ответ на прорыв n фронта было принято решение усилить участок резервами в количестве m дивизий". Так что я могу рассказать дофига о практической реализации той же высадки в Нормандии, но на уровне учебника планы, цели и задачи.

"История это не даты и цифры. Это люди и события" (с) не помню кто

З.Ы,
Просто литературу на тему Второй Мировой я "жру" пачками. Так что больное задели Вообще у меня всегда 2 таких близких темы - гражданское оружие и Вторая мировая. И по тому и по тому я стараюсь следить за изменениями (про оружие - люблю "бомбить" Москву запросами с разъяснениями по дырам в законах, которые потом сканирую, выкладываю в сеть на спец. ресурсах+сохраняю у себя.
0
kor23 5 августа 2016 года в 04:16
Цитата
beztormozov.:

Ну да. Тут одному форумачанину тыкаешь в классический источник потерь Вермахта - Гальдера, а тот какие то свои цифры придумывает. Источник не называет. А его цифры не бьются не то, что с википедией - даже с самыми большими цифрами гугла)) Кто его учил?


Первое - немцы были вояки серьезные. Это не какие-то там итальяшки, которые гектарами в плен сдавались. Что бы победить немцев - их надо было именно убить-покалечить. Вермахт должен был быть уничтожен.
Второе - при заявленных цифрах немецких потерь (заявленных Гальдером в том числе) вермахт не может считаться уничтоженным, он слегка поцарапан и только.

Вывод - тот кто настаивает на наших больших потерях и малых немецких - позорит немцев, выставляя их трусами и чмошниками навроде прибалтов-чехов-поляков.
0
beztormozov. 5 августа 2016 года в 07:05
Цитата
kor23:

Вермахт должен был быть уничтожен.

Он не был уничтожен. В мае 1945 сдавали армиями и группами армий. Часть л/с перешла в армии ФРГ и ГДР. Причем Монтгомери это принимал, а Эйзенхауер - нет, ему нужна была только безоговорочная капитуляция. Ибо первому было плевать, а второй явно собирался в политику и набирал себе очки на будущее


Цитата
kor23:

Второе - при заявленных цифрах немецких потерь (заявленных Гальдером в том числе) вермахт не может считаться уничтоженным, он слегка поцарапан и только.

Кроме догадок у вас ничего нет. История штука спорная но не до такой степени

Цитата
kor23:

на наших больших потерях и малых немецких

По итогам войны примерно одинаково. По периодам - сначала большие потери несли мы, потом они
-3
kor23 5 августа 2016 года в 07:41
Цитата
beztormozov.:

По периодам - сначала большие потери несли мы



Это не так. Настоящий почти бесплатный разгром длился буквально несколько дней. Подчеркиваю - почти - потому что местами немцы начали огребать прямо сразу. Как только вся измена реализовалась и все трусы сдались в плен без сопротивления, немцам пришлось покупать свои успехи кровью. Они начали нести нормальные потери почти с самого начала. Кое-то из мудрых немцев уже в августе понял, что они проиграли. Столбиком посчитал - и все понял. Про смертельный исход затяжной войны не я придумал.
У немцев было для войны все. Только не было достаточно солдат, чтобы восполнять тех, которых убивают русские. При этом не забываем, что Германия с приобретениями и ее союзники по населению значительно больше СССР. А рабочих рук там вообще прорва, а лучшие в мире военные заводы стоят спокойно и никуда не эвакуируются.
Единственный способ победить в такой войне - убить и ранить больше вражеских бойцов, чем они наших. Значительно больше. Другого способа нет.
И нефиг слушать сказки про наши чудовищные потери против ерундовых немецких. Так просто не бывает. Вот почему финны нам зимнюю войну слили? А потому что вся их армия была уничтожена. А что говорят про это всякие придурки? Уже много десятилетий говорят совсем другое. Мы трупами завалили, а они очень трупов летающих боятся и сразу сдаются, как только побольше накидаешь.
0
kor23 5 августа 2016 года в 07:45
Немцы не воевали лучше наших никогда, если правильные поправочные коэффициенты проставить. В противном случае они бы с нами покончили к осени 41-го. Так же быстро, как раньше со всеми прочими, кого они действительно в военном деле превзошли.
1
Buug 5 августа 2016 года в 09:05
У двух сторон есть убедительные аргументы, согласен что и учитель и врач и военный это призвание а не обогащение, однако на все школы проблемно найти по призванию, стимулировать надо поднимать престиж профессии. Хотя есть примеры предоставления жилья учителям в селах, можно еще например за успешную многолетню работу ввести особое премирование.
0
ROM10 5 августа 2016 года в 10:00
Цитата
Valkyrie:

С каких херов складывается зарплата у самого медведева?!

я думаю, что эти *** даже не знают размер собственной зарплаты
-1
lucky 5 августа 2016 года в 10:07
Цитата
beztormozov.:

что я имел в виду,

Уметь донести свою мысль до другого человека - это неотъемлемая часть образования, так что увы и ах - из песни слов не выкинешь.
1
Nataligor 5 августа 2016 года в 15:23
Посмотрела видео. Ну шут, честное слово. И голубые ботинки с розовыми шнурками завершают картину.
-1
Nataligor 5 августа 2016 года в 15:29
Цитата
ROM10:

Цитата Nataligor:
Если быть учителем ваше призвание, то несите свой крест достойно.
а в Канаде кто больше зарабатывает- полицейские или учителя ?

В Канаде полицейские тоже больше зарабатывают. Учителя начиная от 60 тысяч в год. Полицейские - от 100 тысяч.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях