Минобороны привело доказательства видеомонтажа бомбежки школы в Идлибе

Западные СМИ и чиновники в очередной раз решили разыграть сирийскую карту в критике России. Всполошились из-за некоего удара по школе в провинции Идлиб. Приводили жуткие цифры: 22 погибших ребёнка, шестеро взрослых. И, разумеется, тут же обвинили в этом российские ВКС. Или, в крайнем случае, сирийские ВВС. Надо ли добавлять, что обвинили голословно, не представив ни малейших доказательств?

Минобороны привело доказательства видеомонтажа бомбежки школы в Идлибе
Фото: ru.wikipedia.org

Минобороны привело доказательства видеомонтажа бомбежки школы в Идлибе

2016-10-28T09:16:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

В общем-то, ничего нового не случилось. Подобных вбросов мы видели уже десятки. И, как и во всех предыдущих случаях, Москва вела себя максимально толерантно. Призывала провести объективное расследование. А для начала — дождаться официальных заявлений от министерства обороны.

И вот — эти заявления последовали. Прокомментировать их можно фразой «что и требовалось доказать». Достаточно пары снимков с российского беспилотника, чтобы увидеть: следов бомбардировок на территории самой школы и в её окрестностях — нет. Хотя авиационный снаряд не только разнёс бы само учебное заведение, но и гарантированно серьёзно повредил бы соседние постройки. В общем, всё указывает на то, что никакого удара вообще не было.

Опубликованные в зарубежных СМИ фото и видеокадры якобы нанесения удара по населённому посёлку Хасс, где находится школа — это монтаж и провокация. Вот цитата из официального заявления Минобороны.

«В среду 26 октября ни один самолет ВКС России в данный район не заходил. Это абсолютный факт. Мы проанализировали фото и видеокадры якобы „свидетельств“ разрушения школы. Опубликованные в ряде зарубежных СМИ видеокадры якобы нанесения удара по населенному пункту Хасс являются склейкой более 10 смонтированных отрезков, снятых с различным разрешением в разное время суток», — сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

К примеру, на фотографии видно, что повреждена только торцевая стена здания, а парты в классе стоят на своих местах. Через пролом в стене отчетливо проглядывает ограждение розоватого цвета напротив. Оно целое, на нем нет даже следа осколков.

При взрыве авиационной бомбы такого в принципе не может быть. Ограда и все стены здания должны быть разрушены и посечены осколками, а мебель сметена ударной волной. Сегодня утром в район якобы подвергшегося бомбардировке посёлка Хасс вылетел российский беспилотник и провел детальную аэрофотосъемку.

«Как видно на фотографии с российского БПЛА, никаких повреждений крыши школы или воронок от взрыва авиабомб в прилегающем к школе районе, нет. Всё это говорит, что руководство ЮНИСЕФ стало жертвой очередного обмана мошенников в „Белых касках“. Поэтому прежде чем делать громкие заявления, чиновникам ЮНИСЕФ необходимо проверять источники своей информации, чтобы не подрывать репутацию уважаемой организации», — заявил Игорь Конашенков.

Информационная атака на Россию — так в российском МИДе расценивают сообщения западной и не только прессы о бомбардировке сирийской школы. Спектр СМИ самый широкий — от британской газеты The Independent до телеканала Al Jazeera.

«Предпринята прямая информационная атака на Россию. СМИ обвинили в этой трагедии Российскую Федерацию, российские ВКС, сирийские вооруженные силы, сообщив, что это была бомбардировка со стороны России и Сирии. Это враньё», — заявила официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова.

Обвинения в адрес России, к сожалению, не удивляют. Идет жёсткое информационное противостояние. Запад действует по принципу «все средства хороши.

«Приёмы информационной войны: ложь, клевета, передёргивание фактов, замена причин следствием. Когда наносят удар ракетами, всегда остаются осколки, по ним можно определить, чьи это ракеты или бомбы, на осколках есть маркировка. Но ничего этого мы не видим», — рассказал военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин.

На фоне заявлений российского министерства обороны утверждения в западной прессе не выдерживают никакой критики. Они с самого начала казались уж очень легковесными.

«Утверждения о том, что речь идет о бомбардировках, осуществленных Российской Федерацией основаны на данных активистов. Безымянных активистов и местных жителей. Как местный житель может определить, чей самолёт сбросил бомбу? На глазок? А если это определяли компетентные лица, то почему не названы имена, должности, почему нет хотя бы минимальной информации об источнике? Все эти вопросы повисают в воздухе», — рассказала официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова.

«Та система, которая у современных самолётов, просто не позволит выстрелить, да и наши летчики никогда не нажмут гашетку бомбометания, если это мирные районы. Это просто невозможно! Это всё информационная война!», — считает Виктор Озеров, председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

Утверждения иностранных изданий о том, что российские самолёты разбомбили школу, не оформлены как цитаты, а даны без доказательств, как установленные факты. Это запрещённый приём из арсенала информационной войны.

Представители российского министерства обороны на каждом брифинге подчеркивают, что наши ВКС наносят удары на основе данных космической разведки и профессиональной агентуры. Более, того, они не раз предлагали предоставить эти данные западным коллегам.

Очевидно, будучи не в состоянии опровергнуть эту информацию, Запад начинает, что называется, «игру за гранью фола». Хотя в результате опровергнутой клеветы теряет больше, чем приобретает.

Источник: Вести
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 15)
Ёжик_1979 28 октября 2016 года в 09:24
Нам доказательства кто нибудь предъявлять будет?, если делаете заявление на всю страну то и доказательства прикладывайте! Целые сутки ничего не говорили, люди сейчас не верят никому, жизнь научила тому что врут все, не верьте ушам если этого не увидели ваши глаза, народная мудрость. Короче задолбали уже друг друга грязью поливать без доказательств.
0
Anshe 28 октября 2016 года в 09:29
пиндосы первые начали
4
SKP 28 октября 2016 года в 09:33
Цитата
Ёжик_1979:

если делаете заявление на всю страну то и доказательства прикладывайте!

Доказательства чего? Того, чего не было?
Доказывается обычно то, что было.
7
Ёжик_1979 28 октября 2016 года в 09:44
Цитата
SKP:

Того, чего не было

А сколько процентов оставите на то, что вас могут всё таки обманывать? давно хотел задать такой вопрос)
-1
Alex676 28 октября 2016 года в 09:53
На войне нужно воевать, а не сопли жевать, как это делают омерикосы. Отличная арена для выучки личного состава и отработки маневров для техники, а русские всегда любили повоевать, особенно если на них нападали.Так в чем же дело, закройте уши и глаза на этих уродов и делайте свое дело.
2
Чёрный 28 октября 2016 года в 10:06
Цитата
Ёжик_1979:

А сколько процентов оставите на то, что вас могут всё таки обманывать? давно хотел задать такой вопрос)

Лучше задайте другой вопрос : "Кому это выгодно ?" И все станет на свои места. Кому выгодно было сбивать самолет над вУкраиной ? Кто больше всех кричит об бомбардировках мирных граждан в Алеппо ? И кто больше всех истерит сейчас ? "На воре и шапка горит" (с)
З.Ы. Можно конечно оставить мааалюсенький шанс что просто наши самолеты промахнулись и т.д. и т.п но при использовании высокоточного оружия даже разговоры на эту тему смешны.
4
701 28 октября 2016 года в 10:29
Идет информационная война , в которой Россия ,к сожалению , пока проигрывает .
0
lucky 28 октября 2016 года в 10:38
Цитата
701:

в которой Россия ,к сожалению , пока проигрывает

именно поэтому закрывают счета RT в Лондоне?
3
Антитаргет 28 октября 2016 года в 10:39
меня вот удивляет, неужели у них нет в законодательстве нет статьи о клевете? Подали бы на все зарубежные СМИ, опубликовавшие данный материал без ссылок на источники, иск на пару миллиардов за репутационные потери РФ.
0
701 28 октября 2016 года в 10:45
Цитата
lucky:

именно поэтому закрывают счета RT в Лондоне?
Верно .
0
lucky 28 октября 2016 года в 10:50
Цитата
701:

Верно

как раз нет никакого проигрыша - в ход идут именно такие методы
1
Ёжик_1979 28 октября 2016 года в 10:52
Цитата
Антитаргет:

меня вот удивляет, неужели у них нет в законодательстве нет статьи о клевете?

Может и есть, но доказать всё трудно, поэтому и не подают жалобы в суд
0
SKP 28 октября 2016 года в 11:05
Цитата
Ёжик_1979:

А сколько процентов оставите на то, что вас могут всё таки обманывать?

Я тебе по секрету скажу: меня постоянно обманывают. Более того, всех постоянно обманывают. Для того, чтобы попытки обмана пресечь нужна своя голова и мозг. Хотя бы какие-то элементарные вещи нужно понимать, например, если тебя в чем-то обвиняют без конкретных фактов и доказательств - значит тебя просто хотят поиметь.
2
Чёрный 28 октября 2016 года в 11:09
Цитата
Ёжик_1979:

Может и есть, но доказать всё трудно, поэтому и не подают жалобы в суд

ИМХО просто веры нет "ихним" судам. Пример с теми же нашими спортсменами. Много наших спортсменов подало в суд на решения отстранить от Олимпиады ВСЕХ легкоатлетов и и т.д. Им отказали. Где логика ? Как можно всех спортсменов, скопом и без доказательств причислять к допингистам ? Где разбирательство по каждому случаю ? Дык какое же доверие может быть к их судейской системе ?
2
Ёжик_1979 28 октября 2016 года в 12:34
Цитата
Чёрный:

Где логика ? Как можно всех спортсменов, скопом и без доказательств причислять к допингистам ? Где разбирательство по каждому случаю ?

Отстранили не спортсменов, они все чистые, допинга у них нет, отстранили федерацию лёгкой атлетики, а если ты член этой федерации то не можешь нигде соревноваться пока её не восстановят, такое в тяжёлой атлетики каждую олимпиаду делают, болгары уже забыли когда штангу на олимпиаде поднимали. Это как на заводе, если его закрыли то зарплату получать ты не будешь пока его не откроют.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях