Давыдов обращает внимание на два основных момента: участие в протестных акциях небывало большого числа молодых людей, ранее считавшихся довольно аполитичной частью общества, и саму численность участников прошедших митингов. «Давно так много людей не выходило на улицы, а уж тем более в регионах», — отмечает Леонид Давыдов.

«Власти сейчас имеют все шансы перехватить этот электорат, если сформулируют и предложат привлекательную альтернативу. Дело в том, что у этой части потенциальных избирателей, у молодежи, пока нет сформировавшихся взглядов. И складываться они будут как раз в зависимости от того, какие поступят предложения: это должно быть что-то модное и внятное. Здесь важно просчитать скорость меняющегося мира, знать их предпочтения, учесть, что их интересы могут измениться хоть завтра.

Сегодня у них есть запрос на справедливость, сформулированный в ходе этих протестов. Властям надо было «размыть» его, что и было сделано, как по учебнику, в ходе поездки Владимира Путина и премьера в Арктику. Это классический пример того, как перенести центр внимания на вспомогательные, не принципиальные вопросы: а почему на север? А какая и на ком была шапка? И так далее. На самом деле, это неплохая работа пиар службы президента. Это она, а может быть и сам глава государства, спасают Медведева. Поездка на север фактически уравняла опасную ситуацию, которая сформировалась вокруг главы кабмина. Выступление Путина на Арктическом форуме окончательно закрыло этот вопрос — о протестах он отозвался в контексте уже ставших традиционными темам: Крымом и выборов в США.

Медведев же сделал это по своему. Показательным стало пожелание в адрес Ткачева «поставить будильники во все места». Что фактически означает: «Я вернулся, я на месте. Тема закрыта».

Ну, а что не так?"