Все страньше и страньше…

Мдя.. Это жирный такой плевок в крымчан, в первую очередь, со стороны Ксюши, а также на Путина, ну и на всех россиян.. И после этого, она хочет заручиться их поддержкой? "Я на вас плюю. На вас и на ваше мнение, на ваш выбор, но вы, на выборах, отдайте свой голос за меня."
Ну это сверхнаглость..

А нужно было у Вашингтона разрешение спрашивать, сразу в посольство США обращаться, там ведь теперь центр управления Украинской колонией

Всех опросили?)

А теперь вопрос: что, кроме здравого смысла мешает любому россиянину спросить разрешение, например, у славного города Тегусигальпа, на въезд в город Ростов на Дону?
Например:
-Алле, Тегусигальпа. Я звоню фром Раша. Вы не против, если я поеду в Ростов на Дону?
-Нет, мы не против.

Недавно на работе случай был. Звонят мне на служебный телефон (явно ошиблись номером на 1 цифру). Диалог:
-Я Вам не помешаю, если переподниму резервную базу?
-Лично мне - нет. А помешаете ли отделу {название верного отдела} - советую верно набрать номер и спросить
{зависание, потом смех}
-Ой, извините, ошиблась номером
-Да бывает. Но лично мне это вообще не помешает
-Я это уже поняла



А в случае с Собчак - вопрос более чем логичный. Ибо:
1. По международному праву Крым и Севастополь - Украина;
2. Дамочка не хочет проблем с Украиной. Что для политика "европейского типа", коим она себя позиционирует - правильно.
Я бы при таком политическом курсе сделал бы это же. И пиар, и не будет проблем с Киевом.
Будь у нее курса "ура-патриота" - спрашивать не нужно. Все очень просто, если отключить эмоции.

Там таких "любят", могут и накостылять.

Не смешите. Она недавно в Грозном с плакатом стояла и вокруг ее стерегло дофига чеченских силовиков. Чтобы никакой идейный идиот ее пальцем не тронул.
Вы осознаете, как долго бы простой человек с таким плакатиком простоял в Чечне? А она мало того стояла - ее сами бойцы героя России стерегли, чтобы "чего не вышло".


Так что она и в центре Севастополя при нужде нормально простоит с любым плакатом. А любого активного идиота тут же скрутят и по хулиганке привлекут.

причем тут это? Или хотите сказать, что не сделав этого, если бы её избрали президентом, то по международному праву, его бы не признали… Маразм? Да, Маразм ..
то есть, будь она президентом, то указ номер один, был бы возвращение Крыма украине ? И это вы считаете правильным? Нее, такого , который будет слушать "чужого дядю", а не собственный народ, нам не надо..
Да проще некуда.. Или ты имеешь свое мнение , или пляшешь под чужую дудку..

Признали бы. Но этот жест - дань уважения международному праву. Что вполне "в духе" ее линии агитации.


Не смогла бы при всем желании. Это через парламент тащить.


Нет не считаю. Но логику поступка вполне понимаю. Я бы на ее месте вообще темы Крыма не касался лишний раз.


Такой большой, а в сказки верите



Она "бьет" по оппозиционному электорату. Так что шаг вполне правильный. Смотрите на вопрос с точки зрения политтехнологии.

Остановите, остановите. Ксюше, Ксюше надо выйти… Остановите…

я уже сказал, что это плевок.
значит, даст указ парламент, о передаче… Хотя сколько земель было передано, без всяких парламентов и референдумов..
логика тут ясна. Глубоко так лизнуть..
когда наши желания совпадают, почему бы и не потешать себя мыслью, что типа прислушался)))
Нет, не правильный, потому как заведомо проигрышный вариант.

Всё правильно, если бы её кто-то там тронул, первым делом на кого тень упала бы?
Вот и пришлось её охранять..

Кто выиграет выборы понятно всем. Несколько процентов наберет, переплюнет всяких Явлинских - чем не старт политической карьеры?
Когда "политика ради политики". Выборы президента это отличная площадка. Вон как Навальный после выборов эра с МСК резко перестал быть просто блогером и стал "оппозиционным политиком" в СМИ и ПОЛИТИЧЕСКИМ проходимцем для уст Кремля.
Смотрите на вопрос с точки зрения "карточного домика."



Не даст. Ручная дума только у Путина была. Потому при нем русскую землю китайцам и подарили так легко. Уверен - Ельцин бы при всем желании не смог такое провернуть, например. Отношения в парламентом у него натянутые были. И русская земля осталась бы русской, а не китайской


А это кто как считает.

Не факт. Еще - как вариант, сказать свое "против". Почему Вы считаете, что 100 % россиян считает, что присоединение Крыма было законным? Почему не может быть кандидата, который представляет другую часть общества? Они такие же граждане и также имеют право как на мнение, так и на своего кандидата на выборы. Собчак заняла роль этого кандидата. Что смущает то?


Именно. Это все - спектакль с разными интересами. У Ксении интерес - прыгнуть в политику. И, скорее всего, она сможет. На дебатах, например, она была единственным голосом чего то разумного и рассудительного.

А я наоборот! Ска тупая! УМА ПАЛАТА

Estradarada - Вите надо выйти (Ксюше)

Властям проблем не надо. Но если кому и надо, тот и на силовиков не посмотрит.

А с простым проще - вони меньше. Да она по дороге затеряться могла. Но "герою России", этого самый раз и не надо.
Что касается Крыма - не думаю что её там будут охранять. Ну а накостылять, можно читать в переносном смысле.
И поводу разрешения: она ведь считает, что Крым украинской территорией - какие проблемы. И если на то пошло, пусть спросит разрешения у правительства Крыма.

нам уже в открытую заявляют, что не признают явку на выборах. Вот это маразм.

Крым Н. Хрущёвым.

Раньше, его(электорат) готовили из студентов - сейчас, готовят уже из школьников.

Как ни крути, но кроме друзей голосовать за Собчак будут только дегенераты.

ЭТО ПРАВДА!

Да уже и неважно, что она говорит, ей главное погромче о себе заявить. Отвратительно то, что её не снимают с выборов и то, то её мать сидит в Совете
Федерации. Хабалки обе.

Одни слова, а дела нет. Как и оппозиции в России, одна мишура.

Суть вопроса в том, что ещё со времён Нерчинского договора 1689 г. пытались урегулировать приграничную проблему между Россией и Китаем. Вот и посчитайте, какое кол-во лет, острова были не пойми чьи, и каков статус имели, по той причине, что границы как таковой там не было.
Я не буду углубляться во все попытки дележа приграничной территории, там в своё время граф Муравьев-Амурский хапал… А вот кто дал подвижку, так это был наш незабвенный М.С.Горбачев, который в 1991г. подписывает документ о том, что граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура, тем самым давая Китаю юридическую возможность официально оспорить у России острова Большой Уссурийский и Тарабаров.
Хочу заметить, что до этого момента вопрос принадлежности, ни разу не был зафиксирован. Горбачев просто автоматом отписал все спорные территории.

А я не уверен. Потому как, в 1992г. Ельцин отдал примерно 600 островов на реках Амур и Уссури. Плюс около 11 кв. км суши. Тем самым создав прецедент для дальнейших территориальных споров. А в 1995г. при проведении демаркации, Россия теряет ещё около 15 кв. км.

- кемска волость? -да забирайте - держава не обеднеет.
- ты что же царская морда землями разбрасываешься. так никаких волостей не напасешься! (с)
вот такие" управдомы" волей случая или через воздействие чужой мохнатой лапы во власть и попадают. если превышен порог некомпетентности - в стране хаос.
а на фотке в бомжихе не сразу ксюшадь признал

Она не политик, чего бы там не казалось.

причем на столько, что ведет себя как слон в посудной лавке.
как бы ей башню не снесли, еще до выборов.

Самому не смешно, какое нахер право? Совсем дурак?

https://twitter.com/twitter/statuses/971247957277364229
Она отвратительна

жесть.
рука лицо.

Если она прыгнет в ГД - это же будете говорить? Или свою партию создаст. Просто интересно. Или политик для Вас это только тот, кто делает реальные политические дела?

Я в курсе причин. Но это же как сказать. Бравировать "Путин отдал кучу русской земли" - ни на йоту не соврать, а звучит неплохо.

Тот же Навальный неплохо в расследованиях "гнобит" элиты. После "слива" видео обысков в Дагестане - вполне верю в бассейн с декоративной уточкой у Медведева. Вон в Дагестане у шишек не просто дворцы, а пещера Али-Бабы какая-то. С чучелами тигра и золотыми пистолетами

Из студентов тоже. Кстати - правильно. Когда то им будет 18 лет и их нужно заманить на участки. Вполне себе верный рассчет. Не на пенсионеров же упор делать

Вопрос в том, что скрутят и привлекут. И по итогам одного залета - больше не будет. Кстати, очень понравилось распыление газа на концерте Макаревича. Одна посадка с реальной уголовкой - и больше нет желающих так хулиганить. Видать думали, что пожурят и все. Ан нет - 3 года строгого режима. Вот так с такими активными идиотами и нужно. Причем с любой стороны.


Имеет право на мнение, про Одессу. Вы считаете, что там была провокация. Я считаю, что там просто обстановка вышла из-под контроля. А вот она считает так, как говорит.

Это решение было Президиума ЦК, а не лично Хрущева. А в 1954 его утвердил Верховный Совет. А причины сего действа все еще вызывают споры, в том числе и у историков.

Если я возьму скальпель хирурга, стану ли я врачом?


Пустые вбросы.
Навальный глуп. причём сильно - дилетант во многих вопросах, включая те, где обязан разбираться, например, юриспруденция.


Я считаю, что там было сожжение невинных людей нацистами.
Это не вписывается в термин провокация.
Провокация - это зелёнкой в Навального и водой в Жириновского.

если устроитесь в мед. учреждение на должность врача - да. Кстати - аналогия неуместна. Для врача нужно спец. образование. А для политика - нет.



он глуп, зато его проекты "выстреливают". Технология правильная. Можно быть светочем разума и при этом не уйти дальше "товарищ с маркером вещает у доски и смотрит его 1,5 землекопа". А можно роликом "вода мокрая" набрать миллионы просмотров за счет красивой картинки, пиара и умения подать информацию.



ну пусть так. А она считает иначе. Имеет право? Да. Имеет право публично говорить? Да. Только Вы или я это делаем на аудиторию мелкого Уралвеба, а она - на всю сеть вещания большой станции.

Вот как мне это "нравится": там было решение ЦК, тут - решение Путина. Да кто бы тогда вякнуть против Хрущёва посмел. Титов высказался против, и сразу оказался на должности зам. мин. сельхоза.

Ну а как же, чего заморачиваться, взять 1954г., и внести измененния в Конституцию РСФСР 1937г. в которой говорилось, что должно быть согласие Верховного Совета республики, а не Верховного Совета СССР.
Тоже самое, по сути, произошло и с Республикой Крым, которая просто мечтала отделиться от Украины.
Уже неоднократно писал:
"Когда возникла сложная ситуация в Крыму, тамошний президент Мешков, его правительство стали говорить чуть ли не об отделении полуострова от Украины, я позвонил по телефону Борису Николаевичу. Он абсолютно адекватно понял ситуацию и соответствующим образом отреагировал."
Леонид Кучма
"Юрий Мешков был лишён поста 17 марта 1995 года, в соответствии с Законом Украины «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», которым фактически ликвидировался суверенитет Республики Крым (1992—1995 гг.) и она преобразовывалась в Автономную Республику Крым — лишённую суверенитета административно-территориальную автономию в составе Украины."(с.)
А это по поводу референдума в Крыму, но вовсе не 2014г.:
"… в июне 1991 года после общекрымского референдума «О воссоздании Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора»"(с.)

А если я, прыгну в Академию наук, меня можно будет считать деятелем наук?

"Политик, политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью."(с.)
Она, даже на политолога не тянет.
"Можно ли меня назвать политиком, если я, ежедневно, сидя на своем любимом диване, комментирую новости?"(с.)

Соглашусь только с тем, что это для обсирания звучит неплохо. А если углубиться в суть(хоть обсиральщикам не до того): Путин остановил территориальные споры России и Китая. Демаркация проведена, граница утверждена, документы подписаны на официальном уровне. Претензий у сторон нет - мир, дружба, жвачка.

Я не люблю тех сладостных речей,
Которые до ужаса фальшивы.
Держусь подальше я от ЛОШАДЕЙ
Самовлюблённых, пафосных и лживых!

Ладно, тонкий намёк не прокатил. Пробую потолще.
Не заглядывая в интернет скажите какое образование имеет большинство заседающих в ГД?
Кто такие политики вообще? Если Собчак на общественной волне и плечах родителей въедет в ГД, будет ли она считаться политиком? Она сама, кстати, политиком себя не называет, потому что чётко понимает, что она никакой не политик.

Всем людям отсюда вот сейчас обидно стало: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Они, вообще-то, 5 лет там учатся.

А вот ещё вопрос с подвохом - если Собчак создаст свою партию, то будет ли она считаться политиком в профессиональном смысле этого слова?

Право-то, возможно, имеет. Только на что она при этом праве рассчиывает? Я к тому, что декларируя цели стать президентом, её действия и публичные заявления явно расходятся с целью.
Налицо когнитивный диссонанс, а с психическими расстройствами во власти делать нечего.:

каждой твари по паре там))))



Ничего обидного. К нашей давней теме - не всякий, кто закончил академию госслужбы является политиком. Она готовит чиновников - госслужащих. У меня мать там регулярно квалификацию повышает. У меня друг там недавно учился - он штаны в Минпромторге просиживает. И друг и мать являются чиновниками, но не политиками.
Депутату (а это именно политик) - это образование не нужно, потому что депутат НЕ ЯВЛЯЕТСЯ чиновником, хоть и отчитывается о доходах как и они. Чиновник (госслужащий) имеет чин.


Только эти вводные не дадут.


Главное, чтобы в РАН или РАМН, а не РАЕН)))) И да - получите. А вот академиком РАЕН или любой другой конторы может стать любой. Потому что это общественная организация, а не научное учреждение. Например герой России Кадыров - академик РАЕН. Кто "не в теме" - считает, что это научное звание)))
Кстати - даже получив бумажку о том, что Вы "соискатель ученой степени" - можно на каждом углу вопить "я научный деятель". Формально - так и будет.



Я и написал. Читайте внимательно)))))

Сейчас она пытается туда прыгнуть. Но пока - не прыгнула

Политический момент))) Плюс одобрить технологию - это одно. Само действо - другое. Мне очень нравится, например, сама технология нашей "работы" в Лугадоне. Устроить в регионе заваршуку и на предъявы говорить "а ты докажи". Но само решение я не одобряю и считаю, что на Украине мы творим откровенную херню. Но делаем это по красивой технологии.

переманить часть электората от того же Навального.

А вот и нет

безусловно

У нас и не всякий депутат - политик, что уж.
Вы не пониматете термина, потому не не имеете чёткого представление кто это такие.

согласен



Почти каждой) Хотя лично мне было бы приятнее, если бы парламент был полон экономистов и юристов.

"Придерживаться украинского законодательства для въезда в оккупированный Крым — это, конечно, позитив. Но законный въезд для ведения нелегитимной кампании нелегитимных выборов на оккупированной территории — это точно шизофрения. Конечно, политическая", — написал министр иностранных дел Украины Павел Климкин на своей страничке в Twitter.

https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2993604

даже этот крысеныш поссал на нее.
интересно, кто за нее будет голосовать? больные на голову?

Собчак дособачилась:
"Как стало известно сегодня, 7 марта, кандидат в президенты России Ксения Собчак попала в базу данных украинского сайта "Миротворец" из-за посещения Крыма. Ее внесли в базу за "сознательное нарушение государственных границ Украины" при поездке в Крым в апреле 2014…"(с.)

Шарий уже поржал, грит сразу вот после разговора с ним ее внесли.

Ждём реакции от Собчак. Чего сейчас будет петь.