Отравление Скрипалей: вещество BZ находилось на вооружении США и Британии

Вести
Отравление Скрипалей: вещество BZ находилось на вооружении США и Британии

Отравление Скрипалей: вещество BZ находилось на вооружении США и Британии

2018-04-15T06:20:00+0500
Uralweb

Независимая экспертиза вещества в инциденте Солсбери, где были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, обнаружила следы химического оружия, стоявшего на вооружении США, Великобритании и стран НАТО. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Выступая на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике в субботу, он рассказал о том, что эксперты швейцарского центра радиологического и химико-бактериологического анализа в городе Шпиц 27 марта завершили исследование образцов, которые получили из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). «Эти образцы были отобраны по линии ОЗХО на месте происшествия в Солсбери», — сказал Лавров.

Российский министр сообщил, что специалисты пришли к следующим результатам: по итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоров, относящихся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя. «Психотоксичный эффект достигается через 30-60 минут после применения и длится до четырех суток», — приводит слова главы российского МИД ТАСС.

По словам Лаврова, данная рецептура находилась на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО. В Советском Союзе и России подобные химические вооружения не разрабатывались и не накапливались.

Кроме того, продолжил министр, в образцах выявлено наличие отравляющего вещества нервно-паралитического действия типа А-234, которое британские власти обозначают термином «Новичок». Но это, по мнению Лаврова, является подозрительным, так как данное вещество обладает высокой летучестью, а пробы были взяты через определенное время после отравления.

Со своей стороны бывший глава российской Государственной комиссии по химическому разоружению Михаил Бабич также заявил, что газа BZ, которым, согласно выводам швейцарской лаборатории, могли отравить Сергея Скрипаля и его дочь, не было в российской программе по уничтожению химоружия. Что касается наличия в России газа «Новичок», о котором заявляет Лондон, то здесь, по словам Бабича, «возникает путаница, которую вносят сами британцы».

***

Швейцарская лаборатория отказалась комментировать сведения о химикате BZ

Лаборатория в швейцарском городе Шпиц уклончиво отреагировала на преданные Москвой огласке сведения о том, что в ходе исследования химического вещества по инциденту в Солсбери ее сотрудниками были обнаружены следы химического оружия, стоявшего на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО.

Представители лаборатории сообщили, что не могут в независимой манере комментировать сведения, касающиеся проведенной ею экспертизы, и только Организация по запрещению химического оружия может комментировать это утверждение. При этом в лаборатории подчеркнули, что у них нет сомнений в том, что британская лаборатория Портон-Даун идентифицировала «Новичок». «Портон-Даун, как и Шпиц, — это назначенные лаборатории ОЗХО. Стандарты проверки настолько жесткие, что выводам можно верить», — говорится в сообщении, размещенном в Twitter.

Ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил, что независимая экспертиза вещества, использовавшегося в ходе инцидента в Солсбери, обнаружила следы химического оружия, стоявшего на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО. «Нам стало известно, что по информации из швейцарского центра радиологического и химико-бактериологического анализа в городе Шпиц, полученной на условиях конфиденциальности, эксперты этого центра 27 марта завершили исследование образцов, которые были направлены им из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которые были отобраны по линии ОЗХО на месте происшествия в Солсбери», — цитирует высказывание Сергея Лаврова ТАСС. Министр уточнил, что в пробах были обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоров, относящихся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия.

В минувший четверг ОЗХО опубликовала отчет по результатам расследования инцидента в Солсбери, в котором подтверждено использование токсичного химического вещества для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. При этом название отравляющего вещества и его происхождение не указывались.

0
0

Спасибо, что воспользовались нашим сайтом Uralweb.ru!
Теперь Вы можете выбрать один из подарков-скидок в магазинах наших партнеров

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 6)
panacea 15 апреля 2018 года в 16:25
И что дальше? Как-то нам компенсирую материальный и моральный вред?
7
termist 15 апреля 2018 года в 17:15
Цитата
panacea:

И что дальше? Как-то нам компенсирую материальный и моральный вред?

Разбежались прям. Кто то должен уйти в отставку и пойти под суд - им это надо.
только Организация по запрещению химического оружия может комментировать это утверждение

А их кто слушает? Нанесли удар по Сирии, даже не дождавшись результатов ОЗХО.
Уже платочек на роточек …
Шпиц уклончиво отреагировала

ОЗХО опубликовала отчет по результатам расследования. … При этом название отравляющего вещества и его происхождение не указывались.
6
panacea 15 апреля 2018 года в 20:08
Цитата
termist:

Разбежались прям.

Вот то то и оно…
7
yurchik_u 16 апреля 2018 года в 09:29
Цитата
termist:

Разбежались прям.
да что бы мелкобритые извинялись перед кем-то - такого история не знает (надеюсь пока не знает). немцев заставляют каяться столько лет. но сами извиняться - никогда! хотя то что эти ублюдки устроили в индии в китае в африке еще по хлеще будет. но они исключительные - они несут дерьмократию недочеловекам и извинятьсе перед плебеями это выше их достоинства.
исторические коллизии.
в 17 веке мода была французский учить в россии - 1814. взятие парижа.
начало 20 века - страна учит немецкий. 1945 - взятие берлина.
сейчас у нас все усиленно учат английский. ох не к добру это. я бы на месте мелкобритых задумался над своим поведением.
2
Anshe 16 апреля 2018 года в 10:26
Цитата
yurchik_u:

я бы на месте мелкобритых задумался над своим поведением.

они над этим не задумываются точно,даже обосравшись с ног до головы
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
Способна ли Российская армия защитить страну в случае военного нападения?
Всего голосов: 89
44.9%
13.5%
9.0%
10.1%
22.5%
Uralweb.ru в социальных сетях