Пенсионная реформа нанесла сокрушительный удар по репутации Кремля

Пенсионная реформа нанесла сокрушительный удар по репутации Кремля

Пенсионная реформа нанесла сокрушительный удар по репутации Кремля

2018-08-03T11:51:00+0500
Uralweb

Референдума по «пенсионной» реформе добиться не удастся — «вопрос пообсуждается и будет замотан». При этом те, кто выступает за повышение пенсионного возраста, несут «самые серьезные репутационные потери»: в глазах людей они начинают «выглядеть абсолютно неадекватными, античеловеческими персонажами». Об этом в интервью РИА «Новый день» заявил директор института Нового общества Василий Колташов.

По его оценке, общественное недовольство связано не только с проектом повышения возраста выхода на пенсию, но и со всей экономической стратегией, которую реализует правительство Дмитрия Медведева.

«Постоянный рост тарифов и цен, застой в оплате труда и даже падение реальных доходов населения, закредитованность, очень дорогой потребительский и ипотечный кредит, нехватка хороших рабочих мест… Все это создает атмосферу, когда люди чувствуют: жить стало тяжелее, чем 5 лет назад. И в этой ситуации любое действие, ухудшающее и без того плохое положение, воспринимается как вызов. И именно этот вызов был брошен кабинетом министров Медведева, всеми либералами, включая Кудрина, который высказывался за законопроект», — подчеркнул эксперт.

Как считает Колташов, пенсионная реформа «идет вразрез с задачами развития страны».

«Работы-то нет для людей предпенсионного возраста, и вся система на рынке труда построена таким образом, чтобы их увольняли. Ведь молодых легче эксплуатировать, они лучше работают и осваивают новое. А старшее поколение тяжело переходит на новые стандарты и технологии, даже если это не очень сложный процесс», — отметил он.

Колташов подчеркнул важную «социальную функцию» раннего выхода на пенсию женщин, берущих на себя заботу о внуках: «В противном случае в большинстве семей некому было бы водить детей в садик, в школу. В садиках у нас очень любят, чтобы малышей забрали уже в 5-6 часов. Это по всей стране так. А люди работают — не могут раньше 7-8 прийти за ребенком. О чем это говорит? Очень серьезные противоречия в социальной сфере».

В первозданном варианте, уверен эксперт, «никакое повышение пенсионного возраста не пройдет», потому что «общество его не признает». Это подтверждают и многочисленные митинги, прошедшие по всей стране. Однако протесты — все же «капля в море» в сравнении с сотнями тысяч демонстрантов во Франции, в Греции или в Германии.

Колташов связывает такую ситуацию с архаичной формой организации протестных акций в России, где главными выступающими становятся политики, а не обычные люди. При этом, по его словам, видео выступлений, где слово давали обычным людям, например, «бородатому железнодорожнику», собрали огромное количество просмотров в Интернете. «Это указывает на запрос в обществе — послушать, что скажут не политики, а обычные люди», — констатировал он.

Кроме того, эксперт подчеркнул важность протеста не только на улицах, но и в Интернете. По его оценке, уже произошел «серьезнейший пересмотр отношения людей к государственной политике и к конкретным представителям власти».

«В частности, довольно критически люди стали высказываться по президенту. Все свалить на Медведева не получилось. Да, это медведевская инициатива, но что, он сам себя премьером назначил?» — сказал Колташов.

Деньги у государства, отметил он, есть, и их можно было потратить на пенсионеров. Тем более, это «рационально с точки зрения стимулирования экономического роста». Особенно «комедийной аргументацией» Колташов считает обещание повысить среднюю пенсию на тысячу рублей.

«Что же это означает? Если у кого-то маленькая пенсия, то она повысится на 300-500 рублей? А работать нужно будет на много лет больше. Это же издевательство! В этой ситуации общество выбрало консервативную позицию: прекратите трогать пенсионную систему. Вы ее и так уже достаточно разрушили», — подчеркнул он.

Как считает эксперт, на нынешнем фундаменте экономика долго продержаться не сможет. «Может, нам уже хватит девальвации рубля и падения доходов в два с лишним раза? Реальных доходов. Не тех, которые там посчитали либеральные экономисты. А ведь на самом деле упала покупательская способность. Все цены подскочили в два-три раза. Это же не случайность. Все понимают, что еще раз такого нам не нужно. Следовательно, должна быть такая экономическая политика, которая обеспечит рост экономики», — сказал он.

При этом Колташов обратил внимание на неэффективность Пенсионного фонда, в котором не проводились должные проверки: «как он расходует свои деньги — целевым ли образом, что там со штатами и почему там такой бардак».

Фонду, считает эксперт, необходимо меньше средств расходовать на инфраструктуру, упростить все процедуры, делать пенсии более простыми в расчетах. Однако «либеральные реформаторы, хоть и проклинают бюрократизм, но везде сами создают избыточную бюрократию».

Экономист также отметил, что можно было найти «тысячу способов не повышать пенсионный возраст или хотя бы не в такой мере». Например, создать дополнительную рентную базу для Пенсионного фонда — часть сырьевой ренты направить туда. Кроме того, можно дать российское гражданство иностранным рабочим, и тем самым увеличить количество трудоспособного населения.

«Запустить процедуру, которая дает им возможность легально трудиться и постепенно получать российское гражданство, чтобы люди оставались жить в России и деньги оставляли в России. Для экономики это очень важно», — подчеркнул Колташов.

По его мнению, уже видны некоторые признаки отступления власти под нажимом общества. Эксперт предположил, что людям представят «видимость компромисса». Однако уже это признак того, что «нажим оказался достаточно серьезным».

«Нужно, как бульдог цепляться, и требовать отмены закона. Причем я имею в виду не каких-то политиков отдельных, а все общество. Если недовольство, выпущенное на свободу этой реформой, будет нарастать, власти будут отступать», — заключил Колташов.

5
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 16)
Киану08 3 августа 2018 года в 12:02
Сейчас в ускоренном режиме из пыльных сундуков извлекаются потасканные и поеденные молью куклы из папье-маше, заискивающими голосами рассказывающие, «что пенсионная реформа, конечно, не очень нам нравится, но давайте будем откровенны, процесс повышения пенсионного возраста не миновать, нужно быть как в Европе, там давно пашут до 70, пора и нам»! Откровенность я всячески поддерживаю и откровенно говорю: а идите-ка вы на…й! Давайте для начала создадутся условия для увеличения продолжительности жизни, чтобы как в Европе. Как в Европе пусть образуются профсоюзы, отстаивающие права работающих граждан, а не обеспечивающие фальсификации на выборах. Прекратятся пытки в тюрьмах. На месте мясорубки, перемалывающей молодые жизни за лайк или траву, пусть появится справедливая судебная система. И ещё кучу всего, чтобы, как вы говорите: «было как в Европе». А потом, когда житель Саратова будет жить хотя бы до 80 лет и знать, что в любой конфликтной ситуации с работодателем он сможет не быть выброшенным за борт, а пойти в суд и отстоять свои права, уже можно будет и о повышении пенсионного возраста подумать. Именно в такой последовательности не хотите? Нет? А почему? Свиньи вы потому что ё…ные,вот почему. (с) Телеграм-канал Сталингулаг
18
beztormozov. 3 августа 2018 года в 12:09
Власть последние 12 лет "топит" любые попытки уличных акций. Ужесточает законодательство в этом вопросе. Под бурные аплодисменты "одобрямсов".
В итоге:
1. Люди отвыкли от улицы, как таковой (12 000 в Москве против реформы - это мало) ;
2. Раньше отказывали оппозиции, сейчас отказывают против реформы части акций. Не "щёлкнули по носу" много лет назад, сейчас пожинаем плоды;
3. Гражданского общества в стране нет. Оно воспитыватся годами, а его старательно "мочили" последние лет 10.

Тем, кто одобрял "гайки улице" - пламенный привет. Получите и распишитесь.
Даже не жалко - просто закономерность.
12 тысяч в Москве против самой непопулярной реформы последних двух десятилетий, в выходной день. И поколение ОМОНА, которое "выросло" не на командировках в Чечню, а на разгонах митингов.
6
LENAV 3 августа 2018 года в 12:59
При любом раскладе ни за что бы не вышла на митинг с Навальным. Так что, навальнята, зря думаете, что все прям локти кусают, что его акции не поддержали.
-2
senegal 3 августа 2018 года в 13:06
Цитата
beztormozov.:

Тем, кто одобрял "гайки улице" - пламенный привет. Получите и распишитесь.

при игре в долгую, эти игры с ограничением свобод собраний и митингов выглядят иначе
0
асс 3 августа 2018 года в 13:12
Цитата
senegal:

Цитата beztormozov.:
Тем, кто одобрял "гайки улице" - пламенный привет. Получите и распишитесь.
при игре в долгую, эти игры с ограничением свобод собраний и митингов выглядят иначе


Причем здесь Навальный спрашивается!?
Путин с подельниками больше вреда стране принес, но вы же за него голосуете!?
2
beztormozov. 3 августа 2018 года в 13:17
Цитата
асс:

вы же за него голосуете!?

Я?

Цитата
senegal:

митингов выглядят иначе

И как же? Поясните мысль
Цитата
LENAV:

на митинг с Навальным.

12 000 КПРФ вывела так то. Так что тезис - мимо.
-1
LENAV 3 августа 2018 года в 13:25
Цитата
асс:

вы же за него голосуете!?

А я думала он назначенец, его Ельцин выдвинул. А как там дальше было, узнают те, кто доживёт до его пенсии и кто выживет после "реформы")))
-1
senegal 3 августа 2018 года в 13:26
Цитата
beztormozov.:

И как же? Поясните мысль

имея стратегию, например, частью которой являетс очень непопулярная весчь - повышение пенс.возраста, необходимо минимизировать риски по её реализации, и одним из таких рисков - есть протесты, которые и ограничили.
это предположение, вариантов море, овальные всякие, госдепы и прочая шушара, так что в итоге не зная точно, нифига не понять
0
senegal 3 августа 2018 года в 13:27
Цитата
асс:

но вы же за него голосуете!?

мне вот интересно, за кого вы голосуете7 так, чисто поржать
-1
Чёрный 3 августа 2018 года в 14:21
Референдума по «пенсионной» реформе добиться не удастся — «вопрос пообсуждается и будет замотан».

Это не вызывает сомнений, ибо создает опасный для власти прецедент, когда любое неугодное власти решение может быть оспорено.
Да и в целом статья порадовала, попадание 100 % , потому как слышно только о повышении всяческих налогов и поборов.
4
Buug 3 августа 2018 года в 14:30
протестное движение оно при любой власти необходимо, это как лакмусовая бумажка здоровья общества. А у нас сейчас нет серьезной оппозиции и власть оказалась вне конкуренции, одни клоуны в оппозиции, которые тявкают, а потом тут же трутся о ноги.
4
beztormozov. 3 августа 2018 года в 14:42
Цитата
Чёрный:

ибо создает

Ибо это вопрос не уровня референдума. Почти "повышать ли зарплаты" - ответ очевиден.
Референдум был бы к месту о событиях марта 2014. Причём именно ВНУТРИ страны. Это было бы хотя бы логичнее, чем банальные поправки в ФЗ выносить.
3
Xellos 3 августа 2018 года в 15:36
Цитата
beztormozov.:

Ибо это вопрос не уровня референдума. Почти "повышать ли зарплаты" - ответ очевиден.
Референдум был бы к месту о событиях марта 2014. Причём именно ВНУТРИ страны. Это было бы хотя бы логичнее, чем банальные поправки в ФЗ выносить.
Совершенно разные вещи с ЗП. Про ЗП никто референдум не соберёт и никто не придёт - всем сразу очевидно, что это чушь. А с пенсиями всё наоборот - тут со всех сторон плохо всё.
Скорее больше походит на транспортную реформу - вроде надо сделать лучше, но решение "Всё сломать и построить новое" как-то не по душе. Вот и с пенсиями надо по-другому пути идти, а просто повысить возраст и разложить вырученные деньги по карманам - неправильно.
Просто немало пенсионеров знаю, которые либо сами не могли тянуть дальше, либо от них избавлялись. Не потянет наше общество такую реформу, от того и результаты предполагаемого референдума очевидные.
5
Киану08 3 августа 2018 года в 18:35
Путин сказал, что можно 10 лет ничего не делать с пенсиями, денег хватит. Но вот потом… То есть, время-то, чтобы разработать и продумать, обсудить и объяснить нормальную реформу системы, спокойно принять ее и даже скорректировать - есть. Но нет, уже вчера приняли в первом чтении, с попутным враньем и шулерством в медиа. Но уже сегодня выяснилось, что окончательного решения все же нет. Только сегодня президент всказался по ней впервые, ну и то так - я душой-то с вами, но делать нечего, придется раскошеливаться.
А вообще, такая жуткая стыдобища. Пока где-то всему населению, пусть и в качестве эксперимента, начинают платить безусловный доход, у нас у доживших (или, если хотите выживших) до 55/60 лет отнимают последнее. Пашите еще по 5-8 лет и льгот вам никаких: платите за проезд и по полной за ЖКХ и лекарства, а лучше сдохните. Честно говоря, они такие копейки получают, что отнимать их - это какое-то уж совсем запредельное свинство. Нам подают так, будто все только и мечтают доработать до пенсии, а там сесть и нахлебничать аж на целых 15 тыщ в месяц. Рискну предположить, что какой-нибудь условный Силуанов на такую сумму обычно скромно ужинает (без вина). Любой (если, конечно он не отставной погоновожатый с хорошей пенсией уже лет к 45), у кого есть возможность работать на пенсии - и так работает, потому что на одну пенсию прожить крайне сложно, а где-то, как в МОскве - и совсем не прожить.
На самом деле, нынешняя пенсия - это, конечно, подачка, и говорить тут не о чем - одна из богатейших стран мира с кучей миллиардеров, огромными валютными поступлениями, не скупящаяся на гигантские проекты и войны, не переломилась бы и дальше приплачивать эту небольшую сумму всем, кто дожил до нынешнего пенсионного возраста. Просто как бонус за выслугу лет. И не переломилось бы платить более менее нормальную пенсию тем, кто дожил до тех же 63/65. То, что они сейчас за эти копейки (для них) устроили - это низко, подло и безнравственно.(с) Телеграм-канал Александра Плющева
5
beztormozov. 3 августа 2018 года в 21:54
Цитата
Xellos:

Совершенно разные вещи с ЗП.

Опрос, один из ответов на который заведомо ухудшит жизнь граждан? Имхо - аналогия вполне уместная.
Результат референдума и так можно предсказать. И имхо - поправки в ФЗ вообще не достойны референдума. Это не Конституцию править.


Цитата
Киану08:

То есть, время-то, чтобы разработать и продумать, обсудить и объяснить нормальную реформу системы, спокойно принять ее и даже скорректировать - есть.

Странный вывод Плющев сделал. Я слушал ту речь полностью и перевел "ребята, у нас цугцванг".
Цитата
Киану08:

одна из богатейших стран мира с кучей миллиардеров, огромными валютными поступлениями, не скупящаяся на гигантские проекты и войны

А вот от этого "ребята наверху" не отступятся. Но мне реально интересно - если вернуть финансирование армии на уровень 2011 года, перестать вливать бабки во всякие Сирии - мб денег то и хватит? А то сколько раз влезали в ПФ для "латания дыр" бюджета.
А то мы тужимся, а в США Эпл на текущий "кэш" может купить ВСЕ крупнейшие российские предприятия, и стоимость этого эппла вышла за триллион.
0
Киану08 3 августа 2018 года в 22:28
Сегодня по "Эху" Валерий Соловей сказал,что это ж надо было для решения о повышении пенсионного возраста выбрать такой момент,как сегодня. Мне кажется,мы до конца ещё даже не осознаем,что сейчас происходит,к чему все идёт,особенно те,кому до пенсии даже нынешней как до луны пешком. А возмутил людей именно что цинизм,с которым людям буквально открытым текстом говорят - "Мы оберем вам до нитки,потому что иначе нельзя,внешние заимствования невозможны,остаётесь только вы,дорогие россияне". Если даже не говорить о росте цен на бензин,повышение НДС, есть ведь куча других поборов - рост тарифов ЖКХ, капремонт,вывоз мусора и страхование всего на свете на подходе. Люди просто понимают,что доить нас готовы по полной,потому что "у населения на руках слишком много денег". И пусть слабо,но оказывают сопротивление.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
Во сколько обычно вы ложитесь спать?
Всего голосов: 87
5.7%
21.8%
36.8%
35.6%
Uralweb.ru в социальных сетях