Давайте спросим всех. И честно посчитаем.

они этого боятся как огня, т.к. даже большинство так называемых православных верующих будут против храма на месте сквера. А соловьев просто шавка, которой лишь бы потявкать.

Бесы екб объединяйтесь предлогаю создать петицию, что бы привлечь Соловья разбойника к ответственности за оскорбление нас Екатеринбуржцев. а то этот дяденька в Москве с катушек съехал Потреплем ему нервы, ибо нефиг нас оскорблять

Потому что из 20 тысяч молиться по зову сердца пришли 10% максимум- остальных с работы на автобусах в поддержку хозяйского бизнеса привезли.

Что за пися этот соловьев, везде надо засунуть своё рыло.

вот его бесы-то плющат!

Объективность опроса может дать только референдум, т.е. ЦИК, бюллетени, комиссии, наблюдатели и ещё миллины денег. Почему? Потому что в инете живёт далеко не вся часть народа. Тот шабаш под названием - покажем власти дулю раскручивают только площадки и СМИ одного направления. Ко всему народу власть не обращалась, я бы сказал биться обращаться, потому что могут быть последствия непредсказуемые. Поэтому пошёл рык из Москвы, где есть полная информация о том кто и зачем к фонду защитников скверов и парков прилепили майданные технологии во всём ассортименте. Самого интеллигентного и мирного протеста не получилось.

Бесы - это те кто кровью пишет на деревьях, кто закрывает лица намордниками и бросает в представителей власти булыжники, яйца, бутылку с кислотой, применяет слезоточивый газ, фаерры и кричит, ломая собственность строителей - сегодня забор, а завтра Путин! Бесы приковывают себя к деревьям, лазят по деревьям и перекрывают дороги. Вот это бесы.

Я не пойму, а что господин Соловьев так возбудился-то? Так ведь и захворать недолго…
И вообще, где он и где екатеринбургский сквер? Или ему поговорить больше не о чем?

Он нормальный и умеет зреть в корень. Он понимает кто и зачем в стране культивирует и взращивает бесов.

Великие цитаты великих людей))))

Что за чушь!
Вам обоим надо в палату для душевно больных!
Нормальный не будет вести себя, как последнее хамло, которое считает себя во всем правым, даже когда оскорбляет целый город, перевирая факты и придумывая небылицы!

Бесы - это те кто кровью пишет на деревьях, кто закрывает лица намордниками и бросает в представителей власти булыжники, яйца, бутылку с кислотой, применяет слезоточивый газ, фаерры и кричит, ломая собственность строителей - сегодня забор, а завтра Путин! Бесы приковывают себя к деревьям, лазят по деревьям и перекрывают дороги. Вот это бесы.

Кроме либеральных СМИ зайдите и почитайте что пишет Ваши оппоненты. Часть народа действительно считает екатеринбуржцев зажравшимися дебилами, часть людей очень хочет помочь ОМОНу. Да он, резок, потому что с хамами, скрывающимися за анонимность и не приводящими свои аргументы приходиться быть хамом. Это его стиль. Но что касется бесов, я с ним согласен. См выше.

Человек , кусающий руку ,
которая его кормит ,
обычно лижет сапог ,
который его пинает . - Эрик Хоффер

А как насчёт бесов? Соловьёв ведь прав.

Даже на ОЧЕНЬ провластном РИА новости почти никому нафиг в комментах храм не уперся. Странное единство мнений)) Или вы на одноклассниках читаете?)))

Бесы, черти… Как можно всерьез воспринимать людей, которые реально верят в их существование!?

а человеки, которые пытаются сжечь кинотеатр Космос, что бы не допустить показ фильма "Матильда" - это не бесы?
не надо перегибать палку! если бы люди отстаивали таким образом свое право на жизнь - это уже не бесовщина! я согласен с тем, что есть более культурные методы ведения переговоров, но к сожалению действующая власть не слышит голос снизу, но внимательно прислушивается к голосу сверху, хотя именно местная власть должна прислушиваться к голосу снизу и ретранслировать его наверх.

Ну вот, есть диалог, а не оскорбления. Я согласен с Вами, тот человек, что поджог кинотеатр - это бес. Его в этом обвинила и церковь и наука и суд.

То что Вы согласны с тем, что нынешний протест защитников сквера был втянут либерастами в обыкновенный майданный шабаш, я и почти все, даже они - не сомневаются - это провал. Засветилась вся тусовка, технологии, спонсоры, организаторы и исполнители.
Церковь запретила верующим бороться за веру, губернатор запретил застройщикам защищать своё имущество. Пауза. Нарыв вскрылся. Все продумывают тактику действий.

Голос с низу слушали по конкретному вопросу в течении 5 лет. Или это ложь? Может просто кто то не хочет это слышать, но это факт. Всё это время шли дискуссии, вкладывались деньги в проектирующие организации, но на историческом месте - низззя… на воде- низззя… На набережной в районе сквера - низззя… Компромисс когда-нибудь возможен?

Власть это не только назначенные лица сверху, это и выбранные людьми депутаты снизу. Это и ещё те, кто имеет реальную власть - деньги, это тоже власть. И во всём мире, при всех режимах капитал лоббировал свои интересы и на выгодных для себя условиях. Не все раздают свои деньги, некоторые хотят их вкладывать. Застройщик и власть не только соблюли законность выделения площадки, но и шли на компромисс к требованиям снизу. сегодня третий вариант.

Победить должен здравый смысл: город к 300-летнему юбилею должен получить главный храм Екатеринбурга в значимом месте, потому что это не очередная церковь - это главный собор православия в городе и он не столько для отправления религиозных обрядов, это особый собор, который символизирует главную веру русского народа, дань памяти тем людям, кто строил этот храм 300 лет назад вместе с городом. Для капитала - это социальный проект и личные амбиции за свои собственные средства. Для власти - это возможность достойно подойти к юбилею города и кроме марафета и культурной программы, организовать в городе для народа вместо долгостроя - реальный дворец спорта и главный храм города Екатеринбурга - символ славянской веры, покаяния и примирения поколений тех кто созидал, тех кто разрушал и тех кто строит страну ныне. Православные люди, верующие будут иметь центр вокруг которого в народе будет всё больше законопослушных людей строящих свою страну и всё меньше бесов поджигающих и разрушающих свою жизнь и жизнь большинства. Таким должен быть компромисс. А количество деревьев, личное отношение к вере и почему не все слои общества представлены в представительской власти города - это всё решаемо на раз-два. Деревьев насадят в разы больше, было бы желание. Верить или не, посещать храмы или не. Никто никого не заставляет, каждый волен. А вот почему нет депутатов в городской Думе от либерастов, так после такого майданного протеста, думаю поубавилось в их рядах сторонников.

Зачем городу храм? Он в принципе городу не нужен, у нас не средневековье, чтобы людей одурманивать.

Это ваше мнение. Есть мнение верующих людей. Есть мнение людей верующих , но не посещающих храмы. Наберите в нете и посмотрите количество людей каждой категории в стране. Ваше мнение понятно и Вы можете не посещать храм. Я никогда не захожу в храмы, потому что я атеист. Меня главный храм города интересует как здравый смысл по случаю 300 летия города. Меня храм интересует, потому что я вижу как с той стороны пруда, где действительно гуляют горожане и гости города, - бросается в глаза, что в линии правительственных и пафосных зданий различного стиля так не хватает чего то, что однозначно говорило бы- это русский город, современный, национальной доминанты.

Когда будете фотографироваться у пруда со своими гостями, вы обязательно услышите - красиво, и современный стиль и раскошенный славянский собор. Да, скажете Вы… весь город долго решал в каком месте… и дальше часа на два можно рассказывать кто построил первый храм святой Екатерины в Екатеринбурге, где он стоял и что там сейчас и почему, где мог бы стоять… и вот, наконец, стоит красавец… Так у вас вот есть храм? Ооооо - это другая история, в этом месте было цинично убита семья… так надо было им… а мы вот 100 лет спустя построили храм на этом месте, на крови. Вы бывали в Питере? Там ведь тоже есть храм на крови… С какого берега не фотай - красиво… Это наш город. Нас не будет а храм останется… надеюсь

Этих храмов в городе куча понатыкано.



В чем смысл, тем более здравый?

Диалога, а не фотожаб хочет тут товарищ? Ну ок, поехали.

Все законно было и через депутатов? Да, законно. И даже слушания провели. Но все это было формально. Власть давно и уверенно "оторвана" от народа и привыкла "нести добро насильно". Потому и не хотели слышать мнения горожан. Просто отвыкли вести диалог с обществом. Слушания, на которые позвали фиг пойми кого - это не диалог. Это закулисные игры на уровне "а ночью мы тихо все сделаем, даже забор поставим".
Думали, что "схавают", и не схавали. Начали пытаться "давить", но из Кремля явно рявкнули. "Жечь" конфликт на пустом месте (а это полностью региональная история) центру нафиг не уперлось.
Сейчас про лирику "городу нужен собор". Года с 2012 идут активные попытки "насаждения православия". Церковь крайне редко пытается вести нормальный диалог с гражданами (это - первый случай на моей памяти). Она пытается пролезть везде - от армии и предприятий, до образования и медицины. Причем делает это очень "топорно", чем вызывает раздражение.
Так что очень глупо удивляться, когда после такой церковной политики только узкий круг лиц (с минимумом молодежи) поддерживает строительство Собора.
Аналогии с Ельцин-центром неуместны. Это общественное, а не религиозное заведение, у него колоссальный трафик народу. Никакому собору такое и не снилось. Молодежь не пойдет "тусить в храм", а в Ельцин центр - вполне себе ходит. В январе я туда зашел в 23 или 00 часов и был поражен, что внутри кипит жизнь. И свободный вход, куча халявы и не очень, горки бесплатные зимой, кино, выставки, встречи.
Не нужно сравнивать религию и общественные заведения. Это разные вещи.


Здраво на вещи нужно смотреть и без лирики.
1. Церкви стало слишком много в нашей жизни;
2. Попытались протащить "тихо и скрытно";
3. Власть отвыкла вести диалог с обществом. Именно обществом, а не "процедурно".
А так все было ПО ЗАКОНУ - да. Мусорные свалки в Архангельске тоже "по закону". Только у людей не спросили, хотят ли они быть помойкой Москвы и те ВНЕЗАПНО стали митинговать.
З.Ы.
А наш губер то умнее, чем архангельский. Тот тут же начал обзывать митингующих "шелупонью", потом извиняться пришлось (опять же пример - отвыкли говорить с народом и уважать его). А наш повел себя достойно, даже напомнил мне персонажа Гафта из "гаража": "уважаемые пайщики, вы мне все дорорги одинаково. И вы, и вы" (с)
Вообще, хоть тут многие губера у нас не любят, но он хотя бы не говорит то, за что приходится краснеть.

Мне кажется он уже серьезно болен