Летчики НАТО опубликовали фото с взятым на прицел российским истребителем

Боевые самолеты Бельгии вчера поднимались на сопровождение двух российских: Су-34 и Су-24. Инцидент произошел в ходе патрульной миссии над Балтийским морем.

Летчики НАТО опубликовали фото с взятым на прицел российским истребителем

Летчики НАТО опубликовали фото с взятым на прицел российским истребителем

2019-10-05T11:00:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Рассказ об этом в Twitter бельгийских ВВС проиллюстрирован изображением Су-34 в прицеле натовского истребителя F-16.

В сообщении также подводятся итоги патрулирования за месяц. Бельгийцы налетали 191 час (каждый вылет продолжался около двух часов), совершили 16 сопровождений (российских ли самолетов, не уточняется) и восемь перехватов.

Источник: Росбалт
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
0
1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 8)
yurchik_u 5 октября 2019 года в 11:16
если бы наши такое опубликовали - вони бы на западе было бы выше крыши. потом они еще удивляются как в том анекдоте - "а нас то за что?"
4
beztormozov. 5 октября 2019 года в 12:26
Цитата
yurchik_u:

вони бы на западе было бы выше крыши

у нас тоже вони полно. Вон в РИА местные ура-патриоты на говно изошли)) Причем уровень комментов попахивает идиотизмом (но это типично для аудитории РИА)

А по сути - это обычная практика: захватить цель и "вести" ее. Так все делают
1
yurchik_u 5 октября 2019 года в 13:06
Цитата
beztormozov.:

уровень комментов попахивает идиотизмом (
да как-то пофиг кто чего комментирует. срач в комментах развезти везде хватает. больше интересует как официалы комментируют - они тон задают.
-1
amonal 5 октября 2019 года в 14:37
А где ответное фото Типа самолет который сфоткал сталкивается с ракетой с нашего самолета которого он сфоткал!
-2
Алдар Косяк 5 октября 2019 года в 15:41
Зачем самолет. В Брюсселе штаб-квартира НАТО. Северное море. Всё так удобно.
0
yurchik_u 6 октября 2019 года в 08:00
Цитата
beztormozov.:

обычная практика: захватить цель и "вести" ее
это уже акт агрессии. как предупреждение часового, или как передернуть затвор перед выстрелом. это нифига не обычная практика "стой стрелять буду. стою. стреляю!"
1
beztormozov. 6 октября 2019 года в 10:49
Цитата
yurchik_u:

это уже акт агрессии. как предупреждение часового

Чем агрессия? Нейтральные воды/воздушное пространство. Перехваты - в этой же "стезе".
А когда в мае 2016 ЧМ шли учения НАТО и наши ВВС совершали "учебные заходы" на эсминец ВМС Ее Величества "Дункан" - это агрессия? Британия истерила, но нарушения тут нет.
Цитата
yurchik_u:

как предупреждение часового

Часовой не стоит на "нейтральной земле".

С этой т.з. более опасен пролет над палубой американского корабля Дональл Кук. Чуть не рассчитал - самолет врезался в корабля. А как в праве рассматривается нападение на корабль?
И "кук" еще не вошел в территориальные воды РФ.

Так что "спопроводить в прицеле" - это еще мелолчи. Когда НАТО бомбили Югославию, за объединенной эскадрой НАТО вел наблюдение тогда еще не "онаутонувшая" АПЛ "Курск", и ракетоносец отрабатывал учебные атаки по кораблям.


З.Ы.
Читал интересную мысль - что в ранние годы холодной войны такое не творили. Ну когда были еще те, кто помнил Вторую Мировую. А со сменой кадров такой опасный троллинг начался с обеих сторон. С уходом тех, кто помнил войну - в нее опять начали играть. Особенно - сейчас
1
yurchik_u 6 октября 2019 года в 11:07
Цитата
beztormozov.:

А со сменой кадров такой опасный троллинг начался с обеих сторон. С уходом тех, кто помнил войну - в нее опять начали играть. Особенно - сейчас

трудно не согласиться. не должно ТАКОЕ быть нормой! одно дело отрабатывать учебные атаки а другое - брать на реальное сопровождение цель. в конце 80-х когда иран с ираком воевали мы 9 месяцев в персидском заливе зависали на эсминце - сопровождали караваны до кувейта с сенокосилками. целей всегда было умотаться но реально на сопровождение взяли только один раз когда иранец "быковать" начал - подошел близко и начал пушки наводить и облучать нас своими РЛС. на него арт. станцию целеуказания навели и включили "высокое" - его как ветром сдуло. кадры решают все - вот такие кадры и доиграются в войнушку. так можно и настоящую развязать.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

А вы верите, что у Навального одна "трёшка" в Марьино?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 42
31.0%
69.0%
Uralweb.ru в социальных сетях