Минобороны России критикует супертанк «Армата» — детище Уралвагонзавода

urfo.org

Сделанный Уралвагонзаводом новейший танк (вернее, платформа нового поколения) «Армата» вызвал критику Минобороны России. Широкая публика разработку пока не видела — поскольку «Армата» секретный объект. Но уже сейчас вокруг нее поднимается громкий скандал — военных не устроила цена и характеристики супертанка УВЗ.

Минобороны России критикует супертанк «Армата» — детище Уралвагонзавода

2014-12-12T15:13:00+0500
Uralweb

Официальной презентации танковой платформы нового поколения «Армата», которую сейчас создают на УВЗ в Нижнем Тагиле, пока не было. Новинка — строго секретный проект. Ожидается, что более-менее широкий показ «Арматы» состоится в январе 2015 года. До настоящего времени новый русский супертанк видели как минимум два человека — президент Владимир Путин и вице-премьер Дмитрий Рогозин. Еще одним счастливчиком может быть уральский полпред Игорь Холманских — в прошлом начальник танкового производства (цех 130) Уралвагонзавода.

Но теперь секретная «Армата» попала в громкий скандал. Как рассказал «Газете.Ru» высокопоставленный источник в Минобороны, военных не устраивает цена будущих серийных танков, а главное — им не нравятся характеристики опытной бронемашины. «У нас две претензии: одна экономического плана, а другая — технологического. Завышение цены не в разы, но существенное. При этом внятных оснований такому завышению нам предъявлено не было», — говорит офицер.

По некоторым данным, технические проблемы связаны с несоответствием опытного образца «Арматы» утвержденным требованиям Минобороны. «Характеристики танка засекречены, поэтому никакая информация об этом не подлежит разглашению. Могу только сказать, что одна из главных претензий относится к системе управления огнем. Сделали не так, как договаривались, и как мы просили», — говорит представитель Минобороны.

В ведомстве добавляют, что если УВЗ в короткие сроки не изменит цену и не представит план устранения недочетов, Минобороны не продлит контракт на поставку «Арматы» в войска и откажется от серийных закупок. «С учетом того, что идет глобальное сокращение расходов, мы готовы отказаться от недоделанного танка. Мы лучше возьмем последнюю версию Т-90, а „Армату“ пусть доделывают», — говорят источники издания.

В свою очередь представитель УВЗ подтвердил, что, кроме 12 опытных «Армат», закупленных в прошлом году, других контрактов Минобороны не заключало. «Арматы» нет даже в Госпрограмме вооружений на 2016−2025 годы, которая сейчас формируется. Это значит, что мы не можем развивать производство, потому что нет никаких признаков того, что военные будут этот танк закупать", — говорит представитель УВЗ.

Отметим, что на разработку «Арматы» и создание технологической линии производства было выделено 54 млрд руб., из которых 15 млрд. уже потрачено. Если не будет заказов, деньги пропадут. Считается, что для обеспечения устойчивой работы танковой линии УВЗ Минобороны должно закупить в 2016 году не менее 40 «Армат», в 2017-м — 70, начиная с 2018-го — по 120 единиц ежегодно. «Тогда мы выйдем на окупаемость и рентабельность и сможем стабильно развиваться», — говорят на УВЗ.

Добавим, что презентация платформы «Армата» верховному главнокомандующему, президенту Владимиру Путину и министру обороны Сергею Шойгу намечена на январь 2015 года. Как считается, именно от личного показа секретной новинки Путину будет зависеть — увидит ли страна «Армату» на Параде Победы 9 мая на Красной площади. Известно, что пока для участия в параде готовят две из шести опытных машин. Ранее просачивалась информация, что работы над «Арматой» УВЗ ведет с отставанием от графика. Кроме того, у разработки есть проблемы с трансмиссией и системой управления огнем. И кстати, как раз СУО сейчас не нравится Минобороны.

В общем, с учетом претензий Минобороны к танку ситуация принимает напряженный для УВЗ характер. И не только для корпорации, но и для предприятий-комплектаторов, задействованных для создания «Арматы». К примеру, пушку 2А82 для танка делают в Екатеринбурге — на «Заводе № 9». Если заказ поставят под угрозу, срыв отразится и на «девятке». Кстати, в январе боеприпасы для орудия 2А82 прошли госиспытания, начато их серийное производство. Говорят, часть боеприпасов уже направлена в арсеналы МО РФ.

Комментируя появившуюся информацию, замгендиректора УВЗ по взаимодействию со СМИ Алексей Жарич пояснил «Новому Региону» следующее: «Мы с Минобороны подписали контракт на поставку „Армат“. Все ТТХ, всё устраивает, танки соответствуют задачам Минобороны. Претензий нет. О чем идет речь? В большей степени о том, что пока не все технические показатели достигнуты. Пока выпускаться будет малая серия. Ну и понятно, если мы будем делать больше танков, то будет корректироваться их цена. Но при этом надо помнить, что это танк 5-го поколения, и что он все равно дешевле зарубежных аналогов. Ну а, кроме того, цена зависит от предприятий-комплектаторов, которые тоже работают над этим проектом…»

В настоящее время, говорят на УВЗ, разработка «Арматы» идет опережающим темпами. «Мы одновременно делаем и испытываем платформу. Так что претензий сильных никаких нет», — добавляет Алексей Жарич.

Метки: танк, армата, УВЗ
896 просмотров
0
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 6)
Василий Экономов 12 декабря 2014 года в 15:29
"было выделено 54 млрд. руб., из которых 15 млрд. уже потрачено. Если не будет заказов, деньги пропадут. "
Дык потому и не соответствует заявленным требованиям, что всех устраивает вариант с "деньги пропадут". Думаю даже уже пропали
4
Vivek 12 декабря 2014 года в 15:40
Цитата
Василий Экономов:

Думаю даже уже пропали

Очень вряд ли.
0
senegal 12 декабря 2014 года в 16:19
если снаряд в такую башню прилетит, помоему ниче не останется от неё
0
Vivek 12 декабря 2014 года в 16:25
Цитата
senegal:

если снаряд в такую башню прилетит, помоему ниче не останется от неё

а активная защита там зачем?
0
kor23 12 декабря 2014 года в 16:38
Платформа нынешнего танка - лучшая в мире. Это надо очень сильно постараться, что бы что-то еще лучше выдумать. Новый танк должен быть при прочих равных либо легче, либо дешевле. Вот два основных показателя. Усилять пушку и броню особого смысла нет. Броня Т-90 держит всё что нужно держать. И пушка пробивает всё что нужно пробивать.
А в Армате кроме дикой цены еще кривое управление и кривая трансмиссия. Ну про вес Арматы инфа секретная пока, хз сколько тонн они в него напихали.
0
senegal 15 декабря 2014 года в 10:58
Цитата
Vivek:

а активная защита там зачем?

и где она там на башне то?
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

К какой социальной группе вы относитесь?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 26
19.2%
7.7%
57.7%
0.0%
3.8%
7.7%
3.8%
Uralweb.ru в социальных сетях