«Полный запрет никогда не приводит ни к чему хорошему, мое такое мнение. Выработана, мне кажется, довольно действенная система, и если следовать нашим предложениям и строго следить за тем, чтобы это было в рамках закона, то вполне можно ее (пиротехнику — ИФ) использовать», — сказал А. Заленский на пресс-конференции в екатеринбургском пресс-центре агентства «Интерфакс-Урал» во вторник.

Как сообщалось, Калужские законодатели внесли в Госдуму законопроект, позволяющий полностью запретить использование пиротехники. Авторы законодательной инициативы считают, что этот запрет позволит избежать пожаров от пиротехники и сберечь жизни и материальные ценности.

Заксобрание Калужской области предлагает дополнить федеральный закон «О пожарной безопасности» нормой, согласно которой субъекты РФ могут устанавливать дополнительные требования пожарной безопасности при использовании пиротехнических изделий бытового назначения I — III классов, обращение с которыми не требует специальных знаний и навыков, а также вводить полный запрет на их применение.

В комитете Госдумы по безопасности скептически отнеслись к этой идее.

Госдума вряд ли поддержит предложение Калужской области о праве субъектов РФ вводить полный запрет пиротехники бытового назначения, заявил РИА Новости зампред профильного думского комитета по безопасности Эрнест Валеев (ЕР).

«Госдума вряд ли поддержит это предложение. Идти по пути запрета — это бессмысленный путь на самом деле. Это каждый год перед Новым годом кто-нибудь да упражняется на эту тему», — сказал Валеев.

Он констатировал, что проблема безопасного использования пиротехники существует, учитывая, что «люди в праздники еще приводят себя не совсем в адекватное состояние», а потом начинают запускать фейерверки. Парламентарий также напомнил, что четыре года назад после трагедии в ночном клубе «Хромая лошадь» «попытку упорядочить продажу делали».