Екатеринбурженка, пострадавшая в ДТП, подает в суд на фирму такси

14 июля 2014 года в 16:34

Жительница Екатеринбурга Юлия Белек, пострадавшая 10 июля в ДТП на такси перевозчика «Такси «Везет», попала в больницу с сотрясением мозга. Теперь девушка намерена обратиться с иском в суд и заставить компанию возместить причиненный здоровью вред. В компании же утверждают, что никакой ответственности они не несут, а возмещать все должен водитель.

Как рассказала Znak.com пострадавшая девушка, такси она заказала вечером 10 июля. «Сначала таксист не мог понять, куда ему следует подъехать, чтобы меня забрать, бегала, искала его, — рассказывает Юлия. — Он еле разговаривал по-русски и не мог понять, куда надо ехать. В итоге я сказала, что покажу дорогу. Мы двигались по улице 8 Марта в сторону центра. На улице Малышева нужно было повернуть налево. Водитель ехал очень небрежно, мне было страшно. На перекрестке он стал поворачивать налево с ряда, который двигался прямо. И не уступил дорогу встречному потоку, то есть „помехе справа“. В результате в правый бок нам влетела машина».

В результате ДТП Юлия получила сотрясение мозга. Водитель также пострадал. «Когда я пришла в себя, увидела, что у него кровь идет из ушей. Потом приехала „реанимация“ и нас госпитализировали», — рассказывает пострадавшая девушка.

Сейчас Юлия находится в больнице и уже изрядно потратилась на процедуры, вроде МРТ. Возместить причиненный ей вред должна компания «Везет», где она заказывала услугу. «Я уже звонила им, объяснила ситуацию. Обещали передать куда надо и перезвонить. Но пока что никаких вестей», — говорит Белек.

Между тем в компании «Везет» Znak.com заявили, что вовсе не считают себя виноватыми. «Мы работаем с водителями на основе договора. То есть, по сути, выступаем лишь посредниками между клиентом и перевозчиком, поэтому водители лично несут ответственность за все возможные происшествия», — сообщил собеседник агентства.

С такой позицией не согласны юристы. Так, известный екатеринбургский автоправозащитник Кирилл Форманчук называет случай довольно распространенным.

«В Уголовном кодексе существует такая статья — 238 „Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности“. Девушка обратилась в компанию и купила у нее услугу. Какие там договоры эта компания заключает с водителем — неважно. Они продали услугу, не отвечающую требованиям безопасности. Этого достаточно для возбуждения уголовного дела, — говорит Форманчук. — Теперь девушке нужно долечиться, идти в полицию и писать заявление, приложив скриншоты СМС, подтверждающие, что услуга была осуществлена, и так далее. Тут переживать нечего — заставить компанию ответить по закону вполне реально».

Кроме того, по словам Форманчука, страховая компания виновника ДТП также должна будет в рамках ОСАГО возместить ущерб всем пострадавшим.

Ссылки по теме:
СМИ: Сгоревшая девушка села в Chevrolet Cruz по ошибке
Абдулла разбил машину такси об забор на Московской
Политики конфиденциальности и Условий использования Google