Всего в посещении учреждений сети признались 45% опрошенных, 54% утверждают, что в «Макдоналдсах» не бывали. Если россиянин хотя бы раз побывал в «Макдоналдс», он с меньшей вероятностью будет согласен на их закрытие: среди тех, кто посещал эти рестораны, доли сторонников закрытия и сохранения до сих пор равны (по 44%), в то время как среди небывавших в них преобладают поборники прекращения работы этой сети (53% против 23% противников закрытия).

Начавшиеся в августе проверки Роспотребнадзора опрошенные склонны чаще всего считать ответом на санкции США (47%). В официальную версию — заботу о здоровье сограждан, верят гораздо меньше: низким качеством представленной в ресторанах еды объясняют возникшие у нее проблемы 33% респондентов.
Бывавшие в «Макдоналдсе» чаще, чем не посещавшие эти рестораны респонденты в еще большей степени (53%) убеждены в политическом характере гонений на эту сеть общепита (низким качеством «бигмаков» объясняют закрытие этих заведений 35%).

Среди тех, кто хотел бы закрытия «Макдоналдс» в России, преобладает мнение о том, что еда в этих ресторанах невкусная или вредна для здоровья (41%). Также в качестве оснований для закрытия респонденты указали, что оно поспособствует развитию отечественных ресторанов общественного питания (20%), может быть ответом на санкции США (12%) или следствием санитарных нарушений (10%).

Можно констатировать, что число сторонников закрытия «Макдональдсов» практически не изменилось, а вот число защитников этих ресторанов поубавилось: в публичном пространстве почти не осталось сил, которые отстаивают сохранение данной ресторанной сети, говорит гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.
Противников закрытия этой сети больше всего среди молодежи и образованных групп мегаполисов, отмечает Федоров, но защитники «Макдональдсов» деморализованы: граждане считают действия Роспотребнадзора позицией государства, а оно сейчас пользуется повышенной поддержкой, к тому же конфликт с США не урегулируется, а напротив, углубляется.