«Вчера Почта прислала извещение, а на нем мой новый адрес — Проспект Успения вместо ул. Ленина. Так что живем мы теперь на проспекте Смерти. Также на проспекте Смерти находятся Уралэлектромедь Козицына и Ледовая арена имени его брата», — пишет пользователь Facebook Ирина Крючкова.
В мэрии Верхней Пышмы «URA.Ru» подтвердили, что решение о переименовании действительно принято, однако опровергли прозвучавшее в социальных сетях название. Согласно постановлению горадминистрации, улица Ленина будет переименована в проспект Успенский. Решение связано с вводом в эксплуатацию нового объекта улично-дорожной сети. Новый путепровод, связывающий улицы Советская и Ленина, объединит их в единый проспект, который будет назван Успенским, в честь храма, рядом с которым расположен.
«Это не новая традиция — называть улицы по названию храмов. Практика такая существует во множестве городов, и мы решили не отходить от традиции», — сообщили «URA.Ru» в пресс-службе мэрии.
В мэрии Верхней Пышмы уже заказали новые таблички, которые будут устанавливаться на строениях. Старые таблички пока демонтироваться не будут, чтобы горожане привыкли к новым названиям.
класть прибор на мнение жителей.
считаю, что в таких вопросах не надо спрашивать население.
Именовать улицы именами палачей - это плохо.
ведь в 1917 году никто не спрашивал, когда совершался переворот и народ привели к нищете, воровству, обману и расстрелам.
Путь обратно должен быть таким же: хочешь-не хочешь, а жить должен честно.
Именовать улицы именами палачей - это плохо.
А религиозные деятели не сжигали на кострах людей за инакомыслие? Не смотря на спорность фигуры Ленина, его заслуги перед страной гораздо выше всех религиозных конторок, которые только отупляют и обирают народ давая взамен только мнимое "счастье".
А религиозные деятели не сжигали на кострах людей за инакомыслие?
можешь сказать кто конкретно и что в его честь назвали улицу?
Не смотря на спорность фигуры Ленина, его заслуги перед страной гораздо выше всех религиозных конторок
1. Ленин пришел к власти незаконным путём
2. больно много смертей в его правление.
3. его учение привело ещё к большему количеству смертей
Хорошие дела так не делаются...
1. Ленин пришел к власти незаконным путём
2. больно много смертей в его правление.
3. его учение привело ещё к большему количеству смертей
1. А Керенский, значит, пришел законным путем? И когда Керенский повел страну к гибели - надо было читать мантры "закон превыше всего"?
2. Нет ничего плохого в смертях негодяев.
3. Да, Ленин был за то, что бы убить всех жадных ублюдков. А ты против, что ли? Уже не потому ли ты против, что сам такой?
1. А Керенский
При чём тут Керенский?
2. Нет ничего плохого в смертях негодяев.
негодяев Ленин лично определял?
3. Да, Ленин был за то, что бы убить всех жадных ублюдков. А ты против, что ли? Уже не потому ли ты против, что сам такой?
А чего они тогда не довели дело до конца: куда ни глянь - везде жадные ублюдки...
Негодяев определяли люди на местах, руководствуясь пролетарским чутьем. Чутка ошиблись, не без этого. За эти ошибки т. Сталин потом всех "ошибавшихся" пострелял. Но в целом получилось неплохо, судя по результату (смотри итоги второй мировой войны, только здоровая и сильная страна могла победить всю Европу во главе с Германией).
А почему до конца не довели - умер Сталин. Нехороший человек. Не мог еще десяток лет протянуть. А после него пошли уже соглашатели с Западом пополам с откровенными изменниками.
Керенский при том, что надо тебе историю подучить. Большевики во главе с Лениным свергли Керенского.
ещё раз: Ленин пришел к власти незаконным путём, совершил переворот.
уже поэтому он преступник.
Но в целом получилось неплохо, судя по результату
Результат - десятки миллионов людей убиты.
Ты просто болен, если считаешь, что это неплохо...
Результат - десятки миллионов людей убиты.
А ничего что их убили фашисты?
А ничего что их убили фашисты?
т.е. ты признаёшь, что Ленин и Сталин были фашистами?
т.е. ты признаёшь, что Ленин и Сталин были фашистами?
Под фашистами я имел ввиду Вермахт и Гестапо.
Негодяев определяли люди на местах, руководствуясь пролетарским чутьем. Чутка ошиблись, не без этого. За эти ошибки т. Сталин потом всех "ошибавшихся" пострелял. Но в целом получилось неплохо
это десятки миллионов человек.
это десятки миллионов человек.
Вранье.
Вранье
двоечник.
учи историю.
узнаешь много нового.
например, что многих, кто искренне любил Сталина, тоже расстреляли или сгноили в лагерях.
вот прикольно будет, когда нас с тобой будут расстреливать.
мне-то будет не обидно, есть за что.
а вот ты будешь возмущаться и на коленях просить о помиловании...
можешь сказать кто конкретно и что в его честь назвали улицу?
Конкретных имен не знаю, надо гуглить. Но религия зло, и все названия улиц связанных с религией, которые имели место быть напоминают о миллионах убийств - например крестовые походы, ну и современный джихад.
1. Ленин пришел к власти незаконным путём
2. больно много смертей в его правление.
3. его учение привело ещё к большему количеству смертей
1. Президенты сша тоже попадают на свой пост не по воле народа сша, а кучки нудных людишек.
2. Жертвы есть всегда в любой стране даже в современном мире.
3. Но его идеи подняли страну. Нужно понимать, что хорошо государству - не всегда хорошо гражданам.
Конкретных имен не знаю, надо гуглить. Но религия зло, и все названия улиц связанных с религией, которые имели место быть напоминают о миллионах убийств - например крестовые походы, ну и современный джихад.
я с тобой в чём-то соглашусь.
спорить не буду, я в религиях не разбираюсь.
могу сказать одно, религия сейчас - дело добровольное, что нельзя сказать о навязывании взглядов в нашем обществе: начиная с "ты меня уважаешь" и заканчивая патриотическим воспитанием и прочей пропагандой.
1. Президенты сша тоже попадают на свой пост не по воле народа сша, а кучки нудных людишек.
ещё раз: Ленин пришел к власти незаконным путём, в отличии от президентов США.
2. Жертвы есть всегда в любой стране даже в современном мире.
есть. Только надо сравнить количество.
А ещё есть жертвы ради цели. При Ленине и Сталине жертвы были ради чего?
3. Но его идеи подняли страну. Нужно понимать, что хорошо государству - не всегда хорошо гражданам.
Нужно ещё понимать, что власть не хозяин народа, а всего лишь его слуга.
И если мне плохо, то я не понимаю, за что я должен любить эту власть?
Это одно из заблуждений в нашем обществе.
Сначала государство должно обеспечить граждан, а потом требовать.
Довольные граждане как-то лучше будут относиться к власти, чем недовольные.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов