С ипотекой и без квартиры рискует остаться семья из Екатеринбурга

«Двушку» с сюрпризом приобрела семья Смирновых из Екатеринбурга, передает ОТВ.

С ипотекой и без квартиры рискует остаться семья из Екатеринбурга
Фото: russianlook.com

С ипотекой и без квартиры рискует остаться семья из Екатеринбурга

2015-04-17T12:25:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

В прошлом году Смирновы взяли ипотеку в два миллиона рублей, продали старое жилье и, воспользовавшись услугами риелтора, приобрели новое. Перед покупкой подстраховались и установили всех предыдущих собственников: «Муниципальное образование город Екатеринбург, потом Попова, потом Иноземцева Мария Олеговна и последние мы».

О том, что жилья могут лишиться, узнали совершенно случайно. Однажды в почтовом ящике обнаружили повестку в суд. «Пришло извещение, и мы узнали, что истец подал заявление и иск, находясь в местах лишения свободы, через адвоката, своего представителя. Он племянник первой собственницы и претендует на квартиру», — рассказывает жительница Екатеринбурга Олеся Смирнова.

Самого племянника Смирновы никогда не видели, но, по их сведениям, за решеткой он провел в общей сложности 20 лет. О тетушке вспомнил только через два года после ее смерти и обратился в суд, требуя признать его законным наследником недвижимости и аннулировать сделку.

Адвокат истца Елена Трофименко с журналистами общается неохотно. «Адвокаты не вправе разглашать какие-либо сведения по какому-то уголовному либо гражданскому делу. Можете делать сюжет третий, пятый, десятый! Можете сделать сюжет об Иноземцевой, которая продавала квартиры по подложным документам, но ко мне обращаться не стоит».

В свою очередь адвокат ответчика утверждает: купля-продажа проведена по всем правилам. Есть даже подтверждающие это документы из Росреестра.

«Росреестр проверяет всё: подлинность подписи, действительность доверенности, проверяет все формальности. Поэтому, что касается Смирновых, сделали со своей стороны все, что от них зависит. Они не знали и не могли знать, что с квартирой какие-то проблемы», — говорит адвокат ответчика Николай Смирнов.

Риелтор Ксения Уральская помогла Смирновым приобрести злополучную «двушку». Говорит, что вместе с покупателями обошла все инстанции. Однако по закону чистоту предыдущих сделок можно проверить только через суд.

«Для того, чтоб мы поняли историю любой квартиры, нам необходимо запрашивать сведения в отношении предыдущих собственников. А у нас в стране принят закон о персональных данных, о том, что организации не имеют права распространять данные третьих лиц», — объясняет риелтор Ксения Уральская.

По статистике, на тысячу квартир две-три имеют такую темную историю. Как правило, суды встают на сторону бывших хозяев или тех, кто требует вернуть квартиру. Если ситуация не изменится, то Смирновы останутся без жилья и с ипотекой.

Источник: www.obltv.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 6)
senegal 17 апреля 2015 года в 13:20
так у племяша есть же хата с бесплатной коммуналкой
2
cntgfirf 17 апреля 2015 года в 14:05
Откуда у него в тюрьме деньги на адвоката???? Тут риэлторы чё то намутили стопудово!
2
Sky Dragon 17 апреля 2015 года в 15:07
Интересно получается. собственницей была тётя, тётя квартиру продала (наследство тут вообще ни при чём), а он просит аннулировать сделку?
2
den73 17 апреля 2015 года в 15:48
Цитата
Sky Dragon:

тётя квартиру продала

Скорее всего тетушка умерла,а при делении наследства и последующей продаже не учли племяша-уркагана,сейчас он может оспорить наследство -так как ранее не мог претендовать раз сидел на зоне
0
kor23 17 апреля 2015 года в 16:45
Цитата
cntgfirf:

Откуда у него в тюрьме деньги на адвоката????

Шутишь? Или ты думаешь, он 20 лет, в сумме, отмотал за переход дороги на красный свет?
0
Kypava 9 мая 2015 года в 19:07
Цитата
den73:

при делении наследства и последующей продаже не учли племяша-уркагана,

В таком случае,.. наследники продавшие квартиру получили деньги с проданной квартиры по полной программе. Пусть судится с ними. А так же требует с них деньги, которые он должен был получить по наследству с проданной квартиры и отдает последним собственникам квартиры, они в замен купят другую. Какие вопросы? Не могу понять. Тем более, не могу понять политику адвоката. Кто то заработал на квартире, а кто то будет расплачиваться.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях