Так и есть. При чем если что-то подобное проделывают с ними воплей стоит немеряно.
Всех на Марс. Можно без скафандров. Хотят войти в историю - вот и возможность предоставилась.

Попался, кудрявенький

Это не ошибка и не рефлексия. Это - технология. Вброс сделан, сеть понесла. Твит удалён, очередной фейк разоблачён, но осадочек то уже есть, его уже обсуждают те, для кого главный редактор - это гуру.
Думаете будет опровержение и извинение? Никогда!
Хотелось бы втащить по этой козлячей роже, но пусть. Это ведь лидеры либерализма России, пусть соратники тащатся от профессионализма главного редактора их рупора.

Скорее всего будет. На уровне "ошибся, бывает". Кстати отличный способ - не начинать мазаться, а признать свою ошибку. Тема, как правило, угасает быстро


Естественно. Это медиапространство. Вбросы бывают, фейки бывают, ошибки бывают. Или только 1 канал имеет право ошибаться в сказках про распятого мальчика в Славянске?
И Путин недавно на прямой линии фигню ляпнул, Песков извинения приносил, что "президента неверно информировали". Всякое бывает. Да'с.


Кому, где попался? И вы и я понимаем, что дело выеденного яйца не стоит и стихнет через день.
З.Ы.
В какой идиотизм мы скатились. Сайты так боятся РКМ, что свастики малюют "цифрой" на фотографиях. Ой мракобесие.

Погуглил. Ну как и я говорил. Признаем ошибку, говорим спасибо и новость покидает медиапространство.

Ложки нашлись.
Уровень главного редактора, весьма. Так хотелось насрать своей стране, ну бывает.
Это не извинение перед своей страной главного редактора! Это так, через губу признание опечатки.

В первую очередь, это, как минимум - непрофессионально.

Конечно, пусть. Даже хорошо, что пусть: дебилы рукоплещут, им же похер, чему рукоплескать. А у кого-то из птушников мозг и зашевелится.

Он признал ошибку. Мало того - зная ААВ скажу - он сам будет еще этим манипулировать примерно так: "В 21 веке, когда есть интернет, фейки и ошибки вскрываются быстро. Помните историю с якобы распятым мальчиком на 1 канале? А как я разместил ошибочную картинку с фанатами. Быстро нашли и указали на ошибку. Только я признал ошибку сразу, а первый канал долго думал перед там, как устами Ирады Зейналовой признать ошибку. Дада, вот такой я чучело кудрявое, но молодец, а они не чучелы и не кудрявые, но и не такие молодцы" {он часто самоиронизирует над собой}.
Это очень матерый журналист, главред самого популярного разговорного радио, который постоянно висит в ТОП-е цитируемости (3 место на апрель 2016 года). Он обыграет в свою пользу что угодно.



На ошибку имеет право любой. Если потом признает ее. Тривиальный же тезис. Вот Песков извинился за неверную инфу, которую дал Путину - новость тут же "ушла" с повестки дня. Не извинился бы - обсасывали бы долго, как обсасывали долго его ложь своим же гражданам про "зеленых человечков в Крыму". А сказал бы Путин "прошу прощения что обманул граждан, но это ради успеха операции" - вопрос был бы снят.
Ну и пример из интернет-баталий. Условный борец за русский мир делает жуткую ашыпку. Ехидно цитируешь его и пишешь "эх, вы вот за русский мир радеете. А родной язык не знаете, ну как так?". Если человек начнет в ответ "эмоционировать" - он не очень умный. А если напишет "спасибо что указали на ошибку - учту" - инцидент будет исчерпан.



А не не твиттер главного редактора Эхо. Это твиттер гражданина РФ Алексея Алексеевича Венедиктова. Он там и фото как бухает с истеблишментом вливает, и семейные фото. И это не Эхо. Это гражданин РФ и его твиттер.
У Эхо есть СВОЙ твиттер. Вот было бы там - было бы Эхо. А так - увы и ах