Как сообщили в департаменте информационной политики губернатора, Игорь Шувалов пробудет в Екатеринбурге 1 и 2 августа. Главная цель его визита — осмотр строящихся объектов к Чемпионату мира по футболу. Однако помимо этого вице-премьеру покажут и эконом-жилье.
«В рамках поездки Игорь Шувалов посетит ЖК „Мичуринский“, где возводится малоэтажное жилье эконом-класса с применением новых планировочных решений, в том числе и малогабаритные студии и квартиры», — сообщили в департаменте.
В начале июня Игорь Шувалов уже осматривал такое жилье в Казани, и оно показалось ему смешным.
«Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья», — заявил вице-премьер.
По данным Фонда борьбы с коррупцией, у Игоря Шувалова есть небольшой замок в Австрии, квартира в центре Лондона и дворец в Подомсковье. Кроме того, он скупил целый этаж в высотке на Котельнической набережной в Москве, который, скорее всего, превратит в одну огромную квартиру.
Самое интересное, что Шувалов все честно декларирует и у это действительно богатый человек.
С какой тогда целью он полез в верхи чиновничье-бюрократического аппарата?
Ладно бы как североамериканский Д.Трамп, т.е. со своим видением и политической программой честно (что главное за свой кошелек) боролся за голоса избирателей, а то раз и сразу без трудов в дамках.
Цитата beztormozov.:
Самое интересное, что Шувалов все честно декларирует и у это действительно богатый человек.
С какой тогда целью он полез в верхи чиновничье-бюрократического аппарата?
Ладно бы как североамериканский Д.Трамп, т.е. со своим видением и политической программой честно (что главное за свой кошелек) боролся за голоса избирателей, а то раз и сразу без в дамках.
Так с целью еще бОльшего обогащения, как они все это делают! Им же всё МАЛО и МАЛО!
Короче, без Сталина нам никуда.
Вот,что верно-то верно!
С какой тогда целью он полез в верхи чиновничье-бюрократического аппарата?
надо больше золота
Жилье смешное а цены то нет, однушка от 2,3 млн как в общем то и во многих других жк по городу
У людей есть альтернатива в виде строительства индивидуального дома (например, в садовых товариществах на окраинах города). Если делать все скромно и с умом, то за подобные средства можно позволить себе вполне приличную постройку, метражем квадратов в 100-150
Если делать все скромно и с умом, то за подобные средства можно позволить себе вполне приличную постройку, метражем квадратов в 100-150
Вот я сколько ни считал, меньше трешки у меня не выходило на весь проект земля+строительство. Вот хоть как. А реально скорее всего с нуля получится около 5ти если под ключ.
в садовых товариществах
и получаем лимит в 4 кВт по эл.энергии, полное отсутствие газа даже в отдаленной перспективе, выгребную яму и скважину, с сомнительной водицей.
Вот хоть как. А реально скорее всего с нуля получится около 5ти если под ключ.
До дому рознь. Я ориентировался на 1-этажный каркасник.
и получаем лимит в 4 кВт по эл.энергии,
Не факт, да и для бытовых нужд одной семьи этого может быть вполне достаточно (сужу по опыту соседей).
полное отсутствие газа даже в отдаленной перспективе
Это далеко не такая огромная проблема как считают некоторые. В качестве смой простой альтернативы есть газгольдеры или автоматические твердотопливные котлы. С учетом цены работ по подводу газа и перспективой роста его стоимости, выходит не многим дороже.
выгребную яму и скважину, с сомнительной водицей.
Вы видимо здорово отстали от жизни в данных вопросах. Современные водяные скважины бурятся довольно глубоко (до твердых пород) и при грамотном 2- трубном монтаже никоим образом не контактируют с верховодкой.
здорово отстали от жизни в данных вопросах
все может быть, не претендую на выдающиеся познания , хоть и занимаюсь инженеркой, в том числе и в коттеджем строительстве. Просто, бытует мнение, что вода из скважины (по уму пробуренной и осаженной) идеального качества - хоть в бутылки разливай на продажу. Ни разу еще за всю практику (с 95 года) не было скважины с идеальными показателями по анализу воды. Везде необходима доочистка, умягчение и пр. Порой, подобранная фильтровальная станция доходит до полумиллиона по стоимости, занимает комнату и расходы на ее обслуживание до 10-16 т.р. в месяц. А каких только реагентов эти установки в воду не добавляют для очистки.!! Там воды то не остается, одна химия! Проще уж к городской подключиться.
По электрике со слов заказчика знаю. Ему 10 кВт для загородного дома (не постоянное проживание, а как дача) было мало, покупал трансформатор (220 т.р.) и доводил до 15-20 кВт. На садовый участок вроде как норма 3-4 кВт (свет + чайник).
Про твердотопливные котлы - сталкивался не часто. На УНЦ частный дом есть с котлом, которому хватает ведра угля утром и ведра вечером. Только вот уголь серый (наш, местный) не подходит для оного, ему подавай с низким шлакообразованием. Пилетные котлы знаю в теории только, но слышал, что выгодно с ним вместе ставить агрегат по изготовлению пилет, и себя обеспечиваешь и на продажу даже получается. Но автономность то теряется, такую систему не оставишь без присмотра.
Просто, бытует мнение, что вода из скважины (по уму пробуренной и осаженной) идеального качества - хоть в бутылки разливай на продажу.
Если скважина артезианская, т.е. пробурена до известняковых водоносных горизонтов (у нас в области приблизительный минимум глубины = 100м), то так оно и есть.
Везде необходима доочистка, умягчение и пр.
Это все тонкости которые по большей части решаются обыкновенным бытовым фильтром. Подчас, если скважина используется с частой прокачкой (например, общественная в нашем садовом товариществе), то никаких дополнительных мер не нужно.
По электрике со слов заказчика знаю. Ему 10 кВт для загородного дома (не постоянное проживание, а как дача) было мало, покупал трансформатор (220 т.р.) и доводил до 15-20 кВт. На садовый участок вроде как норма 3-4 кВт (свет + чайник).
Я не большой специалист в электрике, но не понимаю, каким образом трансформатор способен помимо регуляции напряжения еще и поднять мощность системы => силу тока.
В небольшом доме в реальности редко где необходимо более 4-8 кВт, т.к. все бытовые электроприборы никогда не используются одновременно.
Но автономность то теряется, такую систему не оставишь без присмотра.
Знаю автоматические котлы как угольные, так и всякоядные (угольно-пилетные), которые достаточно заправлять и чистить от шлака не чаще 1-2 раз в неделю.
каким образом трансформатор способен
там вроде 380 в 220 переделывается с повышением мощности (тоже не электрик)
1-этажный каркасник
Тогда конечно, вариант.
котлы
Сейчас такие пеллетные печки есть на рынке - просто загляденье. И по мощности предостаточно вариантов. Только по факту пеллетами топить ни хрена не выгодно.
Только по факту пеллетами топить ни хрена не выгодно.
Все познается в сравнении. Уголь - более экономически выгодное твердое топливо.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов