«У Суворова было много похожих, аналогичных высказываний… Я не вижу здесь особого предмета для того, чтобы начинать какую-то дискуссию. Сделали замечание — и достаточно», — поделился своим мнением с «Национальной службой новостей» Валерий Ганичев.

Ганичев считает, что общественная дискуссия и насмешки вокруг оговорки Поклонской не будут слишком болезненными для бывшего прокурора Крыма. «У этого человека хороший опыт, чтобы противостоять всякой, как сейчас говорят, травле», — говорит глава СПР.

Ранее в эфире радиостанции «Вести.fm» депутат Госдумы Наталья Поклонская приписала цитату одного из героев произведения Александра Грибоедова «Горе от ума» русскому полководцу Александру Суворову. «Знаете, как говорится, «служить хочу, да прислуживать тошно», — заявила Поклонская. Ведущая поправила, отметив, что точнее будет «служить бы рад, прислуживаться тошно». Поклонская согласилась и продолжила: «Это наш великий полководец Суворов сказал так».

Позже экс-прокурора Крыма пригласили в Московский театр на спектакль «Горе от ума», а руководство государственного музея Суворова в Петербурге пригласило депутата Госдумы на экскурсию.

По мнению генерального директора центра коммуникативных технологий Actor Дмитрия Еловского, не исключено, что у этой информационной кампании есть единый заказчик.

Он напомнил «URA.Ru», что «сначала вытащили ее депутатский запрос по фильму ‚Матильда‘, потом — ее неудачное высказывание про Суворова».

«Кто может быть заказчиком? Да кто угодно. От тех, для кого ‚Крымненаш‘, до коллег-депутатов — внутривидовую борьбу никто не отменял: помочь коллеге споткнуться, а потом наступить каблуком на протянутую за помощью руку — обычная история среди политиков любой страны», — отметил собеседник агентства, не исключив, что Поклонская «может пойти на поводу у медиа и стать очередным думским фриком».

Ранее Наталья Поклонская оказалась в центре другой громкой истории, направив в Генеральную прокуратуру запрос о проверке фильма Алексея Учителя «Матильда», рассказывающего о связи Николая II и балерины Матильды Кшесинской.

По мнению экс-прокурора Крыма, «люди уже расценивают этот фильм как антиправославную провокацию и имеют право так говорить, потому что они выражают свое мнение».