Сейчас этого конечно не будет.

Вычесть из зарплаты.

Думаете, погоны не слетят у кого-то? Стрелочника придется назначить пмсм. Боевая операция, как-никак. А если они в бою также начнут задницу себе прикрывать при поломках?
Если честно, я думал что его притащили для погляду - соседям на зависть, врагам на устрашение. А на деле - все усердно стараются, но получается срам какой-то. Не готов он к серьезным операциям

К гадалке ходить не надо.

Ну скажем так - опыта применения палубной боевой авиации в зоне БД у нас в принципе нет (речь о самолетах). А в целом - это самый сложный вид авиации. Потери там регулярно и у всех. Причем по принципу - кто летает, то и булькает в воду. Кто не булькает, тот не летает. Так что не нужно принимать близко к сердцу. Это нормально.

"Под носом у идущего полным ходом авианосца возникает всплеск – это свалился в воду самолет, унеся в один миг на дно 67 млн. долларов из американского бюджета (flyaway cost F/A-18E/F Super Hornet на 2012 год). В это время на полетной палубе происходит настоящий хардкор – обрывки лопнувшего стального троса калечат матросов из палубной команды, попутно перерубая торчащие хвосты самолетов и вертолетов, припаркованных в кормовой части корабля.
Особенно дорого американским морякам обошелся пожар на ударном авианосце «Форрестол» (Тонкинский залив, 1967 год) – крупнейшая трагедия в современной истории ВМС США. В бушующем огне тогда погибло 134 человека, еще 161 моряк получил ранения и ожоги.
Причина - самопроизвольный запуск 127 мм неуправляемой ракеты «Зуни» — сорвавшись с пилона штурмовика «Скайхоук», ракета врезалась в стоящие впереди, полностью заправленные и снаряженные самолеты. Результат: 17-часовой пожар, охвативший шесть палуб корабля, детонация девяти авиабомб на полетной палубе, сотни убитых и раненых среди экипажа. Корабль и его авиакрыло полностью утратили боеспособность, 21 сгоревший самолет был выброшен за борт (не считая поврежденной огнем авиатехники).
-----многоцелевой истребитель-бомбардировщик F/A-18C Hornet взорвался и сгорел на катапульте при попытке взлета с атомного авианосца «Джон С. Стеннис». Сообщается о 10 пострадавших.
Ущерб от действий палубной авиации колоссален – разумеется, мы политкорректно умолчали об обычных авиационных авариях, произошедших после взлета с катапульты или во время посадки на движущийся авианосец – таких, как, например, гибель Кары Халтгрин – первой женщины-пилота палубной авиации, чей F-14 «Томкэт» упал в воду при заходе на посадку на авианосец «Авраам Линкольн»
В последнее время количество аварий на авианосцах ВМС США заметно сократилось. Ведь 8 из 10 атомных исполинов почти не выходят в море и годами ржавеют на якоре."(с.)
Не проходят ссылки к сожалению. Копирастить - много текста будет.

Вы правы. Вопрос возник по поводу: почему при тех.неисправности пытались сработать на "авось починють?" Был ведь шанс спасти крылья - нет, лишь ба авось и ж. прикрыть.
Я же не только о том, что дремучий крейсер к бою не готов. Экипаж (включая офицеров) - тоже не готов, получается

Повторюсь: в данном случае не только техника виновата. Офицеры пытались прикрыть свои огрехи. Это похуже технических проблем: технику исправить можно быстро, а вот людей - нет

Потому что это Россия. И надежда на авось. Именно таких случаев в US NAVY или Royal Navy не припоминаю.

А этого никто не отрицает. Во времена былые, могли и к стеночке прислонить.

Таких времен не так много было. Только Ленин и Сталин. При Никите уже не ставили за такое

а зря, а то ведь может и не в море улететь ,а на жилые кварталы где нибудь у нас,,,,

Он без этого в крови по самое не балуй.

в другую эпоху. Они там все замараны


Просто не повезет

"-----Руководитель строительной организации Герой Советского Союза И.Титков обратился к нему с письмом, где указал на недопустимость громадных трат государственных средств на строительство дач для руководителей. По приказу Хрущева, Титкова арестовали, судили, лишили звания Героя и приговорили к расстрелу. Расстрел заменили длительным сроком лишения свободы."
“Огромное число секретных осведомителей и необычайно широкий спектр видов преступлений и судебно наказуемых проступков позволяет властям посадить за решетку фактически любого советского гражданина в любое время.…суды в Советском Союзе выносят смертные приговоры и осуждают на длительные тюремные сроки за деяния, большинство из которых в Соединенных Штатах рассматриваются как незначительные преступления и несерьезные нарушения законности.”/ Аллен Даллес. ЦРУ против КГБ.-М.2000/."
" В “политические преступники” попадали за анекдоты, жалобы, ругань. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущеве за один год. "
"Волнения рабочих жестоко подавлялись частями ОСНАЗ при КГБ. Наиболее кровопролитные события произошли в сентябре 1959 года в Темиртау и 1-2 июня 1962 года в Новочеркасске, где войска открыли огонь по безоружным демонстрантам. Понижение на треть расценок на Новочеркасском электровозостроительном заводе и повышение в стране цен на мясные и молочные продукты ассоциировали с деятельностью Хрущева:”рабочие бросили работу и вывесили на заводских зданиях лозунги, на которых было написано: “Долой Хрущева!” и “Хрущева на колбасу!”/Д.Хоскинг.История Советского Союза [1917- 1991] Смоленск,2000/. Заместитель командующего Северо-Кавказским военным округом генерал М.К.Шапошников отказался выполнить приказ и использовать против жителей Новочеркасска бронетехнику:“Я не вижу перед собой противника, по которому можно стрелять”, на этом его военная карьера закончилась. Открыв огонь, осназовцы в Новочеркасске убили 23 человека, ранили 87. Семерых человек приговорили к расстрелу, более ста к лишению свободы."
Борис Брин.
“Демоны кровавого века”.

Ну и? Чтобы расстреливали за такие проколы - не слышал. Валютчиков - да, но и то не всегда