Ройзман объяснил, зачем Екатеринбургу нужен Храм-на-воде

Свою позицию по поводу неутихающих споров вокруг будущего строительства Храма-на-воде обозначил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Он уточнил, что высказывается просто как житель города, который здесь прожил более 50 лет.

Ройзман объяснил, зачем Екатеринбургу нужен Храм-на-воде

Ройзман объяснил, зачем Екатеринбургу нужен Храм-на-воде

2016-12-07T11:54:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

— Я хочу, чтобы все на берегу понимали, о чём речь. Я не подписываю эти документы, не регламентирую строительство, не выдаю на него разрешений. И здесь я выступаю просто как житель города, — рассказал в эфире радиостанции «Серебряный дождь» Ройзман. — Как только об этом проекте зашла речь, я долго думал, размышлял. А потом пошёл и поговорил с застройщиками. Понял, о чём идёт речь. Говорю от себя: это очень крутой, дерзкий и неоднозначный проект. Такие проекты всегда требуют обсуждения.

Он указал ведущим на здание цирка, которое видно из окна студии.

— Вот мы сидим, и перед нами цирк с ажурным куполом. Вы не представляете, сколько копий было сломано во время его строительства. Если бы его в своё время выставили на референдум, то весь город был бы против этого строительства. Его обзывали недостроем, и что деньги в никуда ушли. А ведь он стал архитектурным символом города, — напомнил мэр.

Он привёл в пример одну из главных достопримечательностей Барселоны в Испании — собор Саграда Фамилия, который тоже не все приняли. Некоторые усмотрели в нём «фаллический символ».

Что касается внешнего облика Храма-на воде, то Евгений Ройзман считает, что он похож на узнаваемый храм Василия Блаженного на Красной площади в Москве и храм Спаса-на-Крови в Санкт-Петербурге.

— И появление у нас храма в подобном стиле — это декларация третьей столицы. Я считаю, что если бы у кого-то хватило дерзости построить храм в современном стиле и попросить нашего художника Мишу Брусиловского его расписать, то это был бы шедевр, на который бы ехали все смотреть. Все проекты, которые украшают мир, они были дерзкими, на грани… Что касается нашего храма, если у них получится, то всё будет круто. Я понимаю, что поедут смотреть, — считает он.

Мэр пообещал обязательно побывать на Градсовете, где будет обсуждаться строительство нового храма.

Напомним, накануне против застройки Городского пруда высказался писатель Алексей Иванов, уроженец Пермского края, живший несколько лет в Екатеринбурге.

Источник: www.e1.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 55)
Лехин 7 декабря 2016 года в 12:05
Строительство 2-й ветки метрополитена (или хотя бы удлинение нынешней до Уктуса) было бы не таким крутым, дерзким и неоднозначным. Даже никаких обсуждений не требуется.
Ну и как говорил еще Юлий Цезарь: "Лучше быть первым здесь в провинции, чем вторым и последующим в Риме"
22
bokacheva 7 декабря 2016 года в 12:12
Все проекты, которые украшают мир, они были дерзкими, на грани…

Наверное, это так, но строительство храма не должно зиждиться на подобных принципах.
2
SKP 7 декабря 2016 года в 12:17
Это называется "чтобы было". Охеренная причина, ога. Причина причин.
9
beztormozov. 7 декабря 2016 года в 12:26
Цитата
SKP:

Это называется "чтобы было". Охеренная причина, ога. Причина причин.

Он в этом вопросе имеет полномочий не больше, чем вы или я. Мнение имеет, его озвучил. Я с ним не согласен.

рассказал в эфире радиостанции «Серебряный дождь» Ройзман

Слово в слово его прямой эфир на Эхо от понедельника. Авторы уверены, что станции не напутали? Или он и там и там примерно одно про храм говорил?
-2
senegal 7 декабря 2016 года в 12:33
цир - не религиозное заведение. храм - религиозное. видимо уже разницы нет. храмов сколько? а цирков? давайте построим еще 15 цирков, для всех клоунов хватит!
2
SKP 7 декабря 2016 года в 12:34
Цитата
senegal:

для всех клоунов хватит

Всех клоунов туда и пристроим.
6
Kea096 7 декабря 2016 года в 12:43
1. если храм кому то и нужен, то не в этом месте, рядом храм на крови, рядом храм на вознесенской горке, недалеко большой златоуст . мы не Верхотурье, не нужно засилье храмами в центре города.
2. не думаю, что стоит гнаться за столицами и пытаться провозгласить себя "третьей столицей". Летом был в Казани, они тоже называют себя третьей столицей, но вот не бывает третьих столиц . как и вторых собственно
3. снесли мукомольный комбинат, почему бы там не построить грандиозный храм???
P.S. а вторая ветка метрополитена все таки нужнее храма
11
Levak 7 декабря 2016 года в 13:07
С метро то бабала не отвалится,а здесь-Эдьдорадо!!!
1
senegal 7 декабря 2016 года в 13:07
Цитата
wuwaweb:

к храму на пляже

храм на крови, храм на пляжу, и храм на гляжу
0
Levak 7 декабря 2016 года в 13:07
Не повезло нам с мзром.
2
Папараци 7 декабря 2016 года в 13:24
Там и так вода застойная, а если ещё и насыпь сделать, то вообще всё заболотится и вонять будет. Только об этом почему-то пока вообще никто не говорит.
6
TomasShow 7 декабря 2016 года в 13:26
Он привёл в пример одну из главных достопримечательностей Барселоны в Испании — собор Саграда Фамилия
когда не приняли в 1882, когда он начал строиться?)
0
prostobu 7 декабря 2016 года в 13:36
, и перед нами цирк с ажурным куполом. Вы не представляете, сколько копий было сломано во время его строительства. Если бы его в своё время выставили на референдум, то весь город был бы против этого строительства.

Пургу гонит. У города не было цирка. Старый деревянный цирк сгорел. Городу нужен был цирк. Так что горожане не были против цирка. Вот если бы в городе было в каждом районе по цирку, то конечно, народ был бы против строительства еще одного.
7
prostobu 7 декабря 2016 года в 13:41
Цитата
senegal:

храм на крови, храм на пляжу, и храм на гляжу
Храм на крови. Храм на слезах. Храм на соплях. Храм на воде. Храм на молоке. Ууу. Сколько ещё построить храмов нужно.
0
D_Rank 7 декабря 2016 года в 14:57
Пассаж залипили все схавали и утерлись.
А тут явно интересней проект, но все не могут скрыть своего негодования, парадокс.
-2
Чёрный 7 декабря 2016 года в 15:23
Цитата
Папараци:

Только об этом почему-то пока вообще никто не говорит.

Почему не говорят ?! Я говорил Ну уж если им не идет в прок пример строительства комплекса островов в Дубаях, то куда уж им прислушиваться к нам, сиволапым. Арабы , к стати, специально потом еще острова прореживали, хотя они и так омывались морем, но вода все равно была затхлая.
З.Ы. Попил бабла затмит все доводы разума.
6
Gallka 7 декабря 2016 года в 15:44
Цитата
D_Rank:

А тут явно интересней проект
Чем интересней? На оригинальность явно не претендует. На шедевр архитектурной мысли тоже. Да еще и нарушающий сложившийся исторический архитектурный ансамбль
2
D_Rank 7 декабря 2016 года в 16:35
Цитата
Gallka:

Чем интересней?

Да всем- от внешнего вида, до резонанса.
Цитата
Gallka:

На оригинальность явно не претендует.

ага, конечно, да в каждом городе миллионнике уже по два таких храма отстроили. Вы оригинальность чем мерите? У вас степень арха?
Цитата
Gallka:

Да еще и нарушающий сложившийся исторический архитектурный ансамбль

А Эйфеля башня не нарушала? Ройзман все верно сказал, многие нарушающие, потом воспринимаюцо как символ города(тот же цирк), или страны ( Гауди).

обсуждение? да легко, только вашу тут явно не спляшут)
намедне, всех приглашали-приходи, скажи свое фи)))зассали)))пукнули в инете, по-тихому, и сдулись.
вот так всегда и бывает, как до дела доходит.
-7
bokacheva 7 декабря 2016 года в 17:07
Цитата
D_Rank:

пукнули в инете, по-тихому, и сдулись.
вот так всегда и бывает, как до дела доходит.

А те, кто был там сказали, что желающим возразить просто не давали такой возможности. Сама не была, не знаю, говорю то, что слышала
0
Gallka 7 декабря 2016 года в 17:11
Цитата
D_Rank:

Вы оригинальность чем мерите?
Тем, чего больше нигде нет. А это повтор. Реплика. Срисовывать не хорошо.
Цитата
D_Rank:

У вас степень арха?
А надо обязательно степень иметь, чтобы свое мнение высказать? Или диплом достаточно? А без него ни как? А у Ройзмана есть степень арха?

Цитата
D_Rank:

(тот же цирк
Что он нарушает? Историческую застройку нигде не перекрывает. В отличие от задуманного бреда.
Цитата
D_Rank:

обсуждение? да легко, только вашу тут явно не спляшут)
намедне, всех приглашали-приходи, скажи свое фи)))зассали)))пукнули в инете, по-тихому, и сдулись.
вот так всегда и бывает, как до дела доходит.
Ну да, бритоголовых мальчиков нагнали.
Там были именитые архитекторы города. Но их мнение никому не нужно, похоже. И против были весьма компетентные доводы. Не только про искажение архитектурного ансамбля Стрелки городского пруда, но и конструктивные, планировочные, экологические нюансы, которые не допускают там никакого строительства. Но это же фигня против бабла.
3
D_Rank 7 декабря 2016 года в 17:22
Цитата
Gallka:

Тем, чего больше нигде нет.

Вам сколько лет, стесняюсь спросить, что вы подобную чушь пишите!
Мы живем в век плагиата, ну почти нет в мире вещей которых нигде нет!!! а если нет прямой копии, то есть в масштабе___одних статуй Свободы в Париже несколько, а Бруклинских мостов и т.д.?
Срисовывать нормально.
Цитата
Gallka:

Что он нарушает?

В свое время вам бы внятно разжевали что и где, сейчас смысл об этом говорить? Интересен вопрос, сходите в архив, можете вон у Ройзмана поинтересовацо.
Цитата
Gallka:

А надо обязательно степень иметь, чтобы свое мнение высказать? Или диплом достаточно? А без него ни как?

ну чтоб к вашему мнению прислушались, как минимум-да, а без него зачем мне вас слушать? тратить время на пустую балтовню.
Цитата
Gallka:

А у Ройзмана есть степень арха?

нет нету
но корочки мэра есть, этого достаточно.
у вас есть? свободны.
Цитата
Gallka:

Но это же фигня против бабла.

ну а чтож вы сидите, выходите на улицы, тащити покрышки)))нет?

выж Пассажем утерлись, вот и тут так же будет)))
-4
Valkyrie 7 декабря 2016 года в 17:23
У нас, видимо, денег девать некуда. Метро-то оно для народа надобно, а очередной храм кому?!! У нас от одного храма до другого рукой подать, а народ всё дичает( видимо не помогают они).
6
Gallka 7 декабря 2016 года в 17:24
Цитата
D_Rank:

можете вон у Ройзмана поинтересовацо.

Он-то откуда знает? Повторил за кем-то чушь. Когда этот цирк строился, он пацаном был и все что его интересовало - короткие юбочки одноклассниц
5
Gallka 7 декабря 2016 года в 17:28
Цитата
D_Rank:

но корочки мэра есть, этого достаточно.
не долго.
Цитата
D_Rank:

тащити покрышки)))
я не майданутая. Предпочитаю цивилизованные методы. Покрышки - это забота либерастни, которую ваш возлюбленный Ройзман поддерживает
Цитата
D_Rank:

выж Пассажем утерлись, вот и тут так же будет)))
А кто спрашивал людей надо ли им это говно? Или под покровом ночи снести предлагаете?

Цитата
D_Rank:

тратить время на пустую балтовню.
Не тратьте, учите русский язык
2
D_Rank 7 декабря 2016 года в 17:36
Цитата
Gallka:

Он-то откуда знает?

у него и спросите.
Цитата
Gallka:

я не майданутая.

незаметно
Цитата
Gallka:

А кто спрашивал

и тут не будут.
Цитата
Gallka:

учите русский

а ты иди борщ готовь.
-5
Gallka 7 декабря 2016 года в 17:43
Цитата
D_Rank:

а ты иди борщ готовь.

без твоих советов обойдусь

Цитата
D_Rank:

незаметно

Ну и проходи мимо
Тагил он и есть.
1
Лехин 7 декабря 2016 года в 17:54
Цитата
Kea096:

3. снесли мукомольный комбинат, почему бы там не построить грандиозный храм???

Действительно. Козицин - человек лояльный к религии. Пускай делится землей с всевышним дабы тот не отнял все нажитое непосильным трудом

Цитата
D_Rank:

А Эйфеля башня не нарушала? Ройзман все верно сказал, многие нарушающие, потом воспринимаюцо как символ

Цитата
D_Rank:

Мы живем в век плагиата, ну почти нет в мире вещей которых нигде нет!!! а если нет прямой копии, то есть в масштабе___одних статуй Свободы в Париже несколько, а Бруклинских мостов и т.д.?

Тогда можно поступить еще оригинальнее. Просто сделать гигантский фаллический символ. Ну и назовем как-нибудь эпично, например "Мечты о путешествиях к звездам". Даже особо вкладываться не нужно, т.к. под это можно реконструировать коробку заброшенной телебашни в центре. На 100% уверен, что сразу прославимся вообще на весь мир
3
D_Rank 7 декабря 2016 года в 18:00
Цитата
Gallka:

без твоих советов обойдусь

вот и мне твои советы не нужны.
Цитата
Gallka:

Тагил он и есть.

да уж от Сысерти то точно отличаецо.
-4
Лехин 7 декабря 2016 года в 18:19
Цитата
Gallka:

Там были именитые архитекторы города. Но их мнение никому не нужно, похоже. И против были весьма компетентные доводы. Не только про искажение архитектурного ансамбля Стрелки городского пруда, но и конструктивные, планировочные, экологические нюансы, которые не допускают там никакого строительства. Но это же фигня против бабла.

По поводу необходимости нового храма для города мнения разделились. НО, мне кажется во всех этих слушаниях не хватает мнения главного фигуранта, а именно того, ради кого и планируется возвести данное культовое сооружение?
1
D_Rank 7 декабря 2016 года в 19:22
Цитата
Лехин:

огда можно поступить еще оригинальнее. Просто сделать гигантский фаллический символ.

вы довольно сильно опоздали с этой идеей.
этот фаллический символ уже давно вписан в интерьер города.
без всяких экзотических названий.
странно что вы не в теме
1
Professsor L. 7 декабря 2016 года в 20:23
Цитата
Папараци:

Там и так вода застойная, а если ещё и насыпь сделать, то вообще всё заболотится и вонять будет. Только об этом почему-то пока вообще никто не говорит.

При чем в эту акваторию стекает река мельковка, которою те же бездумные арГитекторы предложили открыть при строительстве квартала под Уралтрансмашем. И кому верить, что они не курят во время работы.
2
Professsor L. 7 декабря 2016 года в 20:41
Помнится куйнашев провозгласил время согласия между властью города и его жителями. Так зачем делить горожан на два непримиримых лагеря, ибо религия уже давно не является тем живительным и объединяющим фактором, потому как обижаются представители других религий.
По поводу мнения, что строительство такого объекта покажет, кто в стране является третьей столицей. Так нормальный губернатор той же Казани или Новосибирска, а на пятки ему наступает Челябинск вкладывается в улучшение благосостояние города и его инфраструктуру. А извините, религия опять не может быть тем резко улучшающим городскую среду, а значит значение его явно преувеличено группой лиц, явно обладающих маниакальными замашками.
Перечислим известные - Казань построила метро, получило право быть первой в строительстве ВСМ (заметьте что не С.Петербург с их имперскими замашками со времен 18 века), полностью отремонтировали центральные улицы и запустили проект, так что большая часть "внутренних" туристов уже побывала в столице Татарстана, Больше получают трансферов от Федерации и в итоге не имею долгов перед коммерческими банками.
Новосибирск - включен в программу "Развитие Сибири" - по развитию всей инфраструктуры, при этом все цены на жилье, транспорт и услуги НИЖЕ чем в Екатеринбурге, находящемся на порядок ближе к Европе. И заметьте, что в обоих городах ИДЕТ СТРОИТЕЛЬСТВО МЕТРО.
3
panacea 7 декабря 2016 года в 20:47
Цитата
beztormozov.:

Я с ним не согласен.

Цитата
Kea096:

а вторая ветка метрополитена все таки нужнее храма

"Ваше мнение очень важно для нас. Не кладите трубку!".
Цитата
Levak:

Не повезло нам с мзром.

Да Вы что! Как же можно! Это всенародно избранный всеми желанный самый красивый мэр!
Цитата
Чёрный:

Почему не говорят ?! Я говорил

Где и кому? Вас услышали? И что Вам сказали?
Цитата
D_Rank:

многие нарушающие, потом воспринимаюцо как символ города(тот же цирк), или страны ( Гауди).

У нас уже есть один символ нарушающий - гигантский фаллос за цирком, "памятник мужчинам Урала".
Цитата
Лехин:

Просто сделать гигантский фаллический символ.

Есть уже, и строить не надо!
1
Лехин 7 декабря 2016 года в 21:13
Цитата
D_Rank:

вы довольно сильно опоздали с этой идеей.
этот фаллический символ уже давно вписан в интерьер города.
без всяких экзотических названий.

Цитата
panacea:

Есть уже, и строить не надо!

Значит вообще потребуется минимум вложений, т.е. достаточно навести марафет + провести грамотную рекламную акцию и поток туристов со всего света нам гарантирован. Глядишь и без помощи федерального центра раздобудем деньги на строительство полноценного метрополитена
2
Ladse 7 декабря 2016 года в 21:56
Кто видит здание цирка в первый раз думают, что оно строится еще.
5
D_Rank 8 декабря 2016 года в 00:51
"Думаю, ни один чиновник не поставит свою подпись под проектом, когда узнает, что под храмом проходит метро. И на стадии инженерно-геологической экспертизы проект будет зарублен полностью." (с) Анатолий Юрков, завлабораторией геодинамики ИГФ

все, тема закрыта.
1
senegal 8 декабря 2016 года в 14:22
Цитата
D_Rank:

Думаю, ни один чиновник не поставит свою подпись под проектом, когда узнает, что под храмом проходит метро

даладно! у нас таких полно, если не все.
3
Professsor L. 8 декабря 2016 года в 21:14
Цитата
D_Rank:

"Думаю, ни один чиновник не поставит свою подпись под проектом, когда узнает, что под храмом проходит метро. И на стадии инженерно-геологической экспертизы проект будет зарублен полностью." (с) Анатолий Юрков, завлабораторией геодинамики ИГФ

Когда есть деньги - все эти экспертизы по барабану - пример застройки пер. Красного 5, Челюскинцев 82, Никонова 13 и т.п. - все дома стоят прямо над метро и как уже свершившийся факт, теперь имею в квартире звук проходящих поездов по метро, хотя живу на 2-м этаже в стороне от трассы метров за 300.
1
Gallka 8 декабря 2016 года в 21:28
Цитата
Professsor L.:

Цитата D_Rank:
"Думаю, ни один чиновник не поставит свою подпись под проектом, когда узнает, что под храмом проходит метро. И на стадии инженерно-геологической экспертизы проект будет зарублен полностью." (с) Анатолий Юрков, завлабораторией геодинамики ИГФ
Когда есть деньги - все эти экспертизы по барабану - пример застройки пер. Красного 5, Челюскинцев 82, Никонова 13 и т.п. - все дома стоят прямо над метро и как уже свершившийся факт, теперь имею в квартире звук проходящих поездов по метро, хотя живу на 2-м этаже в стороне от трассы метров за 300.

Там еще учитывать надо глубину заложения тунеля. А здесь слой грунта меньше, плюс давление воды.
Начнут сваи колотить, слой грунта продавят - ой-ой!
На Космонавтов фитнесцентр над метро стоит, мы там один из разделов делали. Мне глубину заложения фундамента надо было на 20 см ниже, чтобы технологию соблюсти. Не дали именно из-за метро. Хотя там не весь фундамент занижать надо было, а небольшой участок около 10 м2. Ну и плюс нагрузка на эотот участок не позволили это сделать. Пришлось искать другие способы.
1
Professsor L. 8 декабря 2016 года в 21:39
Цитата
Gallka:

Там еще учитывать надо глубину заложения тунеля. А здесь слой грунта меньше, плюс давление воды.
Начнут сваи колотить, слой грунта продавят - ой-ой!
На Космонавтов фитнесцентр над метро стоит, мы там один из разделов делали.

После Машиностроителей - метро на поверхности, потому там заглубится действительно не куда. А в центральной части на 92-95 метрах, если мне память не изменяет. чтобы обойти наносные илистные грунты. Так что ройзман сам с куйнашевым золотую сваю забьет ради пиара персонального.
1
Gallka 9 декабря 2016 года в 01:10
Цитата
Professsor L.:

А в центральной части на 92-95 метрах, если мне память не изменяет. чтобы обойти наносные илистные грунты
Надеюсь, решать будут профессионалы с чертежами и расчетами. А не ройзман
1
Gallka 9 декабря 2016 года в 01:15
Цитата
Professsor L.:

После Машиностроителей - метро на поверхности, потому там заглубится действительно не куда.

Ну не совсем на поверхности. Нижняя отметка фундамента там около 4 метров. Не помню точно. Но знаю, что на пределе.
1
panacea 9 декабря 2016 года в 08:07
Цитата
Gallka:

Пришлось искать другие способы.

Нашли? И тут найдут, когда на кону большие деньги.
1
Gallka 9 декабря 2016 года в 09:36
Цитата
panacea:

Цитата Gallka:
Пришлось искать другие способы.
Нашли? И тут найдут, когда на кону большие деньги.

Ну так ведь не сделали, как хотели. Потому что нельзя было, как хотели. И здесь нельзя. Никакие деньги не изменят законов механики и физики
2
D_Rank 9 декабря 2016 года в 09:48
Цитата
senegal:

даладно! у нас таких полно, если не все.

у кого это у вас?
вы любезный бред несете, либо вам известны еще миллиардные проекты, которые по чьему либо головотяпсту затопило водой в Екатеринбурге?
тут хоть какой откат, если метро зальет - за жопу возьмут мало не покажецо, дураков нет.

выдыхайте.
Проектировщики метрополитена вычислят, затопит ли подземку после строительства Храма-на-воде http://www.e1.ru/news/spool/news_id-457571.html
1
senegal 9 декабря 2016 года в 10:04
Цитата
D_Rank:

у кого это у вас?

у граждан РФ на обслуге.
да, и дискутировать с вами мне не интересно.
-3
D_Rank 9 декабря 2016 года в 11:06
Цитата
senegal:

да, и дискутировать с вами мне не интересно.


Прально, за слова то отвечать надо.
каждое трепло мнит себя "архитектором и горным инженером".
-1
Professsor L. 10 декабря 2016 года в 16:09
Цитата
D_Rank:

выдыхайте.
Проектировщики метрополитена вычислят, затопит ли подземку после строительства Храма-на-воде

К вашему сведению, метро Екатеринбурга качает воду по объему из своих тоннелей не меньше, чем Екатеринбург потребляет питьевой от Водоканала и по характеристикам она чище, потому что проходит естественное очищение в слоях земли, а не в придуманных и описанных на гранты лже-предпринимателей неких технических устройств. а портится она в ваших трубах, мы подаем очень чистую воду из фильтровальной станции . (с) 33 директора Водоканала
А вода там присутствует всегда - по простым физическим законам, что все живое дышит и выделяет пар, а в тоннеле всегда холоднее чем в почве вокруг.
-2
D_Rank 10 декабря 2016 года в 21:35
Цитата
Professsor L.:

К вашему сведению

вы к чему это сейчас?
хотите сказать, что наше метро уже затопило?
или про тех.нюансы любого рабочего метрополитена?
если второе, то вы пытаетесь увести разговор вообще в другую сторону.попробуйте включить моск и понять - чем обеспокоены спецы и о каких именно расчетах идет речь.
1
Professsor L. 11 декабря 2016 года в 18:04
Цитата
D_Rank:

хотите сказать, что наше метро уже затопило?
или про тех.нюансы любого рабочего метрополитена?

и каким образом в нем может увеличится поток воды, если сваи будут забиваться на 0.5 км ниже по течению.
если второе, то вы пытаетесь увести разговор вообще в другую сторону.попробуйте включить моск и понять - чем обеспокоены спецы и о каких именно расчетах идет речь.

прекрасно понимаю - место строительство храма и тоннель метро находятся на расстоянии почти 500 метров. Потому данный прогноз также относится к тому, что в вашем подвале в пер.Красный уровень воды будет выше, потому что будет насыпан искусственный остров ненаучно и очень популистки. на уровне всхлипывания проститутки в возрасте, про которую уже все забыли, потому что выросло новое поколение красивых и с тонкой талией.
Но мое мнение о ненужности в этом районе очередной паперти для нищих остается незыблемым.
0
D_Rank 11 декабря 2016 года в 18:21
Цитата
Professsor L.:

прекрасно понимаю - место строительство храма и тоннель метро находятся на расстоянии почти 500 метров.

пруфы в студию.
иначе, умник, прослывешь очередным треплом на этом ресурсе.

упоминание шлюх, в этом диалоге считаю неуместным аргументом, хотя, впрочем, понимаю, у некоторых так бывает часто - о чем болит как грицо.

зы: и еще, если ты не понял, экспертиза как раз и должна зарубить этот проект___ну это я так, если ты совсем тупень))))
0
Professsor L. 11 декабря 2016 года в 18:54
Цитата
D_Rank:

прекрасно понимаю - место строительство храма и тоннель метро находятся на расстоянии почти 500 метров.
пруфы в студию.
иначе, умник, прослывешь очередным треплом на этом ресурсе.

в обмен на ваше добровольное месячное отключение от УВ. Привлечем модератора чтобы был честным спор.

Место пересечения тоннеля выбирается всегда и перпендикулярно руслу реки и в самом узком месте - думаю, что доказывать с точки зрения уменьшения вероятности затопления подземных коммуникаций бесспорно, и говорит только о том, что по диагонали руслу реки никогда метро не строят.
Вторая точка для вашего наблюдения, как не специалиста, камеры воздухообмена на углу дома Никонова 21 и противоположном берегу на углу октябрьской площади - прочертите прямую линию, которая как ни странно совпадает с линией метро +-10 метров и надеюсь вы увидите: СВАЕЙ ОТ ХРАМА ОЧЕНЬ ТРУДНО ПРОМАХНУТЬСЯ И ПОПАСТЬ В МЕТРО.
Этого хватит, чтобы не разглашать остальные технические данные метро, которые являются секретами транспортной системы города. Но применять в споре с маразматиками из правильтельства СО бесполезно - они тупы и не услышат голос народа.

упоминание шлюх, в этом диалоге считаю неуместным аргументом, хотя, впрочем, понимаю, у некоторых так бывает часто - о чем болит как грицо.

Просто эти академики по возрасту больше подходят к героине моих сравнений, и у меня голова не болит на счет этой темы - разочарую вас .
Эти же ученые доказывали что нельзя строить ни одно здание на линии метро: но дома по Никонова 18, пер. Красный 5, Челюскинцев 82 и здание 155 гимназии на Челюскинцев 92 стоят прямо над тоннелем. Что-то не вижу там обещанного бульвара и зеленого сада, когда эти же "ученые" кричали что нельзя этого делать.

зы: и еще, если ты не понял, экспертиза как раз и должна зарубить этот проект___ну это я так, если ты совсем тупень))))

Экспертиза работает за деньги, в нашей стране уже система выработана, что если не согласна нижняя по уровню экспертиза, то найдется альтернативная экспертиза где нибудь на банановых островах (условно), которая все разрешит. Увы, но это почему-то не напрягает ни возбужденные органы, ни ФСБ. Этим и пользуется недобросовестный бизнес - он ни чем не дорожит, потому как может сославшись на какие-нибудь мифические политические гонения на него спрятаться в любой стране мира. и они его будут защищать, если он еще парочку миллиардов с собой привезёт.
0
D_Rank 11 декабря 2016 года в 21:38
Цитата
Professsor L.:

в обмен на ваше добровольное месячное отключение от УВ.

а не пойти ли тебе добровольно на йух?
ДБ

ты русского не понимаеж? где пруф?
я твой словесный панос не собираюсь разгребать! ссылки на источник! проект где (тупень)!
Цитата
Professsor L.:

которые являются секретами транспортной системы города.

ясно, все это пустой треп, непонятно к чему и зачем тут набитый.

сразу, по пафосу, было понятно
Цитата
Professsor L.:

академики по возрасту больше подходят к

ну конечно, кто такие академики, а кто Professsor L.. Зачем их вообще слушать, когда в инете какой-то бот важно щеки надувает.
и у него
Цитата
Professsor L.:

голова не болит


Когда ЧСВ зашкаливает, из голови сочицо вонючая жижа - болеть уже нечему. Следующая стадия.впрочем, пусть это для такого индюка как ты будет сюрпризом)

зы: кстати, тупень, я что-то за шлюхами, академиками и системой, запамятовал, ты мне что доказать то пытаежся? ась?
-2
Nataligor 11 декабря 2016 года в 21:47
Цитата
D_Rank:

а не пойти ли тебе добровольно на йух?
ДБ

Дранк, если ты не пил в выходные. ты невыносим
Иди выпей, ещё успеешь
а по теме. не хотела бы я жить в доме. под которым проходит метро.
0
D_Rank 11 декабря 2016 года в 21:56
Цитата
Nataligor:

не хотела бы я жить в доме. под которым проходит метро.


1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях