Семья свердловской судьи, отсудившая у фирмы 3 млн за смерть сына, требует еще 5

Семья судьи Свердловского областного суда Ларисы Деменевой, муж которой Леонид Кумиров отсудил у сельскохозяйственной фирмы «Успех» 3 млн рублей моральной компенсации за смерть маленького сына, требует с предприятия еще 5 млн рублей.

Семья свердловской судьи, отсудившая у фирмы 3 млн за смерть сына, требует еще 5

Семья свердловской судьи, отсудившая у фирмы 3 млн за смерть сына, требует еще 5

2017-01-26T13:36:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Как сообщили Znak.com в пресс-службе Красноуфимского районного суда, дедушка и бабушка мальчика, погибшего под колесами КАМАЗа ООО «Успех», также подали на предприятие в суд. В своем иске каждый из них требует от предприятия по 2,5 млн рублей в качестве моральной компенсации за смерть внука.

Рассматривать иск будет судья Светлана Бунакова, ранее уже присудившая отцу погибшего мальчика 3 млн рублей. Заседание по данному иску состоится в начале февраля. Судья уже наложила арест на имущество предприятия, ранее арестованное во время рассмотрения первого иска.

Между тем владелец ООО «Успех» Владимир Айметов заранее уверен, что судья встанет на сторону истца. Он заявил Znak.com, что даже не намерен идти в суд. «Смысл какой в этом? Только лишние деньги тратить на адвоката, все равно их иск суд удовлетворит. Ведь судья та же самая. По ее логике, водитель не виновен, а виноват КАМАЗ. Смотрю на все это и возмущает отношение судей, полное неуважение к системе с их стороны. Такой депрессняк от всего этого. Вот еще одно хозяйство загубили», — говорит Владимир Айметов.

Трагедия произошла 13 августа 2015 года в деревне Сарсы Первые, где сын Кумирова и Деменевой гостил у бабушки. Мальчик выскочил на дорогу из-за стоящего у обочины трактора под колеса груженного зерном КАМАЗа. Ребенок погиб на месте.

Полиция признала, что водитель не мог предотвратить наезд на ребенка. Однако позже решили наказать владельцев грузовика — ООО «Успех». В 2016 году отец мальчика Леонид Кумиров подал к сельхозпредприятию иск на 50 миллионов рублей. Суд наложил арест на все имущество и банковские счета «Успеха» и частично удовлетворил иск Кумирова, присудив ему 3 млн рублей моральной компенсации.

Сельхозпредприятие пыталось обжаловать это решение в Пермском краевом суде (апелляционная жалоба была направлена в Прикамье, так как мать погибшего мальчика работает в Свердловском облсуде). Но краевой суд оставил решение Красноуфимского райсуда без изменения.

Источник: Znak.com
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 9)
cntgfirf 26 января 2017 года в 13:48
Красноуфимский суд - самый коррумпированный в области! Судьи не брезгуют подачками от истцов и выносят неправомерные решения!
2
malu 26 января 2017 года в 14:34
Безусловно ребенка жалко, но бабка с дедом тоже молодцы: не доглядев за внуком, решили ещё и денег поиметь.
6
termist 26 января 2017 года в 14:41
Да это вообще полный бред. Задавил пацана его же родственник, а платит фирма
дедушка и бабушка мальчика, также подали на предприятие в суд. В своем иске каждый из них требует от предприятия по 2,5 млн рублей в качестве моральной компенсации за смерть внука.

А там подтянутся ещё дяди с тётями, старшие братья с сёстрами.
5
Киану08 26 января 2017 года в 14:47
Уровень несправедливости и масштаб предвзятости и круговой поруки в этой истории зашкаливает. Сюр какой-то. Похоже, цель и поставлена - хозяйство разорить.
6
termist 26 января 2017 года в 14:51
Цитата
Киану08:

Похоже, цель и поставлена - хозяйство разорить.

У меня такая мысль сразу появилась, ещё когда первую новость в прошлом году прочитал.
5
Лехин 26 января 2017 года в 14:57
Что за бред сивой кобылы. Пускай пишет жалобу в судебную коллегию и прокуратуру, а если не поможет, то сразу в министерство юстиции.
3
Anshe 26 января 2017 года в 17:40
Семья судьи

как говорится комментарии излишни
простого человека лесом пошлют или выплатят копейки
3
Valkyrie 26 января 2017 года в 21:30
Это что за бардак в суде?! Наказывать должны взрослых, которые не доглядели, не обучили правильному поведению на дороге! Для судей видимо закон не писан( к сожалению!) ! Стыдоба! Закон, что дышло-как повернул, так и вышло! Таких судей -на мыло! Где всевидящее око Путина?! Где защитники прав ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА?!
5
cntgfirf 27 января 2017 года в 13:18
Страшно же защитникам бодаться со статусными судьями при наличии иммунитета!
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

На Ваш взгляд, несогласованная акция сторонников Алексея Навального - это...
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 40
22.5%
25.0%
10.0%
42.5%
Uralweb.ru в социальных сетях