В понедельник, 27 марта, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) обнародовал результаты исследования, согласно которым более половины опрошенных россиян не возражают против умеренного повышения НДФЛ в том случае, если вырученные средства пойдут на важные цели. В числе таковых называются повышение пенсий или улучшение здравоохранения.

По данным ВЦИОМ, в ситуации выбора между пенсиями и здравоохранением, как возможными статьями, на которые следовало бы потратить дополнительно полученные средства, ответ далеко не однозначен. Так, 31% опрошенных называют пенсии, 24% считают, что деньги стоит направить на здравоохранение.

Директор Института стратегического анализа ФБК, экономист Игорь Николаев считает повышение НДФЛ почти свершившимся делом. «Налоговая нагрузка на россиян будет расти. Скорее всего, НДФЛ поднимут следующим летом», — пояснил «URA.RU» эксперт.

По его словам, такие изменения чреваты еще большим снижением уровня жизни населения. «Люди просто будут стремительно нищать», — заключил Николаев.

Независимый экономический эксперт Антон Шабанов солидарен с Николаевым. Он считает, что с большой долей вероятности налоги в России будут повышены.

«У нас дефицитный бюджет, и этот дефицит необходимо каким-то образом покрывать. Думаю, что государство в конечном итоге будет вынуждено пойти на этот шаг», — пояснил «URA.RU» Шабанов. По его мнению, большая часть населения страны не верит в эффективную пенсионную реформу, поскольку в основном они, как известно, заканчивались ничем.

«Между тем люди еще с советских времени привыкли к определенному уровню социальной сферы. Это означает, что россияне готовы чем-то жертвовать для того, чтобы в дальнейшем иметь достойные пенсионные выплаты», — подчеркнул собеседник агентства.

Политолог Глеб Кузнецов заявил в беседе с «URA.RU», что по налогам есть абсолютный, присущий всем странам консенсус.

«Человек хочет снижения налогов себе и повышения условному соседу. Прежде всего, более богатому. Таким образом, если нас заботит социально одобряемая политика, то выглядеть она должна так: прогрессивная ставка налогообложения от 0% для бедных и в некоторых случаях для среднего класса, потом через цифры 1-2-3-4-5 и так далее процентов к двузначным цифрам для богатых. Для сверхбогатых она может быть и 25 и 30 и больше даже», — сказал Кузнецов.

По его мнению, рядовому человеку нужно дать возможность платить меньше. «Идея, что база для всех должна быть 13, а богатым мы повысим — вредная и приведет к социальным протестным последствиям», — заключил собеседник агентства.

Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов считает, что «реальное материальное положение граждан таково, что повышения налогов их семейные бюджеты не выдержат — они уже и так на пределе».

«Правильнее было бы перераспределить нагрузку и повысить налоги на сверхдоходы. Но на это власть до настоящего времени была идти не готова. Время, впрочем, этого настоятельно требует», — сказал «URA.RU» эксперт.