Суд не пустил Соколовского на телеканал «Дождь»

Верх-Исетский суд запретил Руслану Соколовскому участвовать в программе на телеканале «Дождь», сообщает адвокат блогера Алексей Бушмаков.

Суд не пустил Соколовского на телеканал «Дождь»

Суд не пустил Соколовского на телеканал «Дождь»

2017-05-25T16:23:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

В ответ на ходатайство о выезде ловца покемонов в Москву в период с 28 по 30 мая судья Шопоняк сообщила следующее:

«В отношении Вас избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора, постановленного Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга 11.05.2017 г. в законную силу, в связи с поступившей апелляционной жалобой, приговор суда не вступил в силу, в связи с чем Ваше ходатайство удовлетворению не подлежит».

«Вот так душится свобода выражения мнений и свобода слова. Ну куда бы делся осужденный с этой подводной лодки? На всех постах флажки выставлены!», — написал на своей странице в фейсбук защитник блогера Бушмаков.

Руслана Соколовского пригласили поучаствовать в программе «Трудно быть с Богом», которую ведет Константин Эггерт. Выпуск намечен на 29 мая. По задумке авторов, каждый понедельник представители трех монотеистических религий спорят, объясняют и задаются новыми вопросами.

Фото: Алексей Бушмаков

Приговор блогеру Руслану Соколовскому судья Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга Екатерина Шопоняк вынесла 11 мая, напоминает Znak.com.

Молодой человек получил 3,5 года условно, он признан виновным по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), части 1 статьи 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих) и статье 138.1 УК РФ («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации») за ручку с встроенной видеокамерой. Суд счел блогера виновным, в том числе в «введении Иисуса Христа в японский бестиарий» и «отрицание существования Иисуса Христа и пророка Мухаммеда».

Уголовное дело против Руслана Соколовского было возбуждено после того, как в августе 2016 года он выложил в сеть ролик про ловлю им покемонов в Храме-на-Крови. Незадолго до этого, в июле 2016 года, в России, как и во всем мире, вышла популярная игра Pokemon Go. На фоне этого телеканал «Россия-24» выпустил сюжет, в котором рассказывалось, чем может обернуться ловля покемонов в тех или иных местах. Например, там утверждалось, что если ловить покемонов в храме, это может трактоваться как оскорбление чувств верующих. Соколовский решил опровергнуть выводы журналистов.

Дело Соколовского получило большой общественный резонанс. Правозащитный центр «Мемориал» назвал видеоблогера политзаключенным.

Источник: JustMedia
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
386 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 2)
Киану08 25 мая 2017 года в 16:30
А-ха-ха! А адвокат-то у нас оказался знатный закидыватель дерьма в вентилятор!
0
701 25 мая 2017 года в 19:48
Если хотел уехать , зачем подавал апелляцию ? Или адвокат не знает таких тонкостей закона ?
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях