Уфимец задумался о судебном иске к Оливеру Стоуну за «Интервью с Путиным»

Видеооператор из Уфы Владимир Жилко раздумывает над тем, чтобы подать в суд на американского режиссера Оливера Стоуна за нарушение авторских прав. Об этом он рассказал радиостанции «Говорит Москва» во вторник, 4 июля.

Уфимец задумался о судебном иске к Оливеру Стоуну за «Интервью с Путиным»

Уфимец задумался о судебном иске к Оливеру Стоуну за «Интервью с Путиным»

2017-07-06T13:49:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Хочу изучить этот вопрос. Сегодня встречусь с юристами. Посмотрим все это, какие у нас козыри. И если они есть, то почему бы и не попробовать», — заявил Жилко.

Оператор добавил, что вид лицензии, по которому Стоун купил сделанные им кадры для документального фильма «Интервью с Путиным», запрещает использование материала на телевидении.

Жилко уточнил, что кадры были выложены на стоке в формате 4K. Съемочная группа Стоуна приобрела их в fullHD. Автор получил за них в общей сложности 34 доллара. При покупке по расширенной лицензии, позволяющей использование на ТВ, они стоили бы в три-четыре раза больше.

Как уфимец сообщил ранее, он узнал свой материал в моментах на 33-й минуте 41-й секунде и на 48-й минуте 45-й секунде во второй части картины Стоуна, где показана мечеть Ляля-Тюльпан.

Показ четырех частей ленты «Интервью с Путиным» завершился в США на канале Showtime 15 июня. В России фильм транслировал Первый канал с 19 по 22 июня.

Источник: Lenta.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 2)
nickan 6 июля 2017 года в 14:46
кадры были выложены на стоке в формате 4K. Съемочная группа Стоуна приобрела их в fullHD


Я вообще хренею от идиотизма с лицензиям в зависимости от качества. Задавал вопрос представителю каналов TV1000 по поводу фильмов на каналах HD, но апскейленых из формата SD с соответствующим фуфловым качеством. Т.е. человек платит за качество HD, а получает фуфло. Он ответил, это еще что, для разного качества картинки обязан быть разный дубляж и тому подобная чушь.

он узнал свой материал в моментах на 33-й минуте 41-й секунде и на 48-й минуте 45-й секунде во второй части картины Стоуна, где показана мечеть Ляля-Тюльпан.


Вообще не понимаю, зачем покупать фотки, если можно спокойно самому сделать снимки со всех ракурсов как надо, чай не на войне.
2
Алдар Косяк 6 июля 2017 года в 23:21
Автор получил за них в общей сложности 34 доллара. При покупке по расширенной лицензии, позволяющей использование на ТВ, они стоили бы в три-четыре раза больше.
34 х 4 = 136. Судись,нах
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях