Постоянная палата третейского суда, расположенная в Гааге, установила, что Россия нарушила положения Конвенции ООН по морскому праву при задержании корабля и экипажа Arctic Sunrise в сентябре 2013 года. Об этом говорится в пресс-релизе Постоянной палаты третейского суда по итогам арбитражного разбирательства, опубликованном 17 июля.

Также Москва не исполнила решение Международного трибунала по морскому праву и не внесла авансы на оплату судебных издержек. В связи с этим суд постановил, что Россия должна выплатить Нидерландам € 5,39 млн, а также начисленные проценты.

Из этой суммы более € 1,6 млн Москва должна выплатить в качестве компенсации за причиненный судну ущерб, еще около € 2,4 млн — за материальный ущерб, причиненный 30 людям, находившимся на борту судна. Размер компенсации за нематериальный ущерб, нанесенный экипажу, суд оценил в € 600 тыс.

Заседания трибунала под юрисдикцией постоянной палаты гаагского третейского суда проходили на территории третьей страны, в Австрии. Россия не назначила агента или представителя и не участвовала в слушаниях. В состав суда входили пять человек, председательствовал Томас Менса из Ганы.

Суд постановил, что 18 сентября 2013 года Greenpeace использовал судно «для протестных действий у российской офшорной нефтяной платформы» в Баренцевом море, на следующий день российские государственные органы захватили судно и задержали его экипаж. Арест с Arctic Sunrise был снят в июне 2014 года, судно вернулось в Амстердам в августе. В октябре Нидерланды подали на Россию в арбитражный суд. Решение по существу этот суд вынес в августе 2015 года, признав требования Нидерландов обоснованными и допустимыми.

Россия нарушила положения Конвенции ООН по морскому праву перед Нидерландами как перед государством флага, заключил суд, а также не перечислила авансы на оплаты судебных издержек. Тогда «состав арбитража отложил вопрос определения размера компенсации и процентов до более позднего этапа данного разбирательства», говорится в решении Постоянной палаты.

В Greenpeace приветствовали решение суда. Старший юрисконсульт Джаспер Теулингс заявил, что «путь к справедливости был долгим, но решение трибунала утверждает торжество закона и право на мирный протест на море, в том числе — против добычи нефти в Арктике».

Комментариев со стороны Министерства иностранных дел и Министерства юстиции на момент публикации материала нет. РБК направил запросы в МИД и Минюст. Реагируя на принятое в 2015 году решение суда по существу, в МИДе заявили, что оно «не является безукоризненным, содержит явные неточности». «Вынесенный вердикт не в полной мере учитывает все аспекты инцидента с участием активистов „Гринпис“, а также имеющие отношение к данному делу правовые нормы и судебную практику», — подчеркнула официальный представитель ведомства Мария Захарова.

В сентябре 2013 года активисты Greenpeace попытались проникнуть на нефтедобывающую платформу «Приразломная», расположенную в Печорском море, чтобы провести акцию протеста. Активисты и экипаж судна, а также фотограф Денис Синяков (всего 30 человек) были арестованы сотрудниками пограничного управления ФСБ. Против них было возбуждено уголовное дело по статье о пиратстве, но позднее обвинение переквалифицировали на хулиганство. В декабре 2013 года все члены команды попали под амнистию, объявленную к 20-летию Конституции России.